Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/今週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ
（Wikipedia:AFD/TWから転送）
ショートカット:

6日前まで（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 (*特)奥田雄太 1 2 1 桂輝平 2025-01-08 01:14
2 (*)恋学 1 2 1 Kto2038 2025-01-07 00:01
3 Masaki_Nomura 2 3 2 Open-box 2025-01-07 11:35
4 おおえのたかゆき 2 1 Ogrebed 2025-01-07 04:47
5 BS10 3 3 3 フューチャー 2025-01-08 02:58
6 (*)Desmos 即時削除 1 1 1 柏尾菓子 2025-01-07 09:30
7 (*)盟約者同盟 1 1 1 FlatLanguage 2025-01-07 11:16
8 JETMINMIN 1 2 1 IRF 2025-01-07 11:18
9 (*)杜の都 (曲) 1 4 3 Kto2038 2025-01-07 23:22
10 (*特)ミマン_(映画) 1 3 2 Mee-san 2025-01-07 20:39
11 (*特)幸せなら手をたたこう 1 3 1 ホーリーブライト 2025-01-07 13:33
12 戦場の竜巻ワルサー 2 2 2 麦茶亭しげちー 2025-01-07 13:18
13 モンジャマンス 3 4 4 DIYdriver 2025-01-07 20:15
14 RENOVA,_Inc. 1 1 AE23001 2025-01-07 19:24
15 (*特)地獄の果てまで連れていく 3 3 3 ソラとユキ 2025-01-07 23:50
16 (*緊特)渡邊渚 2 4 2 Mee-san 2025-01-08 04:33
17 (*特)SARD_UNDERGROUND 1 3 2 Yuukin0248 2025-01-06 00:33
18 水沢南紀 1 2 1 侵入者ウィリアム 2025-01-06 05:51
19 飛坎年 即時削除 2 1 1 Halowand 2025-01-06 09:31
20 (*)アメリカ中西部アクセント 2 5 3 さえぼー 2025-01-07 19:57
21 三枝浩子 1 2 1 Naga r juna 2025-01-06 11:04
22 林田佳代 1 2 1 Naga r juna 2025-01-06 11:17
23 Yoyogi_International_School 4 5 4 Univero 2025-01-08 01:53
24 星夜もる 即時削除 1 1 1 柏尾菓子 2025-01-06 13:42
25 ボカロマスター 4 3 3 Misei sen 2025-01-07 00:53
26 ボカロ俗称記事 3 3 3 Misei sen 2025-01-07 01:14
27 フミヤマツモト右手の法則 即時削除 4 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-06 16:51
28 つの♡みずき 4 4 4 じっぷん 2025-01-07 09:36
29 (*特)畠山祥 3 1 Mt.Asahidake 2025-01-06 19:04
30 (*)チルボン王国 1 1 1 Kocgs 2025-01-06 19:07
31 星夜もる 4 8 4 横たわる猫 2025-01-07 22:29
32 (*特)ドデスカ!関連記事 1 4 2 アイラブモール 2025-01-07 21:54
33 (*)Allies of the Amazon 1 1 郊外生活 2025-01-06 22:37
34 The World Vale Tudo Championship 1 1 郊外生活 2025-01-06 22:51
35 柿沼寿枝 1 3 3 ＫｏＺ 2025-01-07 17:18
36 バーチャルYouTuberの音楽作品一覧 1 2 1 組曲師 2025-01-06 23:52
37 (*特)クラスの大嫌いな女子と結婚することになった。 3 3 3 Nanona15dobato 2025-01-07 20:23
38 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/今週#(*緊特){{Page/ID|5022471}}|(*緊特)ページID: 5022471（非存在）]] 緊急削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-05 03:40
39 七園友美 2 3 2 麦茶亭しげちー 2025-01-05 17:22
40 (*緊特)實近菜那 緊急版指定削除 1 1 1 柏尾菓子 2025-01-05 11:49
41 (*緊特)山元一 版指定削除 1 1 Halowand 2025-01-05 13:59
42 (*緊特)はろける 対処 3 1 1 2402...8EE6:5212 2025-01-05 14:44
43 七碧のあ 1 2 1 ＫｏＺ 2025-01-05 15:59
44 (*特)日本保守党_(2023-) 1 1 1 AE23001 2025-01-05 19:38
45 バーチャルガーデニング 1 1 106.131.178.5 2025-01-05 20:12
46 (特)性同一性障害特例法違憲裁判 4 6 3 Ogratin 2025-01-06 10:57
47 (*緊特)千夏麗 対処 2 8 3 Mt.Asahidake 2025-01-07 20:59
48 (*特)堕ちる 1 4 3 狄の用務員 2025-01-06 23:15
49 Byway brazil氏の立項した人物の記事 1 3 6 3 Misei sen 2025-01-04 16:53
50 (*緊特)SHAKA 緊急版指定削除 1 1 1 舌先現象になります 2023-09-16 10:54
51 (*特)ウェイブリッジ 即時削除 1 1 Nnh 2025-01-03 07:08
52 (*)永遠の総書記 3 6 3 Univero 2025-01-04 22:38
53 酪酸銅(II) 終了 1 1 1 柏尾菓子 2025-01-04 10:34
54 月野純 5 7 5 横たわる猫 2025-01-04 16:21
55 コトバンク丸写しの荒らし編集 1 1 2001...84A9:93ED 2025-01-04 12:46
56 あやにょ 2 2 2 Voice anime 2025-01-05 09:25
57 (*特)1月1日 3 3 3 Mee-san 2025-01-04 19:42
58 (*緊特)山元一 緊急版指定削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-20 14:45
59 本柳寺 (姫路市) 1 1 1 JunMaru 2025-01-04 17:11
60 2024年に立項された技術士の選択科目 1 2 1 Number Tea 2025-01-04 18:23
61 Araakaさんの作成したキャリアコンサルタントの記事 1 2 1 Misei sen 2025-01-04 22:08
62 Craving Explorer 即時存続 2 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-04 22:11
63 (*緊特)松山市立雄新中学校 緊急版指定削除 3 1 1 舌先現象になります 2025-01-04 23:36
64 鳥の巣およびうかれ丼 4 5 4 Nux-vomica 1007 2025-01-04 14:11
65 鵬盛商事 3 4 3 民の島 2025-01-03 19:19
66 風俗転職フェア 2 3 2 民の島 2025-01-03 19:41
67 (*)ドラマチックレコード 1 2 1 Tokishina Yuka 2025-01-03 01:43
68 (*特)久保康生 1 2 1 途方シネマズ 2025-01-03 10:19
69 119.185.230.11 が作成した Category:反○○感情 1 2 3 3 さえぼー 2025-01-08 01:32
70 ATRASHGIVER (アトラッシュギバー) 1 2 2 Kto2038 2025-01-03 23:12
71 ラブマツ_(YouTuber) 2 5 3 AE23001 2025-01-04 12:49
72 供田武嘉津 2 1 Willard0003 2025-01-03 16:11
73 (*特)小鳥美術館 1 2 2 モリタミカ 2025-01-03 16:34
74 和泉有香 1 2 1 AE23001 2025-01-03 16:53
75 (*特)教行寺_(奈良市) 1 1 1 AE23001 2025-01-03 18:43
76 60.46.15.246氏によって作成された特別番組の記事 2 3 2 民の島 2025-01-03 22:29
77 野球大会の北海道勢記事 3 4 3 民の島 2025-01-03 22:25
78 笠原涼二 3 4 3 みゃみゃ！！ 2025-01-03 22:53
79 ガソリンエンジンの熱効率の歴史 4 6 4 横たわる猫 2025-01-07 23:30
80 高木耕四郎 3 4 3 みゃみゃ！！ 2025-01-03 22:50
81 ラブマツ 1 2 1 Misei sen 2025-01-03 22:52
82 シーホース三河 2018-19シーズン 2 5 3 Kto2038 2025-01-07 23:58
83 高山晴代 2 4 3 Runrun 923 2025-01-05 15:29
84 脱おたく 即時削除 1 1 1 誤作動人間 2025-01-02 09:46
85 (*特)鈴木基弘_(哲学者) 2 5 3 Daraku K. 2025-01-03 19:24
86 亜和 5 6 6 Voice anime 2025-01-04 09:38
87 おふろ_(お笑いコンビ) 3 3 219.112.37.165 2025-01-06 11:29
88 フランスの建築 5 6 6 Univero 2025-01-08 02:05
89 MicroSDアタッチメント MASD-1 4 5 4 民の島 2025-01-03 20:10
90 (*緊特)新潟少女監禁事件 緊急版指定削除 2 1 1 2001...5C0B:65C5 2020-03-04 22:58
91 和光大学入学拒否事件 1 2 2 JR East E231 2025-01-05 16:56
92 人形ライフライン 4 5 4 Univero 2025-01-08 02:07
93 (*)BBHF Talks 1 2 1 Kto2038 2025-01-02 17:51
94 (*特)真空管ドールズ 1 2 1 Kto2038 2025-01-02 17:59
95 (*)フォーブスの「Youtuber年間収入世界ランキング」 2 5 2 Univero 2025-01-08 02:10
96 (*特)さいたま市教育委員会 2 3 2 Mee-san 2025-01-03 07:17
97 MMS over TCP 5 5 5 Strangetail 2025-01-04 11:32
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

1月8日

編集

<< 1月7日 - 1月8日 - 1月9日 >>

(*特)奥田雄太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。代表作/コンセプトの内容が公式サイト参考1参考2参考3からの転載です。初版(2024年12月26日 (木) 14:34(UTC)の版)から2025年1月5日 (日) 23:48(UTC)の版までの連続計4版の版指定削除を依頼しますが、Wikipedia:特筆性 (人物)を満たさない、広告や宣伝であるという判断によるケースEによる全削除にも反対しません。--桂輝平（会話） 2025年1月7日 (火) 16:14 (UTC)[返信]

1月7日

編集

<< 1月6日 - 1月7日 - 1月8日 >>

(*)恋学（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1、およびケースE・特筆性なし。あらすじ節は[1]からの転載です。「Wikipedia:削除依頼/3人のチロル」や「Wikipedia:削除依頼/傀儡の声」の件と同様、Saitou.nさんによる立項の東京コンテンツラボ制作の TOKYO MX の15分×5話のドラマ記事です。地方局の単発ドラマに特筆性を認めることは難しいでしょう。「恋学 ドラマ」で Google 検索や Google ニュース検索をしましたが有意な言及は見つかりません。 --Kto2038（会話） 2025年1月6日 (月) 15:01 (UTC)[返信]

Masaki_Nomura（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#G1 - 「野村将揮」と重複した英語記事。--TGasAEGO（会話） 2025年1月6日 (月) 17:21 (UTC)[返信]

おおえのたかゆき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性が十分でない） 配信者のようですが、記事の出典の大部分が本人の配信や切り抜き、SNS等の一次情報に依存しています。記事名で検索してみましたがWP:GNGがほぼなく特筆性なしとして削除を依頼。--Ogrebed（会話） 2025年1月6日 (月) 19:47 (UTC)[返信]

BS10（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

BSJapanextのチャンネル名変更に伴い改名提案を行っているのですが、改名先である本依頼対象記事が通常記事としての履歴を重ねており、移動依頼対象外との指摘がありました。ケースCの案件に該当する物として削除依頼をお願いする物です。

(*)Desmos（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

B-1、G-2。en:Desmosの履歴不継承翻訳。全体的にbing翻訳の結果と酷似していますが、一部の文章がぶつ切りになっていたり繋がりが日本語としてより不自然だったりと機械翻訳未満としかいいようがない状態です。テンプレート周りがエラーまみれな点も含め、記事として残せる状態でないと判断します。 --Moway3352（会話） 2025年1月7日 (火) 00:30 (UTC)[返信]

本記事の作成者です。自分はまだ経験が浅く、このような事をしてしまったのは申し訳ないと思っています。楽をしようと英語版からそのまま持っていってしまったのは悪かったと思っています。削除された後は、また一から記事を作ります。--既に使用されています（会話） 2025年1月7日 (火) 06:44 (UTC)[返信]
おそらく本記事はWP:CSD#全般8が適用できる状態ですので、あなた自身が希望すれば即時削除が可能かと思われます。—AE23001（会話） 2025年1月7日 (火) 06:47 (UTC)[返信]
ありがとうございます。削除依頼を行いました。--既に使用されています（会話） 2025年1月7日 (火) 07:09 (UTC)[返信]
    • （対処）（競合しましたがそのまま失礼します）初版作成者の既に使用されていますさんにより即時削除テンプレートが貼られたため、全般8として即時削除しました。ノートに誘導しません。--柏尾菓子（会話） 2025年1月7日 (火) 07:12 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)盟約者同盟（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。初版がen:Federal Charter of 1291の2018-04-16T00:22:18Zの版からの翻訳ですが履歴不継承です。もとは重複記事で、リダイレクト化されましたが、リダイレクト先は全般10で即時削除されています。このページに関しては、補遺してリダイレクト解除して版指定削除でも良いですが、導入部のみの無出典であり、削除するのが良いかと思います。

JETMINMIN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

静岡にある縫製メーカーの記事ですが、検索してみてもWP:Nを示すような有意な第三者言及は見つかりませんでした。{{特筆性}}を貼られてから10年弱が経過していますが、未だにサブスタブ状態のままであり、今後の改善も見込み薄だと思われ、適切なリダイレクト先もなさそうです。ケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」あるいは「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除を依頼します。 --IRF（会話） 2025年1月7日 (火) 02:18 (UTC)[返信]

(*)杜の都 (曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

仙台駅で昔使われていた発車メロディーですが、アルバムなどにもなっていないため音楽の特筆性を満たさずケースEでしょう。そして唯一の出典も個人サイトなのでWP:GNGも満たしません。

  •   コメント IPにつき依頼者票はありません。--2001:268:9231:13F5:E9DB:C4C1:2443:F613 2025年1月7日 (火) 02:31 (UTC)[返信]
  •   削除 難しい依頼ですね。JASRACで榊原光裕の名前で検索すると「JR東日本仙台駅発車音楽（在来線ホーム）」（087-8118-4）「ＪＲ東日本仙台駅発車音楽（新幹線ホーム）」（087-8119-2）がかかるのでこれをまとめて「ＪＲ東日本仙台駅発車音楽」とすべきもののようです。Spotifyに「仙台駅発車音楽(新幹線ホーム」としてあるものは正規のものではなさそうです。内容の出典を探るのであれば、出典サイト[2]を見ると「1988年11月8日河北新報、同年11月22日同紙夕刊、1989年3月11日同紙夕刊、同年10月9日同紙、同日朝日新聞宮城版」が参考としてあげられているので、これらを当たればいいようです。ただ、出典サイトの丸写しっぽいのは引っかかります。東北新幹線の統一はこの一連の出典からでは年代の都合で無理ですから、その疑いは強くなります。日本JR初の発車メロディである事もあり、出典が4つも確保できるならケースEは該当しないと思われますが、ケースBにはなりそうです。記事名が違う・立て直しは容易ではないが十分可能・転載疑いと揃いますので、EではなくBで削除相当と考えます。--Open-box（会話） 2025年1月7日 (火) 12:42 (UTC)--JR初でした。copyrightを付けて白紙化しました。--Open-box（会話） 2025年1月7日 (火) 12:46 (UTC)[返信]
  •   コメント 1989年当時は宮城県に住んでいましがたが、地元では大きな話題となっていたような記憶があります。地元誌の河北新報などのバックナンバーを調べれば出典が見つかりそうに思います。存続を強く主張はしませんが、発車メロディ導入初期、新幹線駅では初ということで、ある程度の重要性はあるのではないでしょうか。ただ「発車メロディ#その他」に記載しておけば十分という意見もあると思います。なお[3][4]によると CD に収録されている模様です。 --Kto2038（会話） 2025年1月7日 (火) 14:22 (UTC)[返信]

(*特)ミマン_(映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。あらすじ節がこのサイト[5]の「作品詳細」部分から転載です。ごくわずかに改変されているものの、ほぼ丸写しです。本作の話を説明する上で、誰が書いてもこうにしかならないわけではないのではないかと思います。2025年1月7日 (火) 02:43(UTC)の初版から2025年1月7日 (火) 03:40(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年1月7日 (火) 03:47 (UTC)[返信]

(*特)幸せなら手をたたこう（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-2として。2025年1月6日 (月) 17:41 (UTC)や2025年1月6日 (月) 18:31 (UTC)の版で、明らかに一般人の氏名がタイトルに入ったYouTube動画の情報が書き込まれています。当該の動画の投稿元であるYouTubeチャンネルも確認してみましたが、その一般人が自ら積極的に氏名を公開しているとは判断できませんでした。 2025年1月6日 (月) 17:41 (UTC)から2025年1月6日 (月) 18:49 (UTC)まで、合計6版の版指定削除を依頼します。--ホーリーブライト（会話） 2025年1月7日 (火) 04:11 (UTC)[返信]

戦場の竜巻ワルサー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E。WP:GNGを満たさない一般人。

モンジャマンス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E。アーティスト名義で検索してもヒットするのは各種配信サイトのみ。記述された内容や即時削除された版の作成者の名前から自己宣伝を疑わざるを得ません。

WP:NMやWP:GNGの基準を満たさないとして削除を依頼します。

投稿者のnorthhomeと申します。
対象記事の本人より依頼を受け、本記事を執筆しました。
記事内容については本人への取材に基づき、客観的な内容と判断されるものについてのみ記載しています。
作品が配信サイトにて公開されたばかりということから、本人も存命ですし、
記事内容に偽りはございません。
投稿内容について何か問題があれば、修正をさせていただきますので、
継続のご検討をお願いできればと思います。
恐れ入りますが、よろしくお願いいたします。--Northhome（会話） 2025年1月7日 (火) 05:37 (UTC)[返信]
  •   削除 今年になってアルバムを出し、活動を始めたミュージシャンのようです。spotifyの月間リスナーは10数人、検索しても、1次資料すらほとんど見つけられませんでした。WP:Nを満たしておらず、ケースEと判断。--ぽめらん（会話） 2025年1月7日 (火) 06:37 (UTC)[返信]
  削除 信頼できる第三者による言及なくケースE相当。
@Northhomeさん
記事には、信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべきです。独自取材では仮に真実であってもwikipediaに掲載できません。WP:Vをよくお読みください。--DIYdriver（会話） 2025年1月7日 (火) 11:15 (UTC)[返信]

RENOVA,_Inc.（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースG-1（他言語の記事）。英語の記事で、英語版には対応記事がないため、トランスウィキを提案します。

(*特)地獄の果てまで連れていく（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（著作権侵害）。特別:差分/103087795で追加されたあらすじが、[6]からの丸写しです。このため、著作権侵害として2024-12-27T15:53:31(UTC)版から2025-01-03T16:03:42(UTC)版まで連続3版の版指定削除を依頼します。

(*緊特)渡邊渚（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-2。同一利用者による編集により、先月25日に提出されたWikipedia:削除依頼/渡邊渚案件の再発。前回削除依頼時と状況は不変と考えます。2025-01-07T10:30:57 から 2025-01-07T11:35:41 (UTC) までの連続6版を緊急版指定削除。また、2025-01-07T11:17:10, 2025-01-07T11:35:41 (UTC) の12版は要約欄の不可視も必要と考えられます。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月7日 (火) 11:50 (UTC)、依頼対象追加--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月7日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

1月6日

編集

<< 1月5日 - 1月6日 - 1月7日 >>

(*特)SARD_UNDERGROUND（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

概要が公式WebサイトProfileからのコピペ。2024年10月10日 (木) 11:45(UTC)から 2024年10月30日 (水) 02:48(UTC)の版までを版削除。 komodo（会話） 2025年1月5日 (日) 03:02 (UTC)[返信]

水沢南紀（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性が十分でない）。◆2008年頃に活動していたグラビアアイドルのようですが、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で名前をキーワード指定して全文検索してみたところ何もヒットしませんでした。Google検索でネット検索もしてみましたが、販売サイトやオークションや個人ブログしかヒットしませんでした。独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」が見当たりません。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5（以上全て削除済）や削除依頼6（現在審議中）があります。これらは本件と同じくグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年1月5日 (日) 20:51 (UTC)[返信]

飛坎年（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

虚構記事の疑い。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索、CiNii、国立国会図書館デジタルコレクション、で「飛坎年」を検索してみましたが、何もヒットしませんでした。「飛坎」という語は馬学の古い用語に実在するようですが（例）、「飛坎年」についてはこれらのデータベースで何も見当たりません。Google検索でネット検索するとキュレーションサイトやツイートなどに「飛坎年」の若干の用例が見つかりましたが、Wikipedia上にこの記事が作成された2024年9月18日以降のものばかりで、Wikipedia記事の作成より古いことが確実な言及は見当たりませんでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年1月6日 (月) 00:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アメリカ中西部アクセント（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

B-1。記事全体がウィキトラベルからコピペして立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。導入部の出典のみウィキトラベルが提示されていますが、これでは全文が転記されていることについて適切に履歴を継承しているとはいえず、問題と考えます。内容が旅行ガイドであり、ウィキボヤージュならともかく、百科事典的ではないためWikipediaには向かないと思い、補遺はしていません。ウィキボヤージュもvoy:ja:中西部 (アメリカ合衆国)の記事があるため、プロジェクトの移動はできないと思います。--柏尾菓子（会話） 2025年1月6日 (月) 01:39 (UTC)[返信]

三枝浩子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

画家のページですが一次情報しか出典がなく、調査しても自己発信情報程度しか見つかりません。受賞とされている「日本オランダ文化交流芸術賞」「日本ギリシャ文化交流芸術賞」について調べましたが個人ブログ等で言及されているものは見つかりましたがどういった賞なのか不明な上、出典とできるものが自己発信情報のみです。芸術分野での著名性があるとすれば美術手帖にそれなりの言及があると思い調べましたがヒットしたのはグループ展の参加者のうちの一人としてクレジットされている記事[7]のみ。--Naga-r-juna（会話） 2025年1月6日 (月) 02:04 (UTC)[返信]

林田佳代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipedia:削除依頼/三原誠と同じくココナラのこちらの依頼によって作成されたページですが有償寄稿の開示がなされておらず立項者が必要な手続きを踏んでいません。起業家の記事ですが記事内容が全て真実であっても一起業家でしかありません。調査してもダイヤモンドオンライン[8]や東洋経済[9]での記事執筆があるようですが、その他は講演会の案内などしかなく、有意な第三者の言及と言えるものは見つかりませんでした。ケースEとして削除依頼を提出します。--Naga-r-juna（会話） 2025年1月6日 (月) 02:17 (UTC)[返信]

Yoyogi_International_School（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

全文英語の記事（ケースG-1）。対応する日本語の記事（代々木インターナショナルスクールか?）はないようです。英語版にも記事はないのでトランスウィキにも反対はしませんが、出典が一切ないため受け入れてもらえない可能性が高いです。--nnh（会話） 2025年1月6日 (月) 02:53 (UTC)[返信]

星夜もる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE（百科事典的でない記事：特筆性なし）。検索をかけてヒットしたのは本人のSNSのみで、二次資料による有意な言及は確認できませんでした。よって削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ボカロマスター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E。

「ボカロマスター」および正式名称とされる「ボーカロイドマスター」の用例を確認しました結果、

  • ボカロマスター　→　2013年発売のCD名の一部分、「ボカロ」「マスター」を含むノイズ的ヒット。
  • ボーカロイドマスター　→　「THE VOC@LOiD M@STER」
※なおこちらのイベントの略称は「ボーマス」とのこと。リダイレクト化は不要と考えます。

がヒットしました。

初版作成者が主張する定義が信頼できる情報源により言及されている様子は確認できず、Wikipediaでは独自研究と取り扱わざるを得ません。

なお、同様の内容がPixiv百科事典でも確認できますが、即時削除された「ボーカロイドマスター（ボカロマスター）」や本記事の投稿時間から同一人物によるものと考えます。

「独自の研究結果の発表」、「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」（、「辞書的説明しかできそうにないようなもの」）にあたると判断し、削除を依頼します。

  •   削除 ニコニコ動画には○○（ボカロ名）の「熟達者」という意味で用いられている「伝説の○○（ボカロ名）マスター」というタグがあります。なお、この伝説の○○マスターですが、伝説のミクマスターのニコニコ大百科では「ご覧の通りほとんどタグ付けは行われていない上、タグ付けされても定着することはほとんどない為、広く普及したタグとは言えないのが現状である。」と書かれているとおり少しマイナーな表現だと認識しております。提案者さんが言及しているCDは2013年発売の「The Legend of 超絶調声師（ボカロマスター）」のことでしょうが、これはCDに収録されているボーカロイドが複数にわたるためボーカロイドの習熟者の表現として「ボカロマスター」が使われたのかと思います。また、この記事内には「ボカロマスターを略してマスターということが多い」との記載があります。確かにボーカロイドを扱った二次創作において、ボーカロイドが持ち主の名前を呼ぶ際に「マスター」という単語が用いられることがよくあります。しかし、これはボカロマスターの略ではなく、「ご主人様」のような意味合いで用いられているように感じます（これは私の所感なので出典を示すことはできないのですが……）。結論としては「伝説の（ボカロ名）マスター」という表現は私自身存じており存在も確認できますが、「ボーカロイドの習熟者」だとか「ボーカロイドに詳しい人」としての用法ではなく（なおもしこの定義で立項されたとしても、百科事典的な記事には育たないと思います。）ボカロP等をボーカロイドマスターと表現している例は聞いたこともありませんし調べても出てこないので、虚構記事として   即時削除 でもいいと思っています。
--misei_sen（会話） 2025年1月6日 (月) 15:53 (UTC)[返信]

ボカロ俗称記事

編集

WP:DP#E。Wikipedia:削除依頼/ボカロマスター関連。

上記削除依頼同様、一般的に用いられている様子および信頼できる情報源により使用されていたり言及されていることが確認できない俗称。調教師やボカロPへのリダイレクトもふさわしくないと考え、削除を依頼します。

  •   削除 依頼者票。--W4171n64U（会話） 2025年1月6日 (月) 06:06 (UTC)[返信]
    •   削除 ボカリミPはニコニコ動画で9件の動画にタグが付けられているだけでニコニコ大百科の記事すらできていないので不要でしょう。調声師は個人的なアカウントやココナラなどで有償もしくは無償で依頼を受けている人が表現として用いていることはありますが、今のところはボカロ等の操作を代行するアマチュアクリエイターの俗称というだけで百科事典の記事にするほどのものではないですね。それを生業として生活できるような状況が来たらボカロPやyoutuberのようにメディアで取り上げられて独立記事作成の目安を満たすと思いますし、今回は削除で問題ないと思います。
    --misei_sen（会話） 2025年1月6日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
  •   削除 特筆性にまだ満たない。調整師についてはVOCALOID関連で使われることがあるので、将来的に文献が集まったら書くことが出来るかもしれませんね。--組曲師（talk/ 履歴） 2025年1月6日 (月) 14:57 (UTC)[返信]

フミヤマツモト右手の法則（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

WP:DP#E。調べても本記事と参考文献にあるYouTubeの動画しかヒットせず。宣伝目的の疑いもあり。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

つの♡みずき（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E。Wikipedia:削除依頼/つの♡みずきで一度削除依頼をしましたが、初版作成者による白紙化で依頼が流れてしまいました。そのため再度削除を依頼します。

(*特)畠山祥（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1。初版から 2025-01-04T14:14:28 (UTC) までの連続11版において、版指定削除が必要かどうかの審議をお願いいたします。著作権侵害を理由として全般9が貼り付けられていましたが、全部が全部丸写しでなく、単なる事実の陳列であったり、語尾を改変している部分もあることから、全般9を適用して即時削除はできないものと思われます。こちらからの引用を確認した限りでは「私について」に記載された内容が改変を含んでいますが、「展開事業」の方は丸写しとなっています。そのため、当該の11版を版指定削除することによって問題は解決するものと踏まえます。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月6日 (月) 09:50 (UTC)[返信]

  • 版指定削除   コメント 標記人物についてGoogleで検索した限り、特筆性を満たすと思われる出典などが見つけられませんでした。そのためケースEとしての審議にも反対しません。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月6日 (月) 09:50 (UTC)、誤って依頼者票を入れてしまったため訂正--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月6日 (月) 10:04 (UTC)[返信]

(*)チルボン王国（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#B1（履歴の未継承）及びWP:DP#G3（機械翻訳の濫用の疑い）。明らかな翻訳特有の言い回し（チルボン王国#スナン・グヌン・ジャティ (1479–1568)の引用部が特に顕著）。

星夜もる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。Google検索をしても本人のSNSしかヒットしませんでした。また、全体的に宣伝的な記述です。特筆性なし・宣伝目的として削除を依頼します。なお本記事は以前にもケースEとして削除依頼が提出されています。その時は全般８として削除されました（Wikipedia:削除依頼/星夜もる）。--麦茶亭しげちー（会話） 2025年1月6日 (月) 12:35 (UTC)[返信]

(*特)ドデスカ!関連記事

編集

3記事ともケースB-1（著作権侵害）。

ドデスカ!（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）では2023-10-07T08:39:59時点における版で追記された「イマネタ」、「特集」のコーナー紹介文が公式ホームページから無断転載されたコーナー紹介文になっています。2023-10-07T08:39:59時点における版 ～ 2025-01-06T06:25:35時点における版までの連続539版について版指定削除を依頼します。

ドデスカ+（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）では2023-10-08T13:20:28時点における版で追記された「うましゅんランチ」、「一歩前へ」のコーナー紹介文が公式ホームページ（ドデスカ+公式ホームページのうましゅんランチ、ドデスカ+公式ホームページの一歩前へ）から無断転載されたコーナー紹介文になっています。

計339版の版指定削除を依頼します。

ドデスカ! (土曜日)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）では「ソレって！？」のコーナー紹介文がドデスカ!公式ホームページのレコメンドデスカ！（2024-11-18T02:28:52時点における版 ～ 2024-11-18T16:05:48時点における版）、ドデスカ!公式ホームページのソレって！？（2024-11-21T10:39:33時点における版 ～ 2025-01-06T11:08:43時点における版）から無断転載されたコーナー紹介文になっています。2024-11-18T02:28:52時点における版 ～ 2025-01-06T11:08:43時点における版まで版指定削除を依頼します。--Afj19xak23（会話） 2025年1月6日 (月) 13:24 (UTC)依頼文修正。--Afj19xak23（会話） 2025年1月6日 (月) 14:44 (UTC)[返信]

版指定削除に賛成します。公式HPの文章ではなく、Wikipediaの文章として記載していきましょう。--アイラブモール（会話） 2025年1月7日 (火) 12:54 (UTC)[返信]

(*)Allies of the Amazon（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（履歴不継承）およびケースG-1（非日本語記事）として、削除を依頼します。まず、この記事はen:User:Tetsuro Nitta/sandboxから転記された内容を含みますが、履歴継承が行われていません（ケースB-1）。次に、この記事は英語で書かれたまま放置されている状況です（ケースG-1）。

ノート:Allies of the Amazonで、英語版へのトランスウィキの可能性が指摘されていますが、この記事で信頼できる第三者言及といえるものが脚注5と脚注7くらいで、ノートで類似記事として挙げられている「The World Vale Tudo Championship」の英語版記事化が却下された経緯（検証可能性の問題など、en:User talk:Tetsuro Nittaも参照）を考えると、英語版へのトランスウィキが受け入れられる可能性は低いように思われます。--郊外生活（会話） 2025年1月6日 (月) 13:37 (UTC)[返信]

The World Vale Tudo Championship（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースG-1（非日本語記事）として。英語で書かれたまま放置されている状況です。

トランスウィキの是非については別途検討が必要ですが（ノート:Allies of the Amazonでいくつかコメントがあります）、トランスウィキを行うとしても削除依頼経由で依頼ですし、どのみち削除依頼にかける必要があると思われますので削除依頼に回します。--郊外生活（会話） 2025年1月6日 (月) 13:51 (UTC)[返信]

柿沼寿枝（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

著名な歌手のバックアップボーカルとして活動しておられるようですが、先日の作成以降、版を重ねても出演作などの列挙だけに終わっており、一応検索しても報道実績すら見つからなかったようでは、ケースEと判断するほかないでしょう。IPなので票はありません。--58.98.194.220 2025年1月6日 (月) 14:43 (UTC)[返信]

バーチャルYouTuberの音楽作品一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE案件。WP:NOTCATALOGに相当すると思います。現在バーチャルYouTuberの数は2万人以上おり、その数は増大しています。その中でどのように音楽作品を扱うかも基準が明確化されておらず、インディーズもメジャーもごちゃ混ぜになっています。特にバーチャルYouTuberの音楽作品一覧#配信に関しては網羅できていないだけでなく、基準の曖昧さが目立ちます。中立的な観点からも音楽ナタリーに偏っているのもよくないでしょう。現在、更新停止していることから現状読者に役立つ記事にはなっていないかと思います。なおWikipedia:作品リストはいちアーティストや人物のリストを想定しています。--組曲師（talk/ 履歴） 2025年1月6日 (月) 14:52 (UTC)[返信]

1月5日

編集

<< 1月4日 - 1月5日 - 1月6日 >>

(*特)クラスの大嫌いな女子と結婚することになった。（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#B1。あらすじの1文目がカドコミからの引き写しです。2025年1月4日 (土) 17:40の版と2025年1月4日 (土) 17:42の版の2版について版指定削除を依頼します。

(*緊特)ページID: 5022471（非存在）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。

WP:DP#B-2として。新規ユーザーによる完全な一般人の記事です。--misei_sen（会話） 2025年1月4日 (土) 18:40 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

七園友美（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（特筆性が十分でない）。◆2008年に活動していたグラビアアイドルだそうですが、G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でお名前を全文検索してみたところ何もヒットしませんでした。Google検索でネット検索もしてみましたが、販売サイトやオークションや個人ブログしかヒットしませんでした。独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」が見当たりません。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5（いずれも削除済）があります。これらは本件と同様にグラビアアイドルの記事で、記事作成者も本件と同じでした。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年1月5日 (日) 01:44 (UTC)[返信]

(*緊特)實近菜那（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2023-06-08T08:30:51(UTC)版、2024-10-10T23:20:20(UTC)版、2024-11-28T22:14:41(UTC)版にて、真偽不明のプライバシー侵害もしくは名誉毀損に当たる事項が書かれています。いずれも次版で差し戻されていますので、当該3版の版指定削除を依頼します。--nnh（会話） 2025年1月5日 (日) 02:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)山元一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-2。Wikipedia:削除依頼/山元一 20250104と同様の記載。即時版指定削除テンプレートが貼られていましたが、要約欄の書き方から加筆者は昨日のIP:123.16.15.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）さんと同じに見えますが、この利用者の編集を見ると荒らしとは断定できないように見えるため、依頼に回します。--柏尾菓子（会話） 2025年1月5日 (日) 04:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)はろける（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2。2025-01-05T05:30:44, 2025-01-05T05:58:12 (UTC) の版において、事実関係の確認できない名誉棄損のおそれがある内容の記載を確認したため。当該12版の緊急版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月5日 (日) 05:44 (UTC)、依頼対象追加--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月5日 (日) 06:09 (UTC)[返信]

現在は修正されているようですが、どうなのでしょうか。--Kousanz（会話） 2025年1月5日 (日) 13:48 (UTC)[返信]
  コメント たとえ修正されているにせよ、一度行った編集はずっと残ります。編集履歴から過去の編集を見るとお分かりと思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月5日 (日) 14:29 (UTC)[返信]
削除した場合、新しく作り直すのですか？
編集履歴が残っていても、修正されていれば削除する理由はないと思われるのですが。
ちなみに、荒らしをしていた人は、おそらくscratchで荒らしをしていた人だと思われます。--2402:6B00:ED22:5F00:7C56:8F29:8EE6:5212 2025年1月5日 (日) 15:02 (UTC)[返信]
「版指定削除」ですから、問題の編集のみを削除しますので、記事そのものは残ります。それとあなたはKousanzさんご本人でしょうか。そうであれば、きちんとログインした上でご利用ください。それとこれ以上質問がおありでしたら、ログインしてから私の会話ページかWikipedia:利用案内をご参照ください。削除依頼の審議妨害となる可能性がありますので、これ以上この場での質問にはお答えいたしかねます。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月5日 (日) 17:16 (UTC)[返信]
  •    緊急版指定削除 ケースB-2確認しました。緊急版指定削除に賛成です。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月5日 (日) 20:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

七碧のあ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipedia:特筆性 (人物)#アダルト俳優をクリアしているとは判断できかねるAV女優。第三者言及は見つけられず。引退発表済みであり、今後の実績発展も望めない。特筆性不足として削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2025年1月5日 (日) 06:59 (UTC)[返信]

(*特)日本保守党_(2023-)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（著作権侵害）。2024-12-31T07:01:47(UTC)版で追加された日本保守党の重点政策項目が[10]からの丸写しです。このため、上記版より2025-01-05T10:38:12(UTC)版までの版指定削除を依頼します。

バーチャルガーデニング（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（WP:DP#E）。百科事典に載せる程の特筆性が見受けられない記事です。園芸を再現するアプリケーションソフトだそうですが、「バーチャルガーデニング」で検索しても客観的な資料が出て来ず特筆性は薄いと思います。また本項目は出典が無く、外部リンクとして制作会社のホームページとこのソフト自体の紹介ページが付いていますが、いずれも対象と無関係ではないため有効な出典とは言えません。そして2007年の立項以来一度も有効な出典が付けられた事の無い独自研究記事であり、2022年に特筆性テンプレートが貼り付けられてからも一度も改善されていないため改善を待つ時期はとうに過ぎたと考えます。なお本項目は一度Wikipedia:削除依頼/バーチャルガーデニングとして削除依頼が出され存続していますが、存続票が入ったわけではなく、依頼者本人の削除票とコメントのみの状態で1か月が経過した事で存続した事実上の依頼失効であり、積極的な存続ではありません。

(特)性同一性障害特例法違憲裁判（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Ogratinによる 2025-01-05T20:08:13(UTC)時点から2025-01-05T20:21:17時点における版 - 分割時のミスによる履歴不継承

(*緊特)千夏麗（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。2024年12月4日 (水) 18:45 (UTC) の版番102810722および2024年12月4日 (水) 20:06 (UTC) の版番102810980で加筆された記述が、引退後の動向に係わる内容でWP:BLPに抵触すると考えます。この2つの版に由来する記述が残るのは2024年12月4日 (水) 20:08 (UTC) の版番102810988までです。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年1月5日 (日) 12:46 (UTC)[返信]

  全削除 版指定削除には賛成。加えて本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた記述がウェブ検索等で見つかりません。アダルト俳優の特筆性を維持していないと考えケースEでの全削除相当だと考えます。--DIYdriver（会話） 2025年1月6日 (月) 00:09 (UTC)[返信]
@DIYdriverさん ひとまず本依頼ではケースB-2案件の対処を行いますので、ケースE案件に際してはお手数ですが本依頼終了後に別途削除依頼を提出のうえ、審議を行ってください。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月7日 (火) 11:59 (UTC)[返信]
  •   対処 プライバシー侵害のおそれとして、2024-12-04T18:45:07 から 2024-12-04T20:08:57 (UTC) の連続3版を緊急版指定削除。2024-12-04T20:06:35 (UTC) の1版は要約欄の不可視も行いました。ノートへの誘導は省略します。--Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月7日 (火) 11:59 (UTC)[返信]

(*特)堕ちる（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2025年1月4日 (土) 12:04 (UTC)の初版から掲載されている「あらすじ」が映画公式サイトの文章を少々変更したものとなっており、著作権侵害の可能性があるのではないかと思われます。文中に「２代目社長」というウィキペディア本文では推奨されない全角数字が用いられている点も共通しています。（すぐ下の「登場人物・キャスト」の節では漢数字で「二代目社長」となっていますが。）映画の結末までを含めた全体のあらすじではなく、冒頭部分のみの解説だとみられるため、Wikipedia:あらすじの書き方を鑑みてもあまりふさわしくないように思われます。初版から2025年1月5日 (日) 13:37 (UTC)の版までの版指定削除を依頼します。なお、この件とは別に2025年1月4日 (土) 22:36 (UTC)に、さえぼー氏により監督のSNSからの全文引用が除去されています。--雛鳥(Hinadori) 2025年1月5日 (日) 13:39 (UTC)[返信]

  • 主筆者です。
  • あらすじは公式サイトの文を下敷きに予告編と映画サイトの紹介文を元に書いたものです。公式サイトのあらすじと他の映画サイトのあらすじにほとんど差異がない事から、映画の分野では十分な許容範囲内なのかと考え公開したのですが、　不慣れな映画分野の見識違いで権利に抵触してしまったのであれば恐縮で、大変申し訳ないです。
  • 結末まで含めた完全な記述がより望ましいことは存じておりますが、私が探した限りの情報源では、物語全体のうち、確実に検証できるのは冒頭部のみで、中盤で主役が衣装を作ろうとした（らしき）ところまでしかわからず、そこから先は確認できませんでした。また、記事本文にあるように本編は検証可能な媒体で出版されていないため、現時点では残念ながら途中までしか書けないように思います。しかし、冒頭だけでもないよりあるほうが良いと考えて書きました。それ以前に、私の拙い理解では、削除依頼は記事が削除の方針に合致するか確認するための場なので、削除依頼文に「あらすじが冒頭のみだからあまりふさわしくない」といった削除の方針に無関係な意見を書き含めるのは少し違和感があります狄の用務員（会話） 2025年1月6日 (月) 01:56 (UTC)。[返信]
  •   版指定削除　変更されてはいるのですが、それでもだいぶ著作性のありそうな表現が残ってしまっているところがあり、安全側に倒してあらすじについては版指定削除を行ったほうがよいのではないかと思います。
なお、SNSからの全文引用については短文なら著作権を侵害しないと私は考えていますが、ウィキペディア内ではこの点については合意がなく、著作権侵害になると考える方もいるかと思います。いずれにせよSNSの全文引用については、何か一語一語詳細な分析をするような特殊な場合以外は不要であると日本語版ウィキペディア内では広く見なされているとは思いますので、著作権侵害になるにせよならないにせよ全文引用しないほうがよいと考えて除去いたしました。--さえぼー（会話） 2025年1月6日 (月) 12:34 (UTC)[返信]
  • SNSの引用について一応私見を示しますと、私の理解も「短文の場合は著作権を侵害しない」「ウィキペディア内では合意がない」「侵害になると考える方もいる」とだいたい同じです。出典を付ける際、タイトル欄に「このフィールドは必須です」とあったため、ツイートが「タイトル」にあたるか若干疑問ながらツイートでタイトル欄を埋めましたが、この記事の出典にツイートを引用する必要性は特段ないので、さえぼーさんの除去編集について特に意見はないです。詳しくないですが、「監督のSNSからの全文引用が除去されています」についても、削除依頼および削除の方針と無関係な意見と個人的には考えています。狄の用務員（会話） 2025年1月6日 (月) 14:15 (UTC)[返信]

1月4日

編集

<< 1月3日 - 1月4日 - 1月5日 >>

Byway brazil氏の立項した人物の記事

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。同一の立項者によって立項されたコンサルタントや起業家の記事です。コンサルタント会社の社長や企業支援施設のセンター長、NPO法人の代表、大学での教授というだけではいずれも独立記事を作成するほどの特筆性はないと思われます。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 15:26 (UTC)[返信]

--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月3日 (金) 20:18 (UTC)[返信]
  •   コメント 論文検索は、CiNiiとgoogle scholarを使用しました。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月3日 (金) 20:22 (UTC)[返信]
  •   コメント 確かに秋元さんの論文は複数存在していますが、WP:GNGでは「対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及があった場合、その話題はウィキペディアの独立記事として作成、収録するだけの価値があると推定されます。」とありますし、草案ではありますがWikipedia:特筆性_(人物)#学者・教授の基準に照らし合わせても、本人および共同の論文が複数あることを根拠に存続という意見には少し疑問を感じます。もし気分を害してしまったなら申し訳ありません。できればお考えをお聞かせください。
--misei_sen（会話） 2025年1月4日 (土) 07:53 (UTC)[返信]

(*緊特)SHAKA（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2、著名活動を行っていない人物の実名記載。2023年9月16日 (土) 01:54 (UTC) の版から2025年1月3日 (金) 13:35 (UTC) の版までの連続33版（途中荒らしにより版指定削除されている版を除いています。含めた場合連続35版）の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)ウェイブリッジ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

B-1。en:Weybridgeから翻訳して立項されましたが、記載が不十分で履歴不継承です。補遺したため、2025年1月3日 (金) 07:08(UTC)の初版から2025年1月3日 (金) 13:07(UTC)の版まで連続3版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年1月4日 (土) 01:08 (UTC) （追記）特別:差分/103181548で即時削除テンプレートを貼られたため、全般8でよいと思います（3版目のほかの方による編集もデフォルトソートとカテゴリの追加しか行われていないため）。--柏尾菓子（会話） 2025年1月4日 (土) 07:48 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)永遠の総書記（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

en:Eternal leaders of North Koreaの翻訳したものと思われますが、履歴継承がなされていません（ケースB-1）。また、全文（テンプレートの部分を含む）を丸ごと機械翻訳したものと思われます（ケースG-3)。--nnh（会話） 2025年1月4日 (土) 01:08 (UTC) なお、項目名は、ウィキソースの「朝鮮民主主義人民共和国社会主義憲法」日本語訳にある「主体朝鮮の永遠なる首領」とするべきと考えます。--nnh（会話） 2025年1月4日 (土) 01:47 (UTC)[返信]

酪酸銅(II)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、終了 に決定しました。

乳酸銅(II)に改名しましたが、リダイレクト元の酪酸銅(II)は全くの別物なので削除をお願いします。地五郎（会話） 2025年1月4日 (土) 01:34 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

月野純（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、ほぼ一般人。Googleなど検索しても、第3者言及どころかさしたる情報が無く、当該人物を単独記事とするだけの実績が何ら確認できません。また小説家とのことですが、同様に著書や発表作品が確認できません。記事を見る限りでも小説家、政治学者、法学者いずれの観点でも実績がわかりません。--Kekero（会話） 2025年1月4日 (土) 02:02 (UTC)[返信]

  削除 依頼者に同意します。初版に筆名「佐々木純（他あり）」とあるため、佐々木純でも調べましたが明らかに分野の違うものばかりでめぼしいものは見つかりませんでした。佐々木純はありふれた名前のため見落としがあるかもしれませんし、他の筆名での実績が確認された場合は同意を取り下げます。--misei_sen（会話） 2025年1月4日 (土) 07:00 (UTC)[返信]
  削除 名前で検索するとfacebookでこの記事内容に近いプロフィールをお持ちの方がヒットはします。ただ、そこに記載されている職歴に関しては「月野純」の名義でヒットするものがありません。架空とはいえないまでも、現状特筆性を裏付ける第三者出典がないものとして、ケースEでの削除に同意します。--Unamu（会話） 2025年1月4日 (土) 07:07 (UTC)[返信]
  •   即時削除または  削除 全くの無出典でこの記事単体では信憑性が皆無ですし、検索しても第三者言及が全く見つかりません。加えて、「小説家」と言っているのに作品名の一つも提示されていない（複数回持ち出されている「自著」すら書名がぼかされている）のでは虚構記事と判断せざるを得ません。即時削除すべきと考えます。無論ケースEとしての削除にも同意です。--横たわる猫（会話） 2025年1月4日 (土) 07:21 (UTC)[返信]

コトバンク丸写しの荒らし編集

編集

両方共ケースB-1（WP:DP#B1）。著作権侵害です。「サイパンの戦い」は2023年12月16日 (土) 10:18(UTC)の版と2024年1月4日 (木) 08:07(UTC)の版の連続2版、「硫黄島の戦い」は2024年1月3日 (水) 15:22(UTC)の版、2024年1月3日 (水) 15:42(UTC)の版、2024年1月4日 (木) 21:29(UTC)の版の連続3版を版指定削除です。それぞれサイパン島の戦い_コトバンクと硫黄島の戦い_コトバンクとコトバンクの文章が転載されています。なお、一応申し訳程度に「出典」とされていますがこれは出典というより丸写しです。また文章がそのまま丸写しなのではなくある程度は文体や語尾等が変えられていますが、翻案の域を出ず、やはり著作権侵害の可能性が極めて濃厚と考えます。そして追記ですが、要約欄に「出典付き加筆。」などと書かれている事からWP:VIP#大根メタル案件かも知れません。

あやにょ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科事典的でない記事）。YouTubeチャンネル等もお持ちのようですが、検索して発見できたのは本人のものと思われるNOTEのみで、いずれにせよ二次資料による言及は確認できません。また立項者の利用者名は記事名と同一であり、自己宣伝の疑いがあります。

(*特)1月1日（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

本記事ですが、2025年1月2日 (木) 09:32 (UTC)版及び2025年1月4日 (土) 02:52 (UTC)版にて、同じIPユーザーにより『2025年』の出来事節からの記述丸ごと転載が行われていたことを確認しました。

(*緊特)山元一（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2（名誉毀損、プライバシー侵害の恐れ）。2024年12月20日 (金) 14:45(UTC)版において真偽不明の記載が追加されました。Wikipedia:削除依頼/山元一において「B.「学生の指導」をめぐる記述」として版指定削除対処となった記述の再発であり、名誉毀損、プライバシー侵害の恐れが強いものとして、上記版から 2025年1月4日 (土) 01:11(UTC)版までの連続7版について緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

本柳寺 (姫路市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

A-1。即時削除の対象となるか微妙なため。初版より公式サイトからほぼ全文転載。初版から最新版にかけて著作権侵害が確認されたため即時削除全般9に該当する可能性あり（ただし侵害とされる部分が全般9で即時削除対象とならない、きわめて短い文章、事実の羅列、リスト、表、年表、略歴等に該当する可能性あり）。即時削除でなくケース B-1で版指定削除依頼した場合、著作権侵害に該当する箇所を除去すると、即時削除記事1に該当する可能性あり。

2024年に立項された技術士の選択科目

編集

ケース E、百科事典的な記事に成長する見込みのないもの、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。いずれも技術士試験の一試験科目でしかないため、特筆性を満たすとは言いがたいです。特に、上位項目「技術士 経営工学部門」は重複および独自研究として2024年12月に削除されています（Wikipedia:削除依頼/2024年に立項された技術士の技術部門を参照）。

「都市及び地方計画」では出典無しor独自研究が記事の大半を占めている上、問題の出題傾向など、WP:NOTGUIDEに抵触する内容が含まれています（出典もほとんど試験対策書）。また、経営工学部門の各科目では全体的にWP:RAWDATAに違反し、一次資料に依存しています。また、いずれの記事名も半角スペースで区切られていますが、この表記はウィキペディアの独自表記に当たります（Wikipedia:削除依頼/2024年に立項された技術士の技術部門と同様）。

以上より、記事の削除が妥当と判断し、削除を依頼します。--Number Tea（会話） 2025年1月4日 (土) 09:23 (UTC)[返信]

Araakaさんの作成したキャリアコンサルタントの記事

編集

一度にすごい量になってしまって申し訳ないのですが、すべてWP:DP#E（特筆性のない記事）として。いずれも同一の立項者によって立項されたキャリアコンサルタントの記事です。検索エンジンでも本人や本人の運営する会社の公式ホームページやSNS、講演依頼などのホームページ、著書や寄稿した記事の著者紹介が存在するだけでした。キャリアコンサルタントは昨年11月時点で全国に77000人いるようなのでそれだけで特筆性を満たすというのは無理があると思いますし、それ以外の肩書も社労士や行政書士、会社の社長といったものばかりです。また少なくとも中谷充宏さんの記事は来歴・人物の部分がビジネスジャーナルの著者紹介の転載です。他の記事に関しては文体などが変わっており確証が持てないので書きませんが、他の記事でも転載が疑われる記事があります（伊藤真哉さんの来歴・人物の大まかな流れが講演会インフォのプロフィールと一致しているなど）。執筆者さんはかなりの熱量をもって執筆なさっていたようなので忍びない気持ちもありますが、どの項目もさすがに削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月4日 (土) 13:08 (UTC)[返信]

Craving Explorer（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

百科事典的でない記事（WP:DP#E）として削除を依頼します。本項は2013年9月22日に削除依頼の審議対象になり、議論の結果、存続となっています。しかし、本記事名ソフトはごく一般的なダウンロード用のフリーソフトであり、独立記事として存続させるべきでないと感じます。理由は以下のとおりです。

  • 百科事典的な記事に成長する見込みがない。
    • 現在も本記事ソフトは更新を続けています[12]。しかし、更新履歴をひたすら加筆するのは百科事典的ではありません。今後流行によりメジャーなソフトウェアになる場合を除き、加筆の可能性も乏しい状況です。

上記の理由からやむを得ず、削除を依頼致します。--JR East E231（会話） 2025年1月4日 (土) 13:11 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。--JR East E231（会話） 2025年1月4日 (土) 13:11 (UTC)[返信]
  •   コメント 前回依頼から特段の変化がありますでしょうか。著名性・特筆性がないは前回否定されていることから、記事の現状は編集対応の問題であり、いずれも検討の対象にはなりません。他の問題を併発している場合のやむを得ずが通用する範囲ではないでしょう。改善のない依頼として扱うなら検討するまでもありませんが、一応検索しますと日経クロステックもあるようです。本当の価値は[13]のように同種のものを扱う企業からターゲットとしてみられている事実ではないかとも考えられます。--Open-box（会話） 2025年1月5日 (日) 13:40 (UTC)[返信]
    前回は削除票1票と存続票1票で拮抗し、存続となりました。しかし、存続の合意形成により存続になったわけではありません。存続の理由は、管理者の「削除の合意形成ができていない」という理由です。従って「著名性・特筆性があると合意されたので、編集対応のみで対応するべき」というあなたの主張は当てはまりませんし、私も削除依頼の理由のひとつとして「百科事典的な記事に成長する見込みがない」ことを挙げていますよね。読まれましたか。ご提示の日経クロステックの記事を元に加筆しても特筆性は不十分です。あと、中国のメーカーが本記事ソフトを名指ししたのはただの広告であって、「本当の価値」でもなんでもありません。--JR East E231（会話） 2025年1月5日 (日) 17:57 (UTC)[返信]
    主観的な理由しか挙げられないのですか？　合意が取れなかったことを口実に再度同じ理由で提出するのも問題ですが、必要になるのは存続の合意形成ではなく削除の合意形成です。依頼時点で日経クロステックを上げなかったことは全く調査していないことを裏付けています。つまり前回依頼の指摘にある「当然のごとく、雑誌など外部媒体での紹介の可能性は考えられるのに、その点について考慮されていない依頼のような気がしました」を無視しているわけです。これでは「百科事典的な記事に成長する見込みがない」を正当化するための逃避です。内容についても前回も編集対応の範囲内であると指摘されているのに同じ主張を繰り返す時点で問題です。また競合アプリからターゲット化されていることは、認知度の高さに繋がり、「著名性・特筆性がない」を否定します。これをただの広告と主張する時点で、結論ありきで全く内容が読めていません。合理的な理由が存在しないことは明らかになりました。単純に主題としては  存続ですが、それ以前の問題としてSK1-5で  即時存続です。--Open-box（会話） 2025年1月6日 (月) 00:01 (UTC)[返信]
    「日経記事を私から提示しない」ことが、私が「本ソフトの特筆性を全く調査していない」ことの証明にはなりません。一通りの調査はしています。未提示の出典があることを理由にマウントを取るのはやめてください。また、WP:DP#CLOSEにも記載がありますが、再度の削除依頼は妨げられません。また、私は「合意が取れなかったことを口実（←言葉遣い気をつけろ）に再度同じ理由で提出」してはいません。以下、削除依頼理由をまとめます。
    • 前回の削除依頼理由
      • ①百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない
      • ②WP:RSが公式サイトからのみ
    • 今回の削除依頼理由
      • ③百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない
      • ④百科事典的な記事に成長する見込みがない。
      • ⑤広告またはスパム。
    ①と③は重複しますが、今回は前回以外の理由でも依頼しています。なにも問題ないと考えます。ここで私に粘着するくらいでしたら、頑張ってCraving Explorerの加筆でもするか、正式に存続票を入れて、後は家で寝ててください。--JR East E231（会話） 2025年1月6日 (月) 02:09 (UTC)[返信]
  • ＞「日経記事を私から提示しない」ことが、私が「本ソフトの特筆性を全く調査していない」ことの証明にはなりません。
その反論は不適切です。依頼時点で「それ以外の情報源は、本記事ソフトの使い方を紹介するブログや、ヤフー知恵袋の質問ページなどしかなく、対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及が非常に乏しいです。」としている以上、明らかに調査していないことを裏付けています。調査していれば、「人気ランキングで１位独走中」という強力な材料を見落とす理由はありませんし、「本記事ソフトの使い方を紹介するブログ」は少なからず見せかけで企業サイトによる競合アプリの紹介です（競合アプリを紹介して、それよりもこっちを使いませんかはよくある手法）。Google Booksで検索かけるだけで書籍は当たり前のように掛かりますね。調査していないのはこういった点からも明らかです。それでも調査していると主張するなら意図的に嘘をついて削除を試みたことになりますが、それは『方針の悪用』という荒らし行為です。あなたは荒らしなのですか？　それとも調査していないのですか？　検索で上っ面なでて満足するってのは調査じゃありませんが、その程度で終わらせましたか？
「再度の削除依頼は妨げられません」
指摘されている問題点（実績の提示、外部媒体での紹介、編集で対応可能）に一切対応せず同じ理由で依頼を提出するのは、拮抗で終了したからで済む問題ではありません。ついでに依頼者以外に賛成がないってのは拮抗じゃありません。
＞「なにも問題ないと考えます」
表現を変更しているだけで依頼理由は同じです。しかも4が該当しない事は既に示されましたし、前回存続となった最大の理由である要調査であるがための削除票撤回を受けての調査が行われていないことも明らかです。5は削除の方針で編集対応の範囲であると指摘されています。投票の過大評価という問題はありますが、賛成0・反対1はデッドロックでやり直しというケースではありません。それにもかかわらず前回の問題点をまるで解決していないのでは検討にすら値しないでしょう。--Open-box（会話） 2025年1月6日 (月) 11:50 (UTC)[返信]
それでも調査していると主張するなら意図的に嘘をついて削除を試みたことになりますが、それは『方針の悪用』という荒らし行為です。あなたは荒らしなのですか？　それとも調査していないのですか？＞＞
私は荒らしではなく、私なりの調査をしました。
特筆性の「調査」の定義について、あなたと私で見解が違うみたいです。繰り返しになりますが、私は一通りの調査はしたという認識です。私の「調査」があなたにとって不十分で、あなたの「調査」の定義には当てはまらないようです。しかし、だからといって定義が違う人を「荒らし」扱いするのはWP:NPAです。そもそも荒らしはあなたのほうでは？存続すべきとは表明されていますが、存続票は入れてないですね。投票による意思表示をせず、お互い意見の相違があるとはいえ、延々と私を個人攻撃をする神経が理解できません。あなたがコミュニティから嫌われる理由がよく理解できて有意義です。ありがとうございます。--JR East E231（会話） 2025年1月6日 (月) 12:40 (UTC)[返信]
文頭にあるものだけが投票じゃありません。とっくに即時存続で票入れてますよ。今回は簡便な検索ですら疑問符が付く範囲であり、見解が違うで逃げ切れる範囲ではありません。ニュースリリースはどちらもGoogleのニュース検索で1ページ目に出てきています。誤情報の意図的な追加が荒らしである事は、Wikipedia:荒らし#分かりにくい荒らしとしてはっきりと規定されています。つまり意図的にやれば、荒らしである事は逃れられません。これは対人論証で済まされることではありませんし、問題点の指摘を個人攻撃として誤魔化しても何ら改善には繋がりません。いったいどんな調査をしたのですか？　検索して上っ面なでただけではないのかと助け船出しても「一通りの調査はした」って主張したのであれば、当然それ以上のことはしていますよね？--Open-box（会話） 2025年1月6日 (月) 13:33 (UTC)[返信]
依頼は取り下げました。私も当然調査はしたのですが、Google検索の「すべて」タブを使って検索しており、「ニュース」では検索していなかったので見つけられなかったです。今後は念を入れて調査します。申し訳ありませんでした。最後に申し上げますと、人の間違いを集中的に攻撃し、「荒らし」呼ばわりするなどあなたは相当性格が悪いと思いました。友達いますか？「誤情報の意図的な追加」など私はしていません。あなたは、私の検索エンジンの使い方の不備を執拗に攻撃しつつ「助け舟出したもん」などといじめを肯定する性格の持ち主だと感じました。だから長年、jawpやっててもトラブルだらけなんですね。反面教師として、とても勉強になりました。ありがとうございました！--JR East E231（会話） 2025年1月6日 (月) 15:11 (UTC)[返信]

  取り下げ 依頼を取り下げます。--JR East E231（会話） 2025年1月6日 (月) 14:16 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)松山市立雄新中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2024-10-16T04:46:43 , 2024-10-16T06:10:57 , 2024-10-16T08:26:55 (UTC) の計3版において、一般人の実名が記載されているため。当該3版の緊急版指定削除を依頼。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年1月4日 (土) 14:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月3日

編集

<< 1月2日 - 1月3日 - 1月4日 >>

鳥の巣およびうかれ丼

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。かつて岡山県赤磐市周匝に存在した飲食店とその名物メニューの記事です。地域で愛された飲食店ではあると思いますが、それ以上の特筆性が見受けられないため削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月2日 (木) 16:13 (UTC)[返信]

  •   削除 Google、Bing、Duckduckgoで検索をしましたが、食べログや個人ブログのみが見つかり、信頼できる第三者の資料を見つけることはできませんでした。よって削除が妥当と考えます。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月3日 (金) 13:45 (UTC)[返信]

鵬盛商事（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。インターネット検索をかけても公式サイトやプレスリリースばかりですし、NDLでも有用な言及は見られませんでした。--misei_sen（会話） 2025年1月2日 (木) 16:29 (UTC)[返信]

風俗転職フェア（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。2019年秋以降このフェアは開催されていませんし、内容も宣伝的です。--misei_sen（会話） 2025年1月2日 (木) 16:41 (UTC)[返信]

(*)ドラマチックレコード（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

初版から変更されていない概要節の冒頭３段落が、記事対象のグループ名を略称から正式名称にしている点を除いて「 “新グループ・ドラマチックレコード、10/18にデビュー！ メンバーには元アキシブ新居歩美、元アクアノート高梨有咲ら5人”. Pop'n'Roll. 2022年9月19日閲覧。 」からの丸写しです。出典は第３段落末尾に記載されていますが、引用の体裁を取っているとは言えず、転載部分は当該節の文章の大半を占める主たる部分です。また、初版以降の編集により当該段落の一部に別の出典が付けられてしまっており、その点も不適当です。 --Tokishina Yuka（会話） 2025年1月2日 (木) 16:43 (UTC)[返信]

(*特)久保康生（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

削除依頼の理由は、ケース B-1の著作権侵害です。2024年12月27日 (金) 04:35の版で、出典として提示されているデイリースポーツからの転載がありました（こちらです)。出典とは文章の順序や表現を変えたりしているのですが、Wikipediaで、「肩書の裏には・・・特命があったという」の箇所や、彼（菅野）がフラッグシップなんだと・・・という久保の発言など、挙げるとかなりの部分が一致しており、引用の範囲を超えていると思います。2025年1月1日 (水) 06:03の版でも、同じように出典先からの転載がありますので、2024年12月27日 (金) 04:35の版以降の削除をお願いします。--途方シネマズ（会話） 2025年1月3日 (金) 01:19 (UTC)[返信]

119.185.230.11 が作成した Category:反○○感情

編集

IP:119.185.230.11（会話 / 投稿記録）によって設置された Category:反○○感情 の削除を依頼します。

削除対象

すべてCategory:未使用のカテゴリ2016年9月に分類されており、カテゴリに属するべき妥当な項目が現状では十分に調わないカテゴリとなります。なお 119.185.230.11 によるカテゴリ設置は、Wikipedia:削除依頼/各国の親衛隊将軍でも言及されています。--SanyoKakogawa（会話） 2025年1月3日 (金) 06:15 (UTC)[返信]

ATRASHGIVER (アトラッシュギバー)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipedia:削除依頼/ATRASHGIVER(アトラッシュギバー)の対処漏れです。--SanyoKakogawa（会話） 2025年1月3日 (金) 06:20 (UTC)[返信]

ラブマツ_(YouTuber)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE（百科事典的でない記事：特筆性なし）。ユーチューバーの記事ですが、検索結果は本人のSNSアカウントや本人絡みのイベントの宣伝のみで、二次資料による言及は一切確認できませんでしたオリコンニュースの記事以外確認できません。また本文も宣伝的であり、特筆性なしかつ宣伝的なページであると判断し、本依頼を提出します。

供田武嘉津（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

Wikipediaにおいて特筆性に疑義あり。大手検索エンジン2つで検索すると、日本各地の教育施設の歌を作成したとされるが、それを主題、また該当人物の研究や該当人物について言及した媒体・新聞記事等は確認できなかった（大学のpdf資料は一つヒット、該当人物の研究について引用1ページ内でされていた）。そのため、Wikipedia:特筆性 (人物) の学者・教授の基準に照らし、特筆性に疑義ありとして削除依頼を提出する、--Willard0003（会話） 2025年1月3日 (金) 07:11 (UTC)[返信]

(*特)小鳥美術館（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（著作権侵害）。初版に存在した記述の一部が[15]、[16]からのほぼ丸写しであり、著作権侵害のおそれがあります。次版で除去しましたので、初版（2025-01-03T07:09:57(UTC)版）の版指定削除を依頼します。

確認させていただきました。
こちら承知致しました。気がついておりませんで、今後気をつけたいと思います。次版で除去対応ありがとうございました。--モリタミカ（会話） 2025年1月3日 (金) 07:34 (UTC)[返信]

和泉有香（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（著作権侵害）のおそれ。初版の「経歴」節が[17]からの完全な転載であり、事実の羅列とはいえ著作権侵害のおそれが否定できません。このため、初版（2025-01-03T07:14:14(UTC)版）の版指定削除を依頼します。

(*特)教行寺_(奈良市)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースB-1（著作権侵害）。初版の「由緒」節と「施設」節がそれぞれ[18]、[19]の完全な丸写しであり、著作権侵害のおそれがあります。投稿者の方は「寺の関係者」と主張しておられますが、会話ページのメッセージに対する反応がなく、関係者の方であるか確認できませんでした。このため、著作権侵害とみなし、初版から2025-01-03T08:34:59(UTC)版までの版指定削除を依頼します。

60.46.15.246氏によって作成された特別番組の記事

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。一回放送されただけの特別番組の記事です。放送または配信の番組プロジェクトで質問したところ過去にも同様の一回こっきりの特番の記事が削除されているそうですし(こちらのリサーチ不足でお手数をおかけしました。ありがとうございました。)、削除が妥当かと思います。削除が同一の立項者によって2記事立項されていますので二つ併せて削除依頼を行います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 12:33 (UTC)[返信]

野球大会の北海道勢記事

編集

ケースE、特筆性なし。都道府県単位で戦績のみの記事を作成しておく必要はないと思います。なお北海道以外の都府県勢の記事は作られていません。 --Kto2038（会話） 2025年1月3日 (金) 12:54 (UTC)[返信]

笠原涼二（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

即時削除全般5もしくはWP:DP#E（特筆性のない記事）として。2014年にも特筆性を根拠に削除依頼が行われており（Wikipedia:削除依頼/笠原涼二）、その際は記事内容が転載であったことおよび特筆性を根拠に削除されていますが、その後再度立項されています。立項者が立項後定期的に加筆を行っているものの、2016年に特筆性テンプレートが設置されてそのままになっていますし、昨年11月6日に行われた編集では立項者が要約「本人から変更希望」として宣伝的な内容が追加されているので宣伝的な面も見られますし、記事削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 13:03 (UTC)[返信]

  •   削除 Google検索、Bing、Duckduckgoを用いて検索をしましたが、Wikipedia:特筆性_(人物)を満たす情報源を見つけることができませんでした。よって削除が妥当と考えます。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月3日 (金) 13:53 (UTC)[返信]

ガソリンエンジンの熱効率の歴史（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、独自研究・特筆性なし。現状の記事には出典がありません。無関係な照明の歴史の話を除去すると大きなジャンプはなかったという話しか残らず、独立記事としておくほどとは思えません。必要であれば「ガソリンエンジン」に記載しておけばいいと思います。 --Kto2038（会話） 2025年1月3日 (金) 13:17 (UTC)[返信]

高木耕四郎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。出典は公式ホームページだけですし、検索エンジンでは公式ホームページの他、転職エージェントが載せている企業情報として社長の名前が載っているものが引っ掛かるのみで普通の中小企業の代表の記事のようです。音楽活動を先月から始めて楽曲がDAMに登録されているとのことなのでDAMの楽曲検索をかけると「高木こうしろう」名義で記事内で言及されている「君の星」の登録があるようですが、検索エンジンで検索をしてもプレスリリースなどの情報は得られませんでした。また11月25日に要約「公開していない情報を削除」として立項者が立項時に記入した生年月日を後から削除しているため関係者による記事作成の可能性も高いと考えられます。よって削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 13:25 (UTC)[返信]

  •   削除複数の検索エンジンで情報を検索しましたが、信頼できる情報元が見つかりませんでした。また、Wikipedia:特筆性 (人物)にも該当していないため、削除が妥当だと考えます。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月3日 (金) 13:50 (UTC)[返信]

ラブマツ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。2022年5月にサービス終了した千葉県松戸市の地域コミュニティサイトの記事です。フリーペーパー的なサイトでしか有意な言及は見られませんし、サービスも終了しているため削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 13:52 (UTC)[返信]

シーホース三河 2018-19シーズン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、独自研究・特筆性なし。記事には出典がありません。1チームの記録を年ごとに詳細に記事化する必要はないと思います。 --Kto2038（会話） 2025年1月3日 (金) 14:32 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者票。 --Kto2038（会話） 2025年1月3日 (金) 14:32 (UTC)[返信]
  •   削除 wikipediaはスポーツ名鑑ではないですし削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 15:40 (UTC)[返信]
  •   コメント 依頼理由はどれも成立しないでしょう。「1チームの記録を年ごとに詳細に記事化する必要はないと思います」などという感想を依頼に持ち込むのはどうかと思いますが年度記事に分けずに記事を書くことは困難であり、個人的感情を考慮できる部分ではありません。サブページに独立した特筆性を求めるのは日本語版特有ですが、最低限の報道はあるB1リーグならそれも回避できます。しかも容易に独自研究は回避できるもの。この記事の問題点は、依頼とは全く異なるところで、作りかけのまま放置されていることにあります。シーズン前まではそれなりで出典補充だけの問題ですが、その後が続いておらずある程度統一したフォーマットで立て直す必要があります。ついでにあまり色には目くじら立てたくないのですが、さすがにやり過ぎだとは思います。--Open-box（会話） 2025年1月5日 (日) 15:04 (UTC)[返信]
    •   コメント 「年度記事に分けずに記事を書くことは困難」ということはないでしょう。「シーホース三河#B.LEAGUE」に各年の戦況などがまとめられており、その形でいいのではないでしょうか。(なお2022-23シーズンあたりから文章量が肥大化しており、整理が必要そうです。) --Kto2038（会話） 2025年1月7日 (火) 14:58 (UTC)[返信]

高山晴代（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

WP:DP#E（特筆性のない記事）として。料理研究家の記事ですが、独立記事を作成するほどの特筆性はないと思われますし、内容も宣伝的です。削除が妥当かと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月3日 (金) 15:02 (UTC)[返信]

1月2日

編集

<< 1月1日 - 1月2日 - 1月3日 >>

脱おたく（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースZ。リダイレクト先が削除された項目です。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)鈴木基弘_(哲学者)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

版番100298939で編集された略歴節の文章が外部サイト[20]からの一部コピペ。その後の編集で全てコピペとなっている。2024-05-10T10:26:52(JST)の版から除去する前の2025-01-02T11:35:28(JST)の版までを著作権違反の虞があるものとして版指定削除を依頼。

亜和（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ゼロイチファミリア所属のタレント。デビューして1年に満たない現状かつまだ実績不足につき、テンプレートを貼られたまま待つのは宣伝にしかならず、所属先の著名なグループメンバーでもないので転送も不要としか判断できません。今年いっぱいは様子を見て実績が積まれたら方針に沿っての再作成を行えばよいでしょうし、現時点ではケースEの削除依頼に回すものとします。IPなので票はなし。--58.98.192.207 2025年1月2日 (木) 04:55 (UTC)[返信]

おふろ_(お笑いコンビ)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE。特筆性の無いお笑いコンビの記事。記事の状況としては、同じ漫才劇場で活動している・活動していたWikipedia:削除依頼/マイファザーやWikipedia:削除依頼/世界クジラと似たようなものです。ウェブで検索をしてもこのコンビを主題にした有用な言及はありません。現在記事にある出典記事も、本人や近しい人物が上げたようなものばかりです。今の時点では特筆性を満たしてるとは言えず、削除が妥当です。--219.112.43.239 2025年1月2日 (木) 05:00 (UTC)[返信]

ご意見ありがとうございます
おふろは隔月行われている吉本興業の神保町所属を賭けたバトルで2年半、通算15回勝って、劇場所属を継続しています　ちなみに同ケースと挙げられたマイファザー、世界クジラは所属から漏れている時期があります
また2024年は、吉本興業の有する神保町よしもと漫才劇場、ヨシモト∞ホール、よしもと幕張イオンモール劇場、大宮ラクーンよしもと劇場、よしもと福岡劇場で100回余、ステージに立っています
特筆性があるものと思います
注釈を追加、客観性のないと思われるものを削除するなど、数か所修正をしました
またご意見をいただけると、幸いです--DaDa-SaKuRa（会話） 2025年1月5日 (日) 13:47 (UTC)[返信]
IPアドレスが変わってしまっているかもしれませんが依頼者です。ご返信ありがとうございます。
加筆された内容や、DaDa-SaKuRaさんが特筆性があると思われる理由を拝見しましたが、それでもこちらとしてはまだ「このコンビは特筆性を満たしていない」という見解のままです。
そもそも特筆性を満たすかどうかの基準についてWikipedia:特筆性 (人物)#芸能人はご覧になりましたか? こちらも改めて検索等で調べてみましたが、「おふろというコンビをメインとした、第三者による報道」は未だに見付けられておりません。月刊芸人は彼らの所属事務所である吉本興業が作成している媒体のため、第三者による報道には当たりません。
劇場の所属期間や舞台への出演数も、たとえそれが事実であったとしても、それを裏付ける第三者による報道が無ければ根拠とはなりません。
かつてそこそこ活動実績がありつつも削除対応となった例Wikipedia:削除依頼/カナメストーンや、冠ラジオ番組の存在（それを裏付ける第三者報道あり）やM-1グランドプリ準決勝進出が確認できたため削除を回避した例Wikipedia:削除依頼/ぎょうぶ (お笑いコンビ)も参考になるかもしれません。
少なくとも、「冠番組は無く」「活動に関する第三者報道なし」という現状では、Wikipediaの基準による特筆性を満たしてるとは言い難いです。--219.112.37.165 2025年1月6日 (月) 02:29 (UTC)[返信]

フランスの建築（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

私は「英語版ウィキペディアのen:French architectureからの翻訳」の追加を忘れてしまったため、自主的に著作権違反の疑いがあるバージョンの削除をお願いしたいです。以下に、問題のあるバージョンを示します：

  • 2025年1月1日 (水) 16:17 赤葡萄酒 会話 投稿記録 m 2,452バイト +18 編集の要約なし取り消し
  • 2025年1月1日 (水) 16:16 赤葡萄酒 会話 投稿記録 m 2,434バイト +6 編集の要約なし取り消し
  • 2025年1月1日 (水) 16:15 赤葡萄酒 会話 投稿記録 2,428バイト 0 編集の要約なし取り消し
  • 2025年1月1日 (水) 16:15 赤葡萄酒 会話 投稿記録 2,428バイト +243 編集の要約なし取り消し タグ: 曖昧さ回避ページへのリンク
  • 2025年1月1日 (水) 16:11 赤葡萄酒 会話 投稿記録 2,185バイト +7 編集の要約なし取り消し
  • 2025年1月1日 (水) 16:10 赤葡萄酒 会話 投稿記録 2,178バイト +306 編集の要約なし取り消し タグ: ビジュアルエディター: 中途切替
  版指定削除 ＝依頼者票。--赤葡萄酒（会話） 2025年1月2日 (木) 04:58 (UTC)[返信]

MicroSDアタッチメント MASD-1（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、特筆性なし。メモリーカードの変換パーツに特筆性はないでしょう。「MASD-1」で Google 検索しても有意な言及はありません。 --Kto2038（会話） 2025年1月2日 (木) 05:35 (UTC)[返信]

(*緊特)新潟少女監禁事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

B-2。加害者の実名記載。以前にも削除となっており、加害者の依頼は4回目です。

以上が対象です。--柏尾菓子（会話） 2025年1月2日 (木) 06:07 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

和光大学入学拒否事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

和光大学が松本麗華の入学を拒否し裁判となったという、題材からして単独立項にそぐわず、さらに現況は松本の経歴が3分の1を占める内容で、同項目への加筆で事足りる内容であり、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」に該当する記事であると考えます。

人形ライフライン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケースE、特筆性なし。一次創作の同人作品ですが、「人形ライフライン」で Google 検索しても有意な言及は見つかりません。[21][22][23]のフォロワー数を見ても特筆性があるとは考えにくいです。 --Kto2038（会話） 2025年1月2日 (木) 06:33 (UTC)[返信]

(*)BBHF Talks（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケース B-1。「特別:差分/79860073」での加筆が[24]からの転載で、著作権侵害のおそれがあります。転載部分を除去すると記事としての体を成していないので記事自体の削除を希望します。 --Kto2038（会話） 2025年1月2日 (木) 08:51 (UTC)[返信]

(*特)真空管ドールズ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2023年7月6日 (木) 04:07 の版。ケース B-1。ストーリー節が[25]からの転載で、著作権侵害のおそれがあります。「Wikipedia:削除依頼/真空管ドールズ」の再発と思われます。 --Kto2038（会話） 2025年1月2日 (木) 08:59 (UTC)[返信]

(*)フォーブスの「Youtuber年間収入世界ランキング」（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

ケース B-1。初版からある概要節が[26]からの翻訳を含み、著作権侵害のおそれがあります。訳文と原文の対応は下記の通りです。

  • 主要なスターは、 ← The major stars continue
  • 調査会社のStatistaによると、 ← According to research firm Statista,
  • ほぼすべてのYouTubeユーザーは、 ← Nearly all YouTubers earn
  • この数字は、 ← a number that is boosted
  • さらに、YouTuberは、 ← Plus the YouTubers have gotten
  • これらのブランドはそれぞれ、 ← which each sponsored
  • ピューディーパイの兄弟軍団の一員でもあるMr.ビーストは ← ?
  • トップYouTubeスターは ← ?
  • これらの21世紀の有名人はすべて、 ← All of these 21st century celebrities
  • マーク・プライヤーなどのトップクリエイターは、 ← Top creators like Dobrik, Donaldson and Markiplier
  • 「人々が家に閉じ込められた ← “In March, April,
  • 最古斬のYoutubeスターの一人である ← ?
  • このリストはフォーブスが ← ?

翻訳部分を除くとランキングのみとなり記事の体を成していないので、記事自体の削除を希望します。 --Kto2038（会話） 2025年1月2日 (木) 09:34 (UTC)[返信]

(*特)さいたま市教育委員会（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

2025年1月2日01:23(UTC)の版から4版分において、このサイトからの転載があったため、この4版分において版指定削除を依頼します。--Juiceapple（会話） 2025年1月2日 (木) 10:24 (UTC)[返信]

MMS over TCP（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

編集

「MMS over TCP」という用語自体の存在を確認できず、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「独自の研究結果の発表」として。MMSという略語は複数の意味があり、文脈によってはMMS over TCPというフレーズも出るようですが、検索では本ページに由来するものか、他の「MMS」のことしかヒットしません。またMMS(マルチメディアメッセージングサービス)自体は国際規格にもかかわらず、他言語版に記事が存在しないのも不自然です。記事に書いてあることは「TCPの一般的な説明」と「MMS(マルチメディアメッセージングサービス)の一般的な説明」で、肝心の「MMS over TCP」の説明はありません（生成AIの雰囲気も感じます）。さらに立項時点ではなぜか「Microsoft Media Server」(これも略してMMS)という記事名だったようで、正確性に疑問を持ちます。

  •   削除 複数の検索エンジンを使用し調べましたが、Wikipediaのほかにある辞書サイトのヒット以外情報が見られませんでした。よってケースEにより削除が妥当と考えます。
--みゃみゃ！！（会話） 2025年1月2日 (木) 15:50 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/今週&oldid=94730225」から取得