6日前までJSTに提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は原則として審議中です。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 未使用のメンテナンスカテゴリ 2 1 柏尾菓子 2025-02-06 10:40
2 (*特)ジャニーズ関連企画ユニット 2 2 2 Aikata28 2025-02-06 23:08
3 (*緊特)このきち 対処 1 3 2 Mt.Asahidake 2025-02-06 20:49
4 (*緊特)森淳奈 対処 2 3 3 Mt.Asahidake 2025-02-06 20:52
5 仲辻征史および関連記事 1 3 2 Kekero 2025-02-06 23:07
6 (*緊特)中田大智 1 1 1 Aikata28 2025-02-06 22:53
7 (*)陸家嘴金融貿易区 1 2 1 Mt.Asahidake 2025-02-06 23:43
8 波の上空港パーキング 1 1 1 Kekero 2025-02-06 23:57
9 ビューティーキャンプ 1 3 3 さえぼー 2025-02-05 20:32
10 (*特)札幌市立八軒中学校 1 4 3 ホーリーブライト 2025-02-05 14:15
11 瀬奈まお 1 1 58.98.193.219 2025-02-05 13:26
12 長宗我部盛信 3 4 3 雪舟 2025-02-06 11:13
13 Me;us 2 2 2 エノール 2025-02-05 21:08
14 ろぺるん 1 2 2 Misei sen 2025-02-05 23:32
15 こはにゃん 1 3 2 Misei sen 2025-02-05 23:43
16 福永喜助_(実業家) 1 1 むじんくん 2025-02-05 23:51
17 同一名称の郡一覧 1 1 1 フューチャー 2025-02-04 06:45
18 Category:トゥアティエン=フエ省 1 1 1 フューチャー 2025-02-04 06:56
19 大塩由起 2 3 2 Univero 2025-02-04 16:00
20 油川信守_(曖昧さ回避) 2 4 3 KAMUI 2025-02-04 18:54
21 LAST_Drip_Designs 2 3 3 Univero 2025-02-04 22:06
22 (*)ジェム&ホログラムス 1 3 2 Univero 2025-02-04 20:09
23 (*特)エクソソーム 2 3 2 Anesth Earth 2025-02-05 22:35
24 (*特)小平町 1 1 1 桂輝平 2025-02-04 20:45
25 ベトナムにおけるドラえもん 1 2 2 Open-box 2025-02-06 07:34
26 (特)秋野公造 2 2 2 とんめる 2025-02-04 22:07
27 (*特)ヤンキードゥードゥル 2 4 2 安東大將軍倭國王 2025-02-03 01:41
28 (*緊特)柏市ほか 対処 3 1 1 さかおり 2025-02-03 02:30
29 (*特)果てしない愛 2 2 2 Nnh 2025-02-03 13:50
30 (*)13日の金曜日:陰謀論の始まり 2 3 2 Univero 2025-02-04 19:30
31 (*)オートブレーキ 1 2 1 Nnh 2025-02-03 09:19
32 (*特)スーパーマリオアドバンス4 4 5 3 Univero 2025-02-05 00:23
33 原田薫 2 2 2 広重36号(2) 2025-02-03 11:59
34 向挙 1 3 3 Open-box 2025-02-05 01:18
35 (*特)RiN 1 3 2 とんめる 2025-02-03 23:53
36 お客様は神様です 3 1 8 7 横たわる猫 2025-02-05 12:28
37 松田優佑 即時存続 1 1 Nnh 2025-02-03 14:40
38 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/今週#{{Page/ID|5036607}}|ページID: 5036607(非存在)]] 即時削除 4 1 1 2400...4B41:A9EE 2025-02-03 18:48
39 PompadollS 1 6 5 あムラサキ 2025-02-04 06:10
40 梅田_みゆ 1 3 3 高砂の浦 2025-02-03 22:10
41 2024年の日本における性犯罪 4 5 5 横たわる猫 2025-02-05 12:58
42 (*特)アークライズファンタジアの登場キャラクター 1 2 1 Nicnoc 2025-02-03 23:35
43 (*特)WxY_ダブリューエックスワイ 2 4 3 Tomo.s.429 2025-02-02 15:38
44 Wikipedia:横山令奈 即時削除 3 1 1 Runrun 923 2025-02-02 04:36
45 (*特)カチューシャ_(曲) 1 2 1 安東大將軍倭國王 2025-02-02 07:23
46 (*緊特)第8特科連隊 版指定削除 2 1 1 Halowand 2025-02-01 06:24
47 (*特)諸法実相 1 1 1 西村崇 2025-02-02 09:00
48 (*特)苦 (仏教) 1 1 1 西村崇 2025-02-02 09:00
49 (*特)鹿児島国際大学教授懲戒解雇事件 1 1 Strangetail 2025-02-02 09:40
50 上島駅 2 2 Open-box 2025-02-06 00:29
51 詰将棋メーカー 1 5 11 8 KoZ 2025-02-04 10:04
52 しーさー 1 3 3 とんめる 2025-02-02 16:45
53 (*特)ノート:アイクぬわら 2 3 2 メンテマン 2025-02-06 00:25
54 都道府県大戦 1 2 1 Momiji-Penguin 2025-02-02 17:23
55 持徳浩太 2 3 3 Voice anime 2025-02-04 09:13
56 禁厭秘辞 1 2 1 Nux-vomica 1007 2025-02-02 19:05
57 (*特)アルプスの牧場_(チロル民謡) 1 1 1 Geogie 2025-02-02 19:48
58 (緊特)山下斐紹 緊急版指定削除 3 1 1 えのきだたもつ 2025-02-02 07:08
59 金田一少年の事件簿_(曖昧さ回避) 1 3 2 大杉 芳文 2025-02-02 23:00
60 森野琉李 2 3 2 Univero 2025-02-03 12:52
61 ルーズベルト問題 1 2 2 横たわる猫 2025-02-03 00:15
62 (*緊特)長滝谷晋司 緊急版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-02 23:49
63 (*特)中国南方航空 1 2 1 Mee-san 2025-02-01 06:35
64 (*特)海南航空 1 2 1 Mee-san 2025-02-01 06:51
65 肥後椿化粧品 2 4 3 Strangetail 2025-02-01 15:33
66 中澤チュリン 1 2 1 KoZ 2025-02-01 08:27
67 大崎佳織 2 3 2 Univero 2025-02-01 10:02
68 糞尿愛好症 3 3 Anesth Earth 2025-02-05 22:56
69 学者気取りの先頭はここで終わり!氏作成記事 0 0
70 細川元家 0 0
71 細川政清 0 0
72 細川誠久 0 0
73 細川親経 0 0
74 細川満春 0 0
75 細川氏久 (阿波守護家) 0 0
76 細川氏政 3 3 7 2 山本角間 2025-02-06 13:14
77 長手幹雄_(実業家) 1 2 1 Misei sen 2025-02-01 15:59
78 デズモンドの反乱 1 3 2 Smilesworth 2025-02-01 19:22
79 BANZAI_JAPAN 2 2 2 KoZ 2025-02-02 17:23
80 猫ヶ谷なすび 即時削除 3 1 1 180.2.192.214 2025-02-01 17:38
81 前田紗希_(音楽家) 3 4 4 Voice anime 2025-02-03 09:29
82 (*特)スパイ・ファミリー_(映画) 2 1 柏尾菓子 2025-02-01 20:53
83 まめちゃんといっしょ(漫画) 即時削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-01-31 00:44
84 (*)渋川市立渋川中学校 2 3 2 Racesheets 2025-02-01 18:07
85 (*特)キックハート 2 3 2 えすぱーの人 2025-02-05 21:38
86 (*特)代々木ジョニーの憂鬱な放課後 1 3 2 Strangetail 2025-01-31 11:10
87 ポプラヒューマンリソース協同組合 2 3 2 Strangetail 2025-01-31 10:59
88 忍术学园 1 1 びっがて 2025-01-31 11:36
89 緋乃慧 3 11 8 KoZ 2025-02-01 08:38
90 (*緊特)ねこクラゲ 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-01-31 04:10
91 (*緊特)大久野島 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-01-31 04:09
92 (*特)神社仏閣マニア氏による外部サイトの転載 1 2 1 こやまひろ 2025-01-31 14:33
93 仁科信久 2 4 3 Misei sen 2025-02-05 22:52
94 (*特)タレント_(ドラえもん) 2 3 19 6 緑さん 2025-02-04 22:05
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

2月7日

編集

<< 2月6日 - 2月7日 - 2月8日 >>

2025年1月21日(火) 05:41にて、IP 240f:78:cc2:1:ecfd:447b:e672:a4e4で個人的に作ったページである。個人と所属している団体について、百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事や、成績、表彰などの信憑性が低いこと、一般であるがゆえ所属している団体の名誉や名前、著作権・肖像権の侵害などに値するのでページの削除を依頼します。 2025年2月5日(水)05:12の時点でページを保護された為にIP 240f:78:cc2:1:ecfd:447b:e672:a4e4からの編集が不可能。

ページの削除希望です。--240F:78:CC2:1:453A:40CA:DBE6:F338 2025年2月6日 (木) 15:40 (UTC)[返信]

ケースE。特筆性に欠ける。KeyHolderのグループ会社でノース・リバーから分社化された会社。「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」は見られなかった。いわゆる、一般紙、芸能スポーツ紙、業界紙などでの言及は見られなかった(せいぜい、分社化の記述のみ)。主たる編集者は、出典があると抗弁しているが、自社以外の出典も、フィスコという企業調査団体、東京都および全国旅行業協会は「旅行業者として届け出された列挙された企業の一つ」として取り上げているにすぎない。少なくとも「独立した第三者による出典」による、それなりの文量による言及が無い限りは、独立した記事としての存続は厳しいでしょう。

「無関係」という単語の意味を誤って理解されているように思います。リンク先には、「『対象と無関係な』という条件は、例えば自己宣伝や広告、記事主題によって自主公表されたもの、自叙伝、プレスリリースなど、記事主題と、何かしらの提携・協力関係にある情報源を取り除く、ということを意味します。」とあります。フィスコや東京都、全国旅行業協会が、エーカンパニーと「提携・協力関係にある」とは、到底いえず、「独立した第三者による出典」といって差し支えないと思います。--Tepodong会話2025年2月6日 (木) 17:17 (UTC)[返信]
「無関係」を一切の関係を持たない、ととらえるならば、取材を通じた関係がある限り、「一般紙、芸能スポーツ紙、業界紙など」による記事も信頼できない、ということになります。取材対象について取材を重ねれば重ねるほどその記事は信頼できない、ということになり、一切取材をせず、思い込みや憶測や伝聞情報だけで書いた記事が最も信頼できる、ということになります。--Tepodong会話2025年2月6日 (木) 17:25 (UTC)[返信]

ケースE。特筆性に欠ける。22/7 (アイドルグループ)の運営会社。企業名で検索を行っても「対象と無関係な信頼できる情報源からの有意な言及」は見受けられないゆえに、「独立記事作成の目安」を満たしていないと考えます。議論としてはどうような関係にあるWikipedia:削除依頼/乃木坂46_(企業)乃木坂46と同じだと思います

2月6日

編集

<< 2月5日 - 2月6日 - 2月7日 >>

未使用のメンテナンスカテゴリ

編集

カテゴリ1。役目を終えて、空の状態のカテゴリです。1番上は記事に{{AI生成}}を貼ると収容されるカテゴリですが、今だったらCategory:大規模言語モデルによる文章が転載されている可能性のある記事/2025年2月‎に加わるなど、現在の月に収容していく運用のため、誤って過去の日付にでもしない限り、上記に新たに追加されることはありません。2番目と3番目は記事に{{Uncited category}}を貼ると収容されるカテゴリですが、今だったらCategory:要出典カテゴリを含む記事/2025年2月‎に加わるなど、こちらも現在の月に収容していく運用のはずであるため、誤って過去の日付にでもしない限り、上記に新たに追加されることはないと思います。使用見込みのないカテゴリです。--柏尾菓子会話2025年2月6日 (木) 01:40 (UTC)[返信]

ケースB-1。STARTO ENTERTAINMENTのKAMIGATA BOYZ節からの転載。 2025年2月6日 (木) 05:27 (UTC)の版の版指定削除を依頼します。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2Wikipedia:削除依頼/このきちの再発案件です。2023-08-01T14:32:07時点における版で著名人本人が明かしていない本名、家族構成、出身校が追記されています(家族構成、出身校の出典としてInstagramが提示されていますが、本文・画像ともに記載なし)。プライバシーの観点から2023-08-01T14:32:07時点における版2023-10-04T01:53:00時点における版までの連続2版について緊急版指定削除が必要として依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2Wikipedia:削除依頼/このきちWikipedia:削除依頼/このきち 20250206と同種案件です。2022-12-21T14:34:26時点における版で著名人本人が明かしていない兄弟の本名が含まれた氏名が追記されています。プライバシーの観点から2022-12-21T14:34:26時点における版2024-07-01T07:41:17時点における版までの連続7版について緊急版指定削除が必要として依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

仲辻征史および関連記事

編集

ケースE特筆性が十分でない)。記事1はチューバ奏者の記事、記事2は記事1の人物が所属している金管五重奏団の記事です。どちらもIP:240F:10D:660F:1::/64会話 / 投稿記録 / 記録 / Whoisが作成・編集しているものです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で全文検索してみましたが、記事1についてはヒット0件、記事2については4件ヒットしましたが全てノイズでした。Google Booksでの検索でも同様です。実在する人物および団体ではあるのですが、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」が見当たりません。◆実在するミュージシャンだが独立記事作成の目安を満たさないという点では、こちらの案件(削除済)などと類似のケースかと思います。--侵入者ウィリアム会話2025年2月6日 (木) 11:43 (UTC)[返信]

2025年2月5日 (水) 17:37(UTC)Wikipedia:削除依頼/中田大智 20211020などの再発で再びB-2に抵触する書き込み。退所後の出来事です。前述の版1版の緊急版指定削除を求めます。

ケースG-3。zh:陸家嘴金融貿易区からの翻訳とされていますが、「ですます調」や不自然な日本語がそのままであり、機械翻訳濫用の疑いのため。仮に改稿するにせよ、いったん削除したうえで再度立項しなおすべきと踏まえます。 --Mt.AsahidakeTalk2025年2月6日 (木) 14:43 (UTC)[返信]

ケースE、特筆性のない駐車場事業。Google等を「波の上空港パーキング」「株式会社Reberta_駐車場」等で検索しても、自己発信ばかりで有意な第3者の言及がなく、単独記事となるだけの特筆性のある実績や評価が確認できません。また記事を見ても、利用サービスの列挙で特筆性がありません。なお宣伝的立項を理由とする即時削除にも反対しません。

初版に著名活動に影響を与えた形跡のないケースB-2事案の記載。--Unamu会話2025年2月6日 (木) 15:01 (UTC)[返信]

  削除 ニュースサイトを見るとオリコンおたくま経済新聞が見つかりますが、前者はイベントレポートの中での参加者としての言及、後者は配信内容を書いただけの記事で、いずれも有意な言及とは言えません。ケースE相当で、項目そのものの削除に賛成します。--DIYdriver会話2025年2月6日 (木) 17:23 (UTC)[返信]

2月5日

編集

<< 2月4日 - 2月5日 - 2月6日 >>

端的に言えば「特定のエステサロンによる特別プランの宣伝」。同名の小説(林真理子氏の著作)があるためなかなかスクリーニングが難しいのだが、Google検索などの結果を見てもヒットするのはPR TIMESなどを通じた一次情報ばかりで、WP:Vを満たすようなマスメディアでの紹介例が見つからない。また記事内に適切な出典も示されておらず、{{宣伝}}や{{AI生成}}といったタグが貼られるも記事に改善が見られないままタグが剥がされる状況も続いており、今後百科事典的な記事に発展する可能性は低いと思われる。ケースE。なおIPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.177.241 2025年2月4日 (火) 15:46 (UTC)[返信]

B-1として。同校の校歌が転載されていますが、作詞者とされる多羅尾軍生さんは1979年(昭和54年)開校の札幌市立もみじ台南中学校(2022年閉校)の作詞をしており[1]、現在も著作権保護期間中であると考えられるため初版および2版の版指定削除を依頼します。--misei_sen会話2025年2月4日 (火) 22:14 (UTC)[返信]

元AV女優。複数名義での活動後、引退からの復帰を経て引退されたようですが、活動時期や活動内容からもただのAV女優名鑑の域を出ることは叶わず、さらなる別名義での活動も見つからないうえに別業種での活動も見つからないようでは、もはや改善は見込めないと判断してケースEの削除依頼を提出するほかないでしょう。IPなので票はなし。--58.98.193.219 2025年2月5日 (水) 04:26 (UTC)[返信]

ケースB-1(履歴の不継承)として。脚注エラーが出ていたため修正を図ったところ、「大坂の陣」節の内容が、「長宗我部盛親」にある同名の節からの丸写しであることが判りました。文中の語句に付けられた内部リンクや、脚注(出典)の表記まで重なります。初版立項時の要約欄には、別の記事にある記述を使用したというような文言は無く、履歴継承手続きの不備があると判断しました。初版(2025年2月5日 4:18〈UTC〉の版)2025年2月5日 4:52(UTC)の版の連続2版の版指定削除を依頼します。

WP:DP#E

名前が短い+単語2つのためノイズヒット多数。「バンド」を加え検索を行うも、配信サイトやSNS、他アーティストの作品がヒットするような状況。音楽ナタリーでもヒットなし。WP:GNGWP:NMをクリアしていないと考え、削除を依頼します。

WP:DP#E

名前で調べるも自己発信されたもの、主に投稿された動画やSNSしかヒットせず。同系統Youtuberのように言及されている様子は確認できず、WP:GNGを満たさないと考えます。また記事内容も本人談と思われる内容のみで「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」に該当。ケースE該当として削除を依頼します。

  •   削除 プレスリリースやGetNaviへの寄稿がある程度で第三者からの有意な言及は確認できませんでした。削除に賛成いたします。
--misei_sen会話2025年2月5日 (水) 14:32 (UTC)[返信]

ケースE。記事内に出典は無く、Google検索等を用いて検索してみましたが第三者による信頼できる情報源もありませんでした。WP:GNGを満たすとは考えられないためケースEとして削除を依頼します。 --なノな15どバと会話2025年2月5日 (水) 12:57 (UTC)[返信]

ケースE(特筆性を欠く記事)。「出典の明記」タグが貼られて13年経過しましたが、依然として「伝承」のみで出典がありません。国立国会図書館デジタルライブラリーでこの人物の名前で検索をかけたところ、確かに戦前の職員録で広島専売局や徳山警察署にこの名前の人物が在籍していたことは確認できましたが、専売局官吏または警察官としても特筆すべき仕事をしたことは確認できず、また戦後にも「実業家」として何らかの事業を行ったことは確認できませんでした。朝日、毎日、読売の記事データベースではいずれもヒット件数ゼロでした。結局のところこの人物がWP:Nを満たすことは困難と考えざるを得ないことから、ケースEでの削除を依頼します。なお、この人物の父とされる福永喜助についてもやはり出典を欠いており、別途削除依頼に回した方がいいかもしれません。

2月4日

編集

<< 2月3日 - 2月4日 - 2月5日 >>

ケースD・E。現存する郡に関しては同一名称の市区町村一覧と重複。過去の郡も載っていますが抜けがあり、全部載せようとしたらキリがないでしょう。中国の郡に至っては曖昧さ回避の羅列であり、中には同名の郡の存在が確認できないものもあります。まともな一覧に修正するのは困難であり、市区町村一覧の現存郡のみで十分と考え、このページの削除を依頼します。

Category:トゥアティエン=フエ省

編集

カテゴリ1-2or1-3。トゥアティエン=フエ省が中央直轄市のフエになったことでカテゴリが空になりフエ関連のカテゴリにリダイレクトされていますが、カテゴリのリダイレクトは不適切であるため削除を依頼します。

特筆すべき実績を残しているとは判断しがたいフリーアナウンサー記事。--KoZ会話2025年2月4日 (火) 00:22 (UTC)[返信]

ケースZ。リンク先である油川信守及び油川源左衛門尉削除されたことにより、曖昧さ回避の必要性がなくなったものと判断致します。機能しない曖昧さ回避ページを維持するよりも、削除することで閲覧者の混乱を防ぐことが優先するべきであり、要件を満たすものと考えます。--山本角間会話2025年2月4日 (火) 04:18 (UTC)[返信]

WP:DP#E

法人名・ブランド名どちらで検索を行っても自主通販サイトやSNS等の自己発信されたものしかヒットせず。「取り上げられた」とされる記事も確認しましたが、商品紹介のみで組織の特筆性を満たすことを示すものではありません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

情報量不足について、指摘し合う、情報を頂くのは当然あるべきことと思います。しかしながら、はじめから削除を前提とする申請にはとてもではありませんが賛成できかねます。立ち上がったものに対して必要な内容か否かを審議し、その情報をブラッシュアップし続け、正しい情報であり続けるように取り組むことがwikipediaに掲載する真価だと私は考えます。
そのため、削除依頼をされた方のご指摘箇所については内容削除行いました。ありがとうございます。今後、新たな情報が手に入り次第、私は情報更新を続けたいと考えます。--Fujisun会話2025年2月4日 (火) 10:53 (UTC)[返信]

B-1。ストーリー節がNBCユニバーサル・エンターテインメントジャパンのサイトの「ストーリー」部分から転載です。丸写しで、誰が書いてもこうにしかならないわけではないと考えます。転載部分を除くと定義1文とキャストのリストと外部リンク節しか残らないため削除。--柏尾菓子会話2025年2月4日 (火) 07:58 (UTC)[返信]

ケースB-1。2025-02-02T08:18:50 (UTC) の版において加筆された内容が[1]からの一部改変を含む転載のため。全般9としてCSDタグが貼り付けられていましたが、リダイレクトとして機能していることから通常の削除依頼へ回します。当該1版の版指定削除にて問題は解決するものと判断します。 --Mt.AsahidakeTalk2025年2月4日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

ケースB-1。特別:差分/103560781で追加された部分が小平町の姉妹都市紹介ページからの転載です。2025年1月31日 (金) 10:09(UTC)時点の版1版の版指定削除を依頼します。

ケースE 百科事典に記載する程の特筆性を満たさない記事です。確かにベトナムにおいて『ドラえもん』が人気を博していることは理解しますし、以前も削除依頼の対象となったが存続した事も事実です。しかしながら、原作国である日本及びこの記事の主題であるベトナム以外の国においてもこの作品は輸出され、人気となっている国々は多くあります。そしてそれらに関してはドラえもん#世界展開で充分に解説されており、この記事だけを独立記事として立項する程の特筆性があるのかと言えば正直無いでしょう。また1990年代に流行した事も記事の主題のようですが、一時期だけの流行ではWP:N#TEMPに反するでしょう。

  •   依頼者票なし。--106.131.206.99 2025年2月4日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
  •   存続 典型的なWP:N#TEMPの解釈間違いです。「一時期だけの流行」で条件を満たす=「一旦発生したら失われない」のが、「一時的なものではない」の趣旨です。ここは節の名称が直訳的に過ぎて正反対の解釈をされる名称の問題なので、改定が必要でしょう。ベトナムを独立させるか否かであれば統合提案になるので削除依頼としては取り扱えませんが、前回の依頼でvi:Doraemon tại Việt Namの存在が指摘されており、統合提案を飛ばしての削除は無理があることは判明しています。--Open-box会話2025年2月5日 (水) 22:34 (UTC)[返信]

ケースB-2。当記事は政治家の記事ですが、当人ではなく公設秘書の名前が不祥事として記載されました。公設秘書は政治家に準じるか一般人として扱うべきか迷ったのですが安全側に倒して削除依頼を出します。 記載された2025年1月30日 (木) 15:14(UTC)時点の版から2025年2月2日 (日) 13:04(UTC)時点の版まで連続4版の版指定削除を依頼します。

2月3日

編集

<< 2月2日 - 2月3日 - 2月4日 >>

ケースB-12025年1月29日 (水) 09:50(UTC)の版差分)からアルプス一万尺の歌詞が記載されています。以前私が提出したWikipedia:削除依頼/アルプス一万尺およびヤンキードゥードゥルの訳詞とほぼ同様の案件ですが、現在でも状況は変わっていないでしょう。歌詞の記載がある2025年1月29日 (水) 09:50(UTC)の版から2025年1月31日 (金) 05:39(UTC)の版までの連続3版と、2025年1月31日 (金) 08:26(UTC)の版から2025年2月1日 (土) 21:38(UTC)の版までの連続5版、合計8版の版指定削除を依頼します。なお、取り急ぎ提出しているため、ヤンキードゥードゥの日本語訳の記載につきましては保留としています。--鐵の時代会話) 2025年2月2日 (日) 15:00 (UTC)修正。--鐵の時代会話2025年2月2日 (日) 15:05 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 依頼者票。--鐵の時代会話2025年2月2日 (日) 15:00 (UTC)[返信]
      版指定削除 「アルプス一万尺」についてはWikisourceでも過去にページの削除が行われたので、削除すべきなのは論を俟たないでしょう。提示された版全ての削除に賛成します。
    さて「ヤンキドゥードゥル」の和訳の方ですが、2025年1月29日 (水) 09:21の版にて歌詞の追加と同時に「パンツァーフォー合唱団による和訳歌詞」と書いたリンクも追加されました。現在当該動画は削除され閲覧できませんが、和訳の歌詞を検索にかけるとこれがヒットしました。完全一致ではないですが一番はほぼ同じで、投稿された方の名前はYouTubeで先ほどの動画に著作権の申し立てをした方と同じです。さらに、その後この版で新規利用者の方が「私の著作物の無断使用及び、誤解を招く表現」としてリンクと和訳を削除されました。ユーザー名からしてこちらも同じ方である可能性が高そうです。YouTubeでの紛紜は部外者なのでこれ以上は私にも分かりかねますが、安全策をとってこの和訳が掲載された版も削除対象とするのが無難かと思います。具体的には、先ほど提示した和訳が追加された時の版と2025年1月29日 (水) 09:31の計2つの版を削除対象に追加すべきと考えます。--安東大將軍倭國王会話2025年2月2日 (日) 16:41 (UTC)[返信]

(*緊特)柏市ほか

編集

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件緊急版指定削除に決定しました。


ケースB-2。ある同一の著名人の本名と思われる文字列が記載されている以下の各版について、その著名人が本名を明かさずに活動していることを鑑み、一括で版指定削除を依頼します。合計7版。

  1. 柏市ノート / 履歴 / ログ / リンク元の、2023-01-12T13:56:45版(UTC、以下同じ)
  2. 柏市立酒井根中学校ノート / 履歴 / ログ / リンク元の、2023-01-06T11:05:38版2023-01-07T09:27:34版2024-04-29T10:10:42版
  3. 日本体育大学柏高等学校ノート / 履歴 / ログ / リンク元の、2023-01-04T11:35:59版から2023-01-04T16:37:06版までの連続3版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースB-1(著作権侵害)。初版から存在したあらすじにはまったく関係のないウェブサイトにつながる虚偽出典が添付されていますが、内容は[2]など公式ウェブサイトからの丸写しであり、(一部順序が乱れていますが)著作権侵害の恐れがあります。3版目で除去しましたので、初版および2025-02-02T22:29:39(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。

  •   版指定削除 依頼者票。 --AE23001会話2025年2月2日 (日) 22:45 (UTC)[返信]
  •   全削除 あらすじの記載が公式サイトなどで読めるあらすじの丸写しであることを確認。少なくとも初版・2版の版指定削除は必要ですが、そもそも定義がなく、残った記載もキャストとスタッフの一覧のみであり、即時削除の方針「記事1」相当のものしか残らないので、全削除すべきと考えます。--nnh会話2025年2月3日 (月) 04:50 (UTC)[返信]

初版の全文が[3]の3・4段落目の丸写しです。著作権侵害のおそれのため、削除を依頼します。--nnh会話2025年2月2日 (日) 23:51 (UTC)[返信]

初版がen:Autobrakeの翻訳のようですが履歴継承がなされていません。また、敬体の使用から機械翻訳が疑われます(DeepLと部分的に一致)。--nnh会話2025年2月3日 (月) 00:19 (UTC)[返信]

ケースB-1。Botによる2025-02-02T22:11:32(UTC)での編集にて仕様どおりでは無いと思われる「スーパーマリオブラザーズ3」からの転載。履歴不継承として当該1版の版指定削除を依頼します。 --なノな15どバと会話2025年2月3日 (月) 00:37 (UTC)[返信]

WP:DP#E

同姓同名の方がいるため、お名前に「声優」を加え調べてみるも有意な言及は見当たらず。出演歴も端役しか確認できず、WP:Nをクリアしていないと判断し削除を依頼します。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みがなく、yahooで調べても個人的なサイト以外は何も情報がないため、特筆性もない。

B-1。Wikipedia:削除依頼/RiNと同様で、あらすじ節が講談社のサイトから転載です。誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。2018年2月2日 (金) 04:58(UTC)の版から2024年8月27日 (火) 20:58(UTC)の版まで連続11版を版指定削除。--柏尾菓子会話2025年2月3日 (月) 02:29 (UTC)[返信]

ケースE 百科事典に載せる程の特筆性に欠ける記事です。確かにこのような風潮がある事は確かですが、独立記事にする程のものではありません。

  存続 ただし三波春夫#「お客様は神様です」へのリダイレクトとして--DIYdriver会話2025年2月5日 (水) 03:06 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


ケースF。初版作成者が依頼代行を行ったため。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースA(全般4)かつケースE。「(記事名)」でGoogle検索を行いましたが有意な第三者言及が存在せず、YouTube チャンネル登録者数も100人前後と一般人の域を出ません。また、初版の要約欄に「本人が作成。」とあり、Wikipedia:自分自身の記事でもあります。これらのことからWikipediaを用いた宣伝として全般4、特筆性がないとしてケースEの2つを理由に削除を依頼します。尚、記事名に本名を由来とした名称が入っているとの事なのでページ名は伏せます。

本名は彼のインスタグラムでもともと公開されています。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
アルバム"KAZUKIPINO"の方では作曲者の所にも名前が書かれています。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:16 (UTC)[返信]
書いてある内容は宣伝はないです。彼が今まで行ってきた事実が書いてあるだけです。彼の代表曲が書いてあるだけでも宣伝なのですか?あと、彼の登録者はたしかに少ないです。しかし、彼はOACです。ちゃんとした音楽家なんです。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
KazukiPino (音楽家) この記事です。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースE。結成をして1年も経過していない大学生によるバンドであり、これといった実績や第三者言及もなし。特筆性がないと考え削除を依頼します。 --あムラサキ会話2025年2月2日 (月) 08:56 (UTC)[返信]

1年経過済みのバンドであり、現在大学生メンバーは2名、4月には0名のため虚偽の申告である。また、様々なメディア雑誌に登場していることから特筆性もあると考えます。--Cerasus0928会話2025年2月3日 (月) 10:54 (UTC)[返信]

  コメント Cerasus0928さま。バンドの活動期間、メンバーのプロフィールを誤って記載したことお詫び申し上げます。ただ、実際大学生も含まれており、「虚偽の申告」とまで書かれるのは残念でなりません。私は、このバンドに恨みが有り削除を申請したのではなく、wikipediaの規定に則り行動したということをご理解ください。 さて特筆性の件ですが、wikipediaの出典検索に用いられる「ニュース」にて、『PompadollS』に引用符を付け検索をかけましたが、「Real Sound」にて紹介されてはいるのですが、「PR TIMES」、「TuneCore Japan」など宣伝的、また内容の少ないサイトしかヒットしませんでした。また、埼玉県のローカルラジオ局に出演されたようですが、ラジオ出演のみで特筆性の担保は難しいと考えます。 また、wikipediaの本記事は、脚注が全てバンドのX(Twitter)やホームページ等による発信で構成されており、これは一次資料にあたります。信頼のできる二時資料に当たるものが無いのであれば、一つの記事としての立項は難しいと思います。 『PompadollS』の皆さんが活躍されるいつかくる未来に、記事の再度作成を委ねてみてはいかがでしょうか。--あムラサキ会話2025年2月3日 (月) 21:10 (UTC)[返信]

本記事を本来あるべき記事名である『梅田みゆ』へカットアンドペーストで移植した残骸の記事。記事としての履歴があるため、リダイレクト削除の対象にはならないと看做して通常の削除依頼と致しました。

ケースE、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。ざっと調べてみましたが、2024年の日本でカバー可能な内容と考えます。

  削除 性犯罪のみを2024年に限ってで分けることに対して特筆性に問題あり。掲載の基準も恣意的になる恐れがあり、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除に賛成。これまでの編集はいずれも問題点を指摘するテンプレートの貼り付けであり、加筆ではありません。--DIYdriver会話2025年2月5日 (水) 03:04 (UTC)[返信]
  •   削除 立項以降はテンプレートやカテゴリ追記のみで「編集が継続」とはとても言えませんし、内容も2024年の日本に書けば十分です。「1人の利用者から拒否反応が示されました」というのはおそらくEzo-fujiさんの差し戻しのことだと思いますが、要約を見る限りWP:IINFOと照らし合わせてのものでしかありません。どう見たって「性犯罪の記述はセンシティブ」だから拒否された訳ではないですし、この差し戻しをもって「本記事の存続には一定の意義があると考えます」というのは、はっきり言って理屈がわかりません。「キリがない」と言われたから単独記事化の意義があるというのは明らかにおかしいです。--横たわる猫会話2025年2月5日 (水) 03:58 (UTC)[返信]

ケース B-1。2021年4月26日 (月) 20:22 UTCからの連続10版が[7][8]からのコピペ。版指定削除を依頼します。--Nicnoc会話2025年2月3日 (月) 14:35 (UTC)[返信]

2月2日

編集

<< 2月1日 - 2月2日 - 2月3日 >>

B-1。概要節の作品の概要のような記述に「以下公式HPより抜粋」とありますが、アーカイブ[9](2013年5月2日 00:18:06 UTC時点、Wikipediaへの加筆以前のアーカイブ)で確認したところ、『週刊ヤングジャンプ』の公式サイトからほぼ丸写しで転載されていただけで、引用の要件を満たしていません。創作性のある文章で、問題と考えます。2013年8月25日 (日) 13:41(UTC)の版から2025年1月31日 (金) 05:08(UTC)の版まで連続51版を版指定削除。--柏尾菓子会話2025年2月1日 (土) 15:08 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者に同意。なお、削除対象の版にのみある私が貼り付けた{{redirect|WxY|その他の用法|WXY}}については、もし私が提出したWikipedia:リダイレクトの削除依頼#RFDWxYで削除しないことが決定したら貼り直すつもりです。--Tomo.s.429会話2025年2月2日 (日) 06:38 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースD。横山令奈との重複と名前空間の間違い。--じっぷん会話2025年2月1日 (土) 19:36 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースB-12025年1月29日 (水) 10:26の版で和訳が追加されましたが、この訳詞は関鑑子氏によるものです[10]。同氏は1973年没で、訳詞は1948年頃の作とされているので、発表後95年を経過しておらずアメリカ法で著作権侵害のおそれがあります。よって最初に提示した和訳が追加された時の版、および2025年1月29日 (水) 11:27の版と2025年1月31日 (金) 08:43の版の計3版の版指定削除を依頼します。--安東大將軍倭國王会話2025年2月1日 (土) 22:23 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者票。--安東大將軍倭國王会話2025年2月1日 (土) 22:23 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2(プライバシー侵害のおそれ)。利用者:収集陸曹会話 / 投稿記録が繰り返し書き込んだ内容(2025年1月31日 (金) 21:24 (UTC) の版番103566785、2025年2月1日 (土) 19:17 (UTC) の版番103580403、2025年2月1日 (土) 20:26 (UTC) の版番103580665、2025年2月1日 (土) 20:50 (UTC) の版番103580783)が該当版で、著名人ではなさそうな人物の名前を挙げて晒しのようなことをやっています。--侵入者ウィリアム会話2025年2月1日 (土) 23:29 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

この記事の初版 2003-08-18T12:16:35Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-18T12:16:35Z時点における版から2008-11-17T01:59:28Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、297-298頁。 の「実相」の記載をこの記事の初版 2003-08-18T12:16:35Z時点における版と比較すると、文頭・文末が違っていたり、実相と呼ばれるものを3つ挙げたところがレイアウトされていたり、天台宗の教学に関する部分は辞典より記述が減っていたりしますが、概して辞典の一連の記述をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。一連の記述は2008-11-17T01:59:28Z時点における版で天台宗の教学について述べた辞典では文末にあたる部分が、2008-11-17T02:01:37Z時点における版では辞典では冒頭にあたる部分が大きく書き換えられているため、この時点で辞典の文章ではなくなっていると考えます。よって、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

この記事の初版 2003-08-13T03:32:25Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-13T03:32:25Z時点における版から2023-01-31T15:29:59Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、142-144頁。 の「苦」の記載をこの記事の初版 2003-08-13T03:32:25Z時点における版と比較すると、「…のである」を単なる断定にするなどした結果文頭や文末が違っていたり、一部で辞典より記述が減っていたりしますが、概して辞典の一連の記述をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。特に三苦の部分がそのままなのですが、この部分は辞典に由来する記述が要出典や独自研究を付けられながら最新版でも残っています。三苦の部分を編集削除して削除依頼に提出いたしましたので、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

ケースB-2に該当するかもしれないということで削除依頼を提出します。本件において懲戒解雇された3人の教員の実名が掲載されていました。Wikipedia内には個別記事はありません。一応「被害者の実名」ということにはなりますが、大学教授という立場であり第三者からの言及もあることなどから、プライバシー侵害という程度でもない気がします。初版から 2025年2月1日 (土) 14:28までの版に記載が残っており、削除の場合はそちらが対象です。

ケースC。

ノート:上島駅 (静岡県)にて、上島駅 (静岡県)をこのページへ移動することについて提案し、合意が成立しました。曖昧さ回避である本記事への移動は、通常の移動や移動依頼で対処不可能なため、削除を依頼します。--202.239.196.145 2025年2月2日 (日) 03:30 (UTC)[返信]

  •   コメント 現在の段階では「上島駅 (静岡県)」の代表記事化の合意しかなく、単純に依頼不備です。この依頼をクローズしての再依頼は時間の無駄なので、まとまるまで保留として決まり次第処理すればよろしいかと。新記事にotheruses設定(この場合は削除)か曖昧さ回避の(曖昧さ回避)への移動もしくはその双方(これらの場合は存続、改名後に移動依頼)でいいとは思います。--Open-box会話2025年2月5日 (水) 15:29 (UTC)[返信]

ケースE。特筆性なしとして。記事内に第三者による有意な言及に基づく記述はなく、検索した範囲でも見つからず。公式Xのフォロワーも3桁ほど。サービス開始後5年以上経過していることになっているがこの状況なので、短期的に状況が変わる見込みもないものと思います。

サイトの1人の利用者として今回、記載したものですが、
https://tsumeshogi.com/about 上記によれば、
詰将棋11,646 題
作家252 名
解答437,147 回
閲覧1,101,570 回
となっており、将棋の人口が160万人において閲覧100万回越えはかなりの数です。
また詰将棋は日本のすべてのもので30万題程度といわれており、そのうちのかなりのシェア率ではありますのでご了承ください。
執筆方法がよくないのであれば記載内容を変更いたします。また執筆の代行、加筆も求めます。--113.34.84.202 2025年2月2日 (日) 04:19 (UTC)[返信]
ページに記載するほどでもないので記載してませんが、なおほかの詰将棋サービスでの老舗としては、詰将棋パラダイス、詰将棋おもちゃ箱などがありますが、これ以外1万題を超えているサービスは現状ないです。--113.34.84.202 2025年2月2日 (日) 04:21 (UTC)[返信]
  削除 ニュースサイト等で有意な言及がみつからず、ケースEで削除相当です。--DIYdriver会話2025年2月2日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
  全即時存続 削除反対します。記載を直せばよいだけです。--ANDO123NA会話) 2025年2月2日 (日) 05:15 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--DIYdriver会話) 2025年2月2日 (日) 06:23 (UTC) (除去された署名及び投票資格無しの指摘を復帰--Strangetail会話2025年2月2日 (日) 12:51 (UTC))[返信]
  • (コメント)Wikipediaでどんなに頑張っても第三者言及が増えるわけではないので現状では存続は厳しいでしょう。上で触れられた詰将棋おもちゃ箱のブログでは何度も登場しますが、「月間レポートの定常的な報告」と「大道棋が投稿された(サイトではなく作品が話題)」なので特筆性の保証にはならないでしょう(そもそもおもちゃ箱は個人サイト)。--PuzzleBachelor会話2025年2月2日 (日) 12:16 (UTC)[返信]
  •   削除 検索しても信頼できる情報源による言及が無くWP:Nを満たすとは言えません。「類似の他サイトと比較してシェアが多い」といった事実主張だけでは単独記事化の根拠にはなりません。--横たわる猫会話2025年2月2日 (日) 15:39 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE。「詰将棋メーカー」でGoogle検索をしましたが有意な第三者言及がありませんでした。ケースEとして削除を支持します。--Syadosa会話2025年2月3日 (月) 08:29 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼内容に同意。現時点では自己発信情報とSNSでの個人的な発信以外での言及は見つけられず。--KoZ会話2025年2月4日 (火) 01:04 (UTC)[返信]

検索してもWP:GNGに値する特筆すべき事柄はないように見えます。現時点ではケースE(特筆性のないYouTuber)として削除を依頼します。

  •   存続 当記事は私が改稿する以前にip利用者さんによる宣伝的な記事の立項と即時削除が繰り返されており、いたちごっこになっていました。私自身は当該youtuberのファンではないですが、複数のメディアで文房具系youtuberとして取り上げられていることからケースEの適応は難しいと考え、出典を加えたうえで改稿をしたものです。その際に出典として示した日経新聞のニュースヤフーニュースのほか、日経Womanの記事で小中学生の高級シャープペンシルブームの火付け役として取り上げられており、ケースEの適応は難しいのではないでしょうか。
--misei_sen会話2025年2月2日 (日) 06:06 (UTC)[返信]
  •   存続 Misei senさんが提示された出典は、いずれも一般ユーザーや販売店、メーカーへの取材内容が大部分を占めており、記事の主題となっている人物へのインタビューを含んではいるものの、WP:GNG/IOTSを満たすと考えます。 --とんめる会話2025年2月2日 (日) 07:45 (UTC)[返信]

ケースB-1。 2025年1月18日 (土) 02:02 UTCの版から2025年1月27日 (月) 04:39 UTCの版まで。Lily2160さんの 2025年1月18日 (土) 02:02 (UTC)の発言の後半がノートに記載の有料サイトからの転載です。発言部分は完全にコピー、問いかけ部分は元の文から一部を除去したものまたはほぼコピー。一部追記--Strangetail会話2025年2月2日 (日) 06:41 (UTC)[返信]

WP:DP#E。現在のこの記事の内容は独自研究的であり、WP:GAMEGUIDEに反しているように思います。また、出典が一つもありません。このゲームについて調べてみましたが、有意な言及をしている信頼できる情報源は見つけることができませんでした。[11][12]などのこのゲームを取り上げた記事はありましたが、これらは前述の基準を満たしていないと思います。従って、このゲームには特筆性がなく、百科事典的でない記事として削除を依頼します。--Momiji-Penguin会話2025年2月2日 (日) 08:23 (UTC)[返信]

ケースE。特筆性のない歌手。デビューから数ヶ月でありWP:NMを充足する実績はなし。地元紙での取り上げはあるものの、デビューを報じる1件のみで、歌手としての特筆性を示すことにはつながらないと考えられる。現時点でウィキペディアの項目作成には時期尚早、実績不足である。--124.86.32.6 2025年2月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]

ケースE。宮地堅磐の著作とされていますが、NDLおよびGoogle scholarの検索ではRSは確認できず、また、黒田宗篤『宮地嚴夫の異文化理解・異文化受容について』や菅田正昭『複眼の神道家たち』といった宮地堅磐に関連する二次資料にも言及がありませんでした。また、黒田前掲書のまとめる公刊された宮地堅磐の著作リストに同書の名前が確認できず、これが本当に宮地本人の著作であるのかについても若干の懸念があります。--Nux-vomica 1007会話2025年2月2日 (日) 10:05 (UTC)[返信]

本記事ですが、2025年2月2日 (日) 05:44 (UTC)の版(初版)から2025年2月2日 (日) 09:03 (UTC)の版まで日本語歌詞が掲載されております。この訳詞者の原田義人氏は1960年没でございますので、まだ著作権権利保護期間内であると認められます。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。Wikipedia:削除依頼/山下斐紹Wikipedia:削除依頼/山下斐紹 20250129と同件の再発。先日対応していただいたばかりで恐縮ですが、2025年2月2日 (日) 07:08(UTC)の版1版の緊急版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:削除依頼/Minecraft (曖昧さ回避)などと同様、このページに記載されているものは、すべて代表的なトピック(『金田一少年の事件簿』)の関連記事のみであり、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものに適合しないのではないかと考え、事前議論:ノート:金田一少年の事件簿 (曖昧さ回避)#otherusesで十分ではを提起しました。こちらでいただいたご意見も踏まえて、前述の理由からケースZとして依頼します。--柏尾菓子会話2025年2月2日 (日) 12:28 (UTC)[返信]

ケースE(特筆性が十分でない)。2014年から2015年にかけて活動したグラビアアイドルだそうです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で氏名を全文検索してみましたが、何もヒットしませんでした。Google検索でネット検索してみたところ、アマゾンセブンネットショッピングのような販売サイトかYahoo!オークションメルカリなどのオークションサイトばかりでした。記事についている出典はDVD発売イベントに関するプレスリリース的なものです。結局、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」は見当たりませんでした。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6(以上削除済)や削除依頼7, 8(以上審議中)があります。いずれも同一の利用者が作成したグラビアアイドルの記事です。--侵入者ウィリアム会話2025年2月2日 (日) 14:32 (UTC)[返信]

近年教科書の表記を「ルーズベルト」から「ローズベルト」に変える動きがあるのは事実ですが()、「ルーズベルト問題」という名の教育問題として取り上げられた様子はありません。また内容的には各社の教科書の表記を比較した独自研究と意見の主張であり、表記の変更についてはセオドア・ルーズベルトフランクリン・ルーズベルトの記事に書いておくだけで十分であり百科事典の記事としての発展が見込めません。

ケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2025/2/2 13:55(UTC)の版にて、特筆性のない家族に関する名誉毀損ともなりかねない記述。--Unamu会話2025年2月2日 (日) 14:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月1日

編集

<< 1月31日 - 2月1日 - 2月2日 >>

2025年1月31日 (金) T14:17:09 (UTC) の加筆(差分)が、スカイバジェット からの翻案転載。直後の版での削除タグ・copyrightsタグ貼付の際に差し戻しましたので当該版の版指定削除を依頼します。--Mee-san会話2025年1月31日 (金) 21:35 (UTC)[返信]

2025年1月31日 (金) T14:12:45 (UTC) 版の加筆(差分)が、先に提出したWikipedia:削除依頼/中国南方航空 20250201と同様、 スカイバジェットからの翻案転載。同版から削除タグ・copyrightsタグ貼付前の同日14:13:41(UTC) 版までの連続3版につきまして版指定削除を依頼します。--Mee-san会話2025年1月31日 (金) 21:51 (UTC)[返信]

2020年2月1日に特別:投稿記録/華丸大吉によってアカウント取得7分後に立項された熊本県の化粧品メーカー記事。同年2月4日に削除依頼を提起しましたが、票が付かずに存続となっています。依頼時点の版は全く意味のない「出典代わりに内部リンクを張る」状態で酷いものでした。で、存続となって同年4月にPortal:日本の都道府県/熊本県/加筆依頼に載せられていますが5年経った現在まで内容は全く改善されないままのサブスタブです。他記事からのリンクもありません。なお、記事名での検索では本記事がトップ、weblioのミラーがそれに続き、後は個人ブログと通販サイトが並びますが全部合わせても25件で、適切な出典に基づく記事の改善は極めて困難かと思われます。これらを鑑みて、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として再度の削除依頼に付します。--KAMUI会話2025年1月31日 (金) 22:04 (UTC)[返信]

アダルト俳優の特筆性基準を満たしているとは確認できず。出演歴以上の追記も長期間なされていないため、特筆性なしとして削除を依頼。--KoZ会話2025年1月31日 (金) 23:27 (UTC)[返信]

ケースE(特筆性が十分でない)。2005年から2007年頃まで活動したグラビアアイドルのようです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でフルネームを全文検索してみましたが、ノイズ(同姓同名の別人や似た名前の人がヒットしたもの)のみ1件で、このグラビアアイドルに関する記事は見当たりませんでした。別名義だという名前についても全文検索したところ、こちらは数十件ヒットするものの、プロゴルファーだったり陸上選手だったりして年齢も合わず、全てノイズでした。Google検索でネット検索してみましたが、HMVAmazonなど販売サイトやメルカリなどのオークションサイトと僅かな個人サイトのみです。このように、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」は見当たりませんでした。◆なおこの記事はWP:BLPという面でも問題があります。別名義だという名前が出典もなく記載されていますが、プライバシーに係わりますので、同一人物だと本人サイドが認めた出典を提示できなければそもそも記載できません。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6(以上すべて削除済)や削除依頼7(審議中)があります。いずれも同一の利用者が作成したグラビアアイドルの記事です。--侵入者ウィリアム会話2025年2月1日 (土) 00:55 (UTC)[返信]

ケースE独自研究)又はケースZ虚構記事)、若しくはその両方です。まずはEの方ですが、出典が一つも無い完全に無出典の独自研究記事で、2006年の立項以来一度も有効な出典が付けられた事が無いためWP:GNG皆無となっております。次にZの方ですが、どちらかと言えばこちらが問題です。まず端的に申し上げますと糞尿愛好症という病気は存在しません。例えば「糞尿愛好症」で検索しても病気や症状関連の検索で必ず出てくる医療関係の情報や論文は全くありません。そのため医学的にも「糞尿愛好症」という病気は存在しない(若しくは現時点では公式に認められていない)造語であり、虚構記事や幽霊項目の可能性が極めて高いものとなっております。

Wikipedia:削除依頼/糞尿愛好症で一度存続となっている記事です。「糞尿愛好症」という訳語が一般的に用いられるかどうかは別として、日本語版のほかに36言語版が存在する記事を幽霊項目と断ずるのは明らかに問題があると思います。「Coprophilia」については、糞便愛好[14][15]、好糞症[16]、愛糞症[17]といった訳語があるようです。--Nux-vomica 1007会話2025年2月3日 (月) 09:20 (UTC)[返信]
  コメント 国立国会図書館デジタルコレクションでは、57件Hitしました。いずれも文学で用いられる用語のようです。医中誌WEBで調べたところでは、糞尿愛好症もcoprophiliaも全くHitしませんでした。すなわち、依頼者の仰るとおり、医療関係の情報や論文を見いだすのが難しいです。そして、英語であるcoprophiliaという言葉に「尿」という意味は含まれておらず、coprophiliaの定訳が糞尿愛好症である、とする出典を見つけられていません。記載されていることは無出典ですが、内容の真偽に関しては判断が難しいです。ただ、残置しておいたところで、出典が附されるかというと期待薄なので、削除には反対しません。--Anesth Earth会話2025年2月5日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

学者気取りの先頭はここで終わり!氏作成記事

編集

ケースE。利用者:学者気取りの先頭はここで終わり!氏作成記事。作成者は特筆性に欠ける記事を濫造しており、他の利用者からも注意を受けています。これらの記事もその一部であり、いずれも系図(「細川之系図」等)あるいは名前が確認出来る程度の唯一ないし数少ない史料を基とした情報量の少ない記事であることが共通しています。
脚注や参考文献に研究者の論文や著書が挙げられているものも一部ありますが、記事の内容からしてそれでWP:Nを満たしているとは到底言い難いですし、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 であることは明白であるため、削除が妥当と考えます。--山本角間会話2025年2月1日 (土) 04:21 (UTC)[返信]

   一部削除/存続 以下の通りです。
  • 細川元家 -   削除。父・氏家については織田顕信「三河「平田庄」に就いての覚書(下)」『同朋大学論叢』44・45号、1981年によれば応永32年(1423年)から永享3年(1431年)にかけて三河守護代であったことが確認できるものの、元家については事蹟が確認できなかった。記事中で出典とされている今谷明論文は、『東山殿時代大名外様附』の成立時期を明応元年から2年(1492 - 1493年)としているため同文書中の「細川駿河守」を細川元家に同定するのは独自研究とみられます。よって特筆性はないとしてよいと思います。
  • 細川政清細川誠久細川親経 -   保留。一応文献による出典がある以上は、特筆性を否定するには、その文献による取上げられ方が「有意な言及」でないことを示す必要があると思われます。私はこれらの記事の参考文献にはあたっておりませんので、判断をすることができません。
  • 細川満春 -   存続。淡路国守護という事蹟のある人物であるため、地元の自治体史に言及があるかを調査するのがよいと思われます。『三原郡史』p.882には満春が将軍義満の厳島参詣に随行したこと、明徳の乱に幕府側として参戦したことなどの言及があります。佐藤進一『室町幕府守護制度の研究』、小川信『足利一門守護発展史の研究』などによっても加筆が可能かと思います。
  • 細川氏久 -   存続。備中守護としての事蹟は『岡山県史』『総社市史』『井原市史』などに言及がある。備中守護細川氏については藤井駿『吉備地方史の研究』に「備中守護の細川氏について」という章を立てて言及がある。
  • 細川氏政 -   存続。『観音寺市誌 通史編』に言及あり。事蹟はほぼ九十九城(九十九山城)主としてのものですが、九十九城についての言及は『日本城郭大系 第15巻』などそれなりにあります。九十九城が立項されれば統合という可能性もありますが、特筆性がないとまで言うのは難しいかと思われます。--こやまひろ会話2025年2月5日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
  情報 上記削除依頼では細川氏久が議論に上がっていますが、山本角間さんは細川氏久 (阿波守護家)に削除依頼テンプレートを貼られており、細川氏久に削除依頼テンプレートが貼られたのは今日別の方の手によるもののようです。--こやまひろ会話2025年2月5日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

  コメント依頼者です。今回の削除依頼の対象としているのは細川氏久 (阿波守護家)になります。誤解を招いてしまったようなので訂正いたしました。こやまひろさんの御指摘を受けまして、細川政清細川誠久細川親経細川満春 については削除依頼を一旦取り下げます。満春につきましては改善の余地があるものと思われますし、他の3名については参考文献を確認した上で改めて対処を検討したいと思います。
なお、細川氏久 (阿波守護家)につきましては系図に基づく生没年や法名しか確認出来ないですし、NDLで検索しましたが特にこれといった事績は確認出来ないのでケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのない」として削除は妥当だと考えます。
また、細川氏政 についてはこやまひろさんは存続との判断ですが、私が確認した限りにおいては氏政の事績としてはっきりしていることは「九十九山城主であるということ・興昌寺の大檀那だったということ・長曾我部元親と争って敗れたということ」ぐらいですし、「百科事典的な記事に成長する見込み」があるとは言い難いのではないでしょうか。氏政については必要であるならば細川氏あるいは細川信之江甫草山辺りに加筆を行なえばそれで事足りるように思いますし、依然としてWP:Nを満たしているとは言い難い状況であることは変わりませんので、最初に提起した通りケースEとして削除が適切だと考えます。--山本角間会話2025年2月6日 (木) 03:54 (UTC)[返信]

(補足)細川氏政の削除が妥当というのは、こやまひろさんが示されている『観音寺市誌 通史編』や『日本城郭大系 第15巻』の他、『讃岐人名辞書』や記事中で出典として挙げられている古野徳久「香川県の中世城館 ~讃岐武士の足跡をたずねて」等を改めて確認した上での判断になります。--山本角間会話2025年2月6日 (木) 04:14 (UTC)[返信]

ケースEとして。神戸にある東京海上日動代理店の社長の記事ですが、記事の内容からしてほぼ一般人です。検索でもWP:GNGを満たす言及は見られませんでしたし、NDLサーチでは該当0でした。よって削除依頼を提出いたします。なお、インターネット上で公開されている情報で構成されており、B-2には当たらないかと思っているため白紙化はしていませんが、もし必要であればご対応いただけると幸いです。。--misei_sen会話2025年2月1日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。en:Desmond Rebellionsから翻訳して立項されましたが、検証していただいたところ、訳に問題があり、内容があやしい状態になっています(詳細は差分)。存続するためには全面改稿を要すると考えます(しかし立項から1か月経過しましたが、改稿は行われていません)。ケースZ(またはG-2)。--柏尾菓子会話2025年2月1日 (土) 07:53 (UTC)[返信]

WP:DP#E

本記事は立項から9年が経過していますが、現在に至るまで特筆性を示す言及が提示されていません。確認できるものはいずれもイベント出演関係やリリース情報、メンバー募集の告知等であり、WP:NM#音楽家・音楽グループの基準を満たすような言及や活動は確認できていません。音楽ナタリーに複数のニュース情報がありますが、いずれもリリースや出演の些細な情報で「有意な言及」とは言えないものです。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のないページならびに宣伝目的のページ。特筆性皆無と推定されるVtuber。Google検索結果からは二次言及なし。登録者数や総再生数を見ても注目されてるとは言い難い。また切り抜きルールやファンレター募集など百科事典の内容から到底離れたホームページ的な記載だらけで宣伝目的での作成も推定。このようなページをウィキペディアに残しておくことはできない。--180.2.192.214 2025年2月1日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

  •   コメント アップロードされている画像について立項者が得た許可の根拠となる配信を確認したところ、その確認というのが「​​全然今の話題に関係ない話で申し訳ないですが、今Wikiメンテしていて、公式ページの画像貼らせてもらっても大丈夫でしょうか?」というコメントで、当該Vtuberさんは「リットリンクの画像ですかね、リットリンクから引用みたいにかいてくれたら大丈夫です」と返事をしており、画像がクリエイティブコモンズでアップロードされていることすら理解していないように見受けられます。
--misei_sen会話2025年2月1日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
流石にそれだけでCC BY-SAの許諾とは取れませんね……。--横たわる猫会話2025年2月1日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
--misei_sen会話2025年2月2日 (日) 05:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースE、宣伝・広告のみが目的の記事として、および特筆性のない音楽家として。過去に2回、全般4で即時削除されていますが、このたび3回目の作成がありましたので、こちらで議論したく提案します。2回の即時削除は「露骨な宣伝・広告のみが目的: 記事全体が宣伝な文言と内容で「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」が理由であり、それは今回も改善されていないように思います。(記憶が定かではありませんが、初回原文そのままの再立項のように思います。)またGoogle等で検索しても、多くの自己発信を除けばわずかなリリース情報のみで有意な第3者の言及がなく、当該人物を単独記事とするだけの実績が確認できません。

B-1。2025年2月1日 (土) 10:18(UTC)の版で変更されたあらすじ節が、このサイト[18]から転載です。語尾などが改変されていますが、ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうにしかならない表現ではありません。2025年2月1日 (土) 10:18(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子会話2025年2月1日 (土) 11:53 (UTC)[返信]