Wikipedia

Wikipedia:削除依頼/ログ/先週

< Wikipedia:削除依頼 | ログ
（Wikipedia:VFD/LWから転送）
ショートカット:

7日から13日前（JST）に提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 ビューティーキャンプ 1 6 3 220.210.177.241 2025-02-08 06:04
2 (*特)札幌市立八軒中学校 対処 2 6 5 Mt.Asahidake 2025-02-12 01:50
3 瀬奈まお 1 1 58.98.193.219 2025-02-05 13:26
4 長宗我部盛信 対処 3 5 4 Mt.Asahidake 2025-02-12 01:53
5 Me;us 削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-05 17:04
6 ろぺるん 削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-05 17:10
7 こはにゃん 削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-05 21:57
8 福永喜助_(実業家) 1 2 2 とんめる 2025-02-11 23:47
9 同一名称の郡一覧 1 1 1 フューチャー 2025-02-04 06:45
10 Category:トゥアティエン＝フエ省 1 1 1 フューチャー 2025-02-04 06:56
11 大塩由起 2 3 2 Univero 2025-02-04 16:00
12 油川信守_(曖昧さ回避) 削除 2 1 1 麦茶亭しげちー 2025-02-04 13:18
13 LAST_Drip_Designs 削除 4 1 1 柏尾菓子 2025-02-04 16:57
14 (*)ジェム&ホログラムス 1 3 2 Univero 2025-02-04 20:09
15 (*特)エクソソーム 確認 2 1 1 さかおり 2025-02-04 18:56
16 (*特)小平町 版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-31 10:09
17 ベトナムにおけるドラえもん 1 2 2 Open-box 2025-02-06 07:34
18 (特)秋野公造 版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-30 15:14
19 (*特)ヤンキードゥードゥル 対処 2 1 1 さかおり 2025-01-29 09:50
20 (*緊特)柏市ほか 対処 3 1 1 さかおり 2025-02-03 02:30
21 (*特)果てしない愛 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-03 07:45
22 (*)13日の金曜日：陰謀論の始まり 削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-03 08:51
23 (*)オートブレーキ 削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-03 09:19
24 (*特)スーパーマリオアドバンス4 削除 4 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-03 09:37
25 原田薫 2 4 3 Open-box 2025-02-09 15:50
26 向挙 即時存続 1 1 1 1 柏尾菓子 2025-02-03 10:34
27 (*特)RiN 1 3 2 とんめる 2025-02-03 23:53
28 お客様は神様です リダイレクトとして存続 3 1 1 1 2001...A7D0:E4B2 2025-02-03 12:34
29 松田優佑 即時存続 1 1 Nnh 2025-02-03 14:40
30 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/先週#{{Page/ID|5036607}}|ページID: 5036607（非存在）]] 即時削除 4 1 1 2400...4B41:A9EE 2025-02-03 18:48
31 PompadollS 1 7 6 Strangetail 2025-02-08 08:59
32 梅田_みゆ 1 5 4 Yukida-R 2025-02-10 21:08
33 2024年の日本における性犯罪 削除 4 1 1 誤作動人間 2025-02-03 22:15
34 (*特)アークライズファンタジアの登場キャラクター 1 3 2 柏尾菓子 2025-02-10 12:35
35 (*特)WxY_ダブリューエックスワイ 版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2013-08-25 13:41
36 Wikipedia:横山令奈 即時削除 3 1 1 Runrun 923 2025-02-02 04:36
37 (*特)カチューシャ_(曲) 1 2 1 安東大將軍倭國王 2025-02-02 07:23
38 (*緊特)第8特科連隊 版指定削除 2 1 1 Halowand 2025-02-01 06:24
39 (*特)諸法実相 1 1 1 西村崇 2025-02-02 09:00
40 (*特)苦 (仏教) 1 1 1 西村崇 2025-02-02 09:00
41 (*特)鹿児島国際大学教授懲戒解雇事件 1 1 Strangetail 2025-02-02 09:40
42 上島駅 2 2 Open-box 2025-02-06 00:29
43 詰将棋メーカー 削除 1 5 1 1 113.34.84.202 2025-02-02 12:50
44 しーさー 2 4 4 こんせ 2025-02-09 19:48
45 (*特)ノート:アイクぬわら 2 4 3 Mt.Asahidake 2025-02-09 09:33
46 都道府県大戦 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-02 17:23
47 持徳浩太 削除 2 1 1 124.86.32.6 2025-02-02 18:46
48 禁厭秘辞 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-02 19:05
49 (*特)アルプスの牧場_(チロル民謡) 1 1 1 Geogie 2025-02-02 19:48
50 (緊特)山下斐紹 緊急版指定削除 3 1 1 えのきだたもつ 2025-02-02 07:08
51 金田一少年の事件簿_(曖昧さ回避) 削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-02 21:28
52 森野琉李 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-02 23:32
53 ルーズベルト問題 削除 2 1 1 Halowand 2025-02-02 23:39
54 (*緊特)長滝谷晋司 緊急版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-02 23:49
55 (*特)中国南方航空 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-02-01 06:35
56 (*特)海南航空 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-02-01 06:51
57 肥後椿化粧品 削除 2 1 1 華丸大吉 2025-02-01 07:04
58 中澤チュリン 削除 1 1 1 青山午前0時29分第2弾 2025-02-01 08:27
59 大崎佳織 削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-01 09:55
60 糞尿愛好症 削除 1 1 青山午前0時29分第2弾 2025-02-01 10:49
61 学者気取りの先頭はここで終わり！氏作成記事 1件削除、6件即時存続 3 3 1 1 柏尾菓子 2025-02-01 13:21
62 長手幹雄_(実業家) 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-01 15:59
63 デズモンドの反乱 削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-01 16:53
64 BANZAI_JAPAN 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-02-01 17:20
65 猫ヶ谷なすび 即時削除 3 1 1 180.2.192.214 2025-02-01 17:38
66 前田紗希_(音楽家) 削除 3 1 1 Mt.Asahidake 2025-02-01 17:51
67 (*特)スパイ・ファミリー_(映画) 対処 1 1 1 さかおり 2025-02-01 10:18
68 まめちゃんといっしょ(漫画) 即時削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-01-31 00:44
69 (*)渋川市立渋川中学校 削除 2 1 1 Nnh 2025-01-31 01:05
70 (*特)キックハート 版指定削除 2 1 1 Halowand 2023-11-13 23:02
71 (*特)代々木ジョニーの憂鬱な放課後 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-01-30 16:21
72 ポプラヒューマンリソース協同組合 削除 3 1 1 240B:252:4280:3B00:: 2025-01-31 10:49
73 忍术学园 2 2 Univero 2025-02-09 02:01
74 緋乃慧 削除 3 1 1 240B...1FCB:8FD1 2025-01-31 11:48
75 (*緊特)ねこクラゲ 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-01-31 04:10
76 (*緊特)大久野島 版指定削除 1 1 1 Halowand 2025-01-31 04:09
77 (*特)神社仏閣マニア氏による外部サイトの転載 1 2 1 こやまひろ 2025-01-31 14:33
78 仁科信久 削除 2 1 1 柏尾菓子 2025-01-31 15:21
79 (*特)タレント_(ドラえもん) 2 3 19 6 緑さん 2025-02-04 22:05
80 黒沢ジェニファー 削除 3 1 1 Nnh 2025-01-30 00:11
81 (特)メキシドラコン 版指定削除 3 1 1 Halowand 2025-01-29 17:30
82 (*)マスケット・モデル1777 削除 2 1 1 Nnh 2025-01-30 09:19
83 AIによるライフル記事 削除 7 1 1 麦茶亭しげちー 2025-01-30 09:56
84 エイル・ルネット 1 3 3 柏尾菓子 2025-02-06 09:18
85 (*緊特)永久追放された野球関係者の一覧 対処 1 1 1 麦茶亭しげちー 2024-12-28 04:58
86 (*)アイ・アンド・ピー株式会社 削除 3 1 1 Nnh 2025-01-30 17:21
87 (*緊特)高山忠克 緊急版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2025-01-30 21:10
88 山田一真 削除 2 1 1 Nnh 2025-01-30 22:00
89 苅部俊雄 1 2 1 Misei sen 2025-01-30 22:11
90 (*)椎名清 1 4 4 Open-box 2025-02-05 09:41
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

2月5日

<< 2月4日 - 2月5日 - 2月6日 >>

ビューティーキャンプ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

端的に言えば「特定のエステサロンによる特別プランの宣伝」。同名の小説（林真理子氏の著作）があるためなかなかスクリーニングが難しいのだが、Google検索などの結果を見てもヒットするのはPR TIMESなどを通じた一次情報ばかりで、WP:Vを満たすようなマスメディアでの紹介例が見つからない。また記事内に適切な出典も示されておらず、{{宣伝}}や{{AI生成}}といったタグが貼られるも記事に改善が見られないままタグが剥がされる状況も続いており、今後百科事典的な記事に発展する可能性は低いと思われる。ケースE。なおIPユーザのため依頼者票はありません。--220.210.177.241 2025年2月4日 (火) 15:46 (UTC)[返信]

(*特)札幌市立八軒中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1として。同校の校歌が転載されていますが、作詞者とされる多羅尾軍生さんは1979年（昭和54年）開校の札幌市立もみじ台南中学校（2022年閉校）の作詞をしており[1]、現在も著作権保護期間中であると考えられるため初版および2版の版指定削除を依頼します。--misei_sen（会話） 2025年2月4日 (火) 22:14 (UTC)[返信]

瀬奈まお（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

元AV女優。複数名義での活動後、引退からの復帰を経て引退されたようですが、活動時期や活動内容からもただのAV女優名鑑の域を出ることは叶わず、さらなる別名義での活動も見つからないうえに別業種での活動も見つからないようでは、もはや改善は見込めないと判断してケースEの削除依頼を提出するほかないでしょう。IPなので票はなし。--58.98.193.219 2025年2月5日 (水) 04:26 (UTC)[返信]

長宗我部盛信（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-1（履歴の不継承）として。脚注エラーが出ていたため修正を図ったところ、「大坂の陣」節の内容が、「長宗我部盛親」にある同名の節からの丸写しであることが判りました。文中の語句に付けられた内部リンクや、脚注（出典）の表記まで重なります。初版立項時の要約欄には、別の記事にある記述を使用したというような文言は無く、履歴継承手続きの不備があると判断しました。初版（2025年2月5日 4:18〈UTC〉の版）と2025年2月5日 4:52（UTC）の版の連続2版の版指定削除を依頼します。

Me;us（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

名前が短い＋単語2つのためノイズヒット多数。「バンド」を加え検索を行うも、配信サイトやSNS、他アーティストの作品がヒットするような状況。音楽ナタリーでもヒットなし。WP:GNGやWP:NMをクリアしていないと考え、削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ろぺるん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

名前で調べるも自己発信されたもの、主に投稿された動画やSNSしかヒットせず。同系統Youtuberのように言及されている様子は確認できず、WP:GNGを満たさないと考えます。また記事内容も本人談と思われる内容のみで「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」に該当。ケースE該当として削除を依頼します。

  •   削除 プレスリリースやGetNaviへの寄稿がある程度で第三者からの有意な言及は確認できませんでした。削除に賛成いたします。
--misei_sen（会話） 2025年2月5日 (水) 14:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

こはにゃん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。記事内に出典は無く、Google検索等を用いて検索してみましたが第三者による信頼できる情報源もありませんでした。WP:GNGを満たすとは考えられないためケースEとして削除を依頼します。 --なノな15どバと（会話） 2025年2月5日 (水) 12:57 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

福永喜助_(実業家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE（特筆性を欠く記事）。「出典の明記」タグが貼られて13年経過しましたが、依然として「伝承」のみで出典がありません。国立国会図書館デジタルライブラリーでこの人物の名前で検索をかけたところ、確かに戦前の職員録で広島専売局や徳山警察署にこの名前の人物が在籍していたことは確認できましたが、専売局官吏または警察官としても特筆すべき仕事をしたことは確認できず、また戦後にも「実業家」として何らかの事業を行ったことは確認できませんでした。朝日、毎日、読売の記事データベースではいずれもヒット件数ゼロでした。結局のところこの人物がWP:Nを満たすことは困難と考えざるを得ないことから、ケースEでの削除を依頼します。なお、この人物の父とされる福永喜助についてもやはり出典を欠いており、別途削除依頼に回した方がいいかもしれません。

2月4日

<< 2月3日 - 2月4日 - 2月5日 >>

同一名称の郡一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースD・E。現存する郡に関しては同一名称の市区町村一覧と重複。過去の郡も載っていますが抜けがあり、全部載せようとしたらキリがないでしょう。中国の郡に至っては曖昧さ回避の羅列であり、中には同名の郡の存在が確認できないものもあります。まともな一覧に修正するのは困難であり、市区町村一覧の現存郡のみで十分と考え、このページの削除を依頼します。

Category:トゥアティエン＝フエ省

カテゴリ1-2or1-3。トゥアティエン＝フエ省が中央直轄市のフエになったことでカテゴリが空になりフエ関連のカテゴリにリダイレクトされていますが、カテゴリのリダイレクトは不適切であるため削除を依頼します。

大塩由起（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

特筆すべき実績を残しているとは判断しがたいフリーアナウンサー記事。--ＫｏＺ（会話） 2025年2月4日 (火) 00:22 (UTC)[返信]

油川信守_(曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースZ。リンク先である油川信守及び油川源左衛門尉が削除されたことにより、曖昧さ回避の必要性がなくなったものと判断致します。機能しない曖昧さ回避ページを維持するよりも、削除することで閲覧者の混乱を防ぐことが優先するべきであり、要件を満たすものと考えます。--山本角間（会話） 2025年2月4日 (火) 04:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

LAST_Drip_Designs（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

法人名・ブランド名どちらで検索を行っても自主通販サイトやSNS等の自己発信されたものしかヒットせず。「取り上げられた」とされる記事も確認しましたが、商品紹介のみで組織の特筆性を満たすことを示すものではありません。「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として削除を依頼します。

情報量不足について、指摘し合う、情報を頂くのは当然あるべきことと思います。しかしながら、はじめから削除を前提とする申請にはとてもではありませんが賛成できかねます。立ち上がったものに対して必要な内容か否かを審議し、その情報をブラッシュアップし続け、正しい情報であり続けるように取り組むことがwikipediaに掲載する真価だと私は考えます。
そのため、削除依頼をされた方のご指摘箇所については内容削除行いました。ありがとうございます。今後、新たな情報が手に入り次第、私は情報更新を続けたいと考えます。--Fujisun（会話） 2025年2月4日 (火) 10:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)ジェム&ホログラムス（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。ストーリー節がNBCユニバーサル・エンターテインメントジャパンのサイトの「ストーリー」部分から転載です。丸写しで、誰が書いてもこうにしかならないわけではないと考えます。転載部分を除くと定義1文とキャストのリストと外部リンク節しか残らないため削除。--柏尾菓子（会話） 2025年2月4日 (火) 07:58 (UTC)[返信]

(*特)エクソソーム（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2025-02-02T08:18:50 (UTC) の版において加筆された内容が[1]からの一部改変を含む転載のため。全般9としてCSDタグが貼り付けられていましたが、リダイレクトとして機能していることから通常の削除依頼へ回します。当該1版の版指定削除にて問題は解決するものと判断します。 --Mt.Asahidake（Talk） 2025年2月4日 (火) 09:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)小平町（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1。特別:差分/103560781で追加された部分が小平町の姉妹都市紹介ページからの転載です。2025年1月31日 (金) 10:09(UTC)時点の版1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ベトナムにおけるドラえもん（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE 百科事典に記載する程の特筆性を満たさない記事です。確かにベトナムにおいて『ドラえもん』が人気を博していることは理解しますし、以前も削除依頼の対象となったが存続した事も事実です。しかしながら、原作国である日本及びこの記事の主題であるベトナム以外の国においてもこの作品は輸出され、人気となっている国々は多くあります。そしてそれらに関してはドラえもん#世界展開で充分に解説されており、この記事だけを独立記事として立項する程の特筆性があるのかと言えば正直無いでしょう。また1990年代に流行した事も記事の主題のようですが、一時期だけの流行ではWP:N#TEMPに反するでしょう。

  •   依頼者票なし。--106.131.206.99 2025年2月4日 (火) 11:55 (UTC)[返信]
  •   存続 典型的なWP:N#TEMPの解釈間違いです。「一時期だけの流行」で条件を満たす＝「一旦発生したら失われない」のが、「一時的なものではない」の趣旨です。ここは節の名称が直訳的に過ぎて正反対の解釈をされる名称の問題なので、改定が必要でしょう。ベトナムを独立させるか否かであれば統合提案になるので削除依頼としては取り扱えませんが、前回の依頼でvi:Doraemon tại Việt Namの存在が指摘されており、統合提案を飛ばしての削除は無理があることは判明しています。--Open-box（会話） 2025年2月5日 (水) 22:34 (UTC)[返信]

(特)秋野公造（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。当記事は政治家の記事ですが、当人ではなく公設秘書の名前が不祥事として記載されました。公設秘書は政治家に準じるか一般人として扱うべきか迷ったのですが安全側に倒して削除依頼を出します。 記載された2025年1月30日 (木) 15:14(UTC)時点の版から2025年2月2日 (日) 13:04(UTC)時点の版まで連続4版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月3日

<< 2月2日 - 2月3日 - 2月4日 >>

(*特)ヤンキードゥードゥル（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

ケースB-1。2025年1月29日 (水) 09:50(UTC)の版（差分）からアルプス一万尺の歌詞が記載されています。以前私が提出したWikipedia:削除依頼/アルプス一万尺およびヤンキードゥードゥルの訳詞とほぼ同様の案件ですが、現在でも状況は変わっていないでしょう。歌詞の記載がある2025年1月29日 (水) 09:50(UTC)の版から2025年1月31日 (金) 05:39(UTC)の版までの連続3版と、2025年1月31日 (金) 08:26(UTC)の版から2025年2月1日 (土) 21:38(UTC)の版までの連続5版、合計8版の版指定削除を依頼します。なお、取り急ぎ提出しているため、ヤンキードゥードゥルの日本語訳の記載につきましては保留としています。--鐵の時代（会話） 2025年2月2日 (日) 15:00 (UTC)修正。--鐵の時代（会話） 2025年2月2日 (日) 15:05 (UTC)[返信]

  •   版指定削除 依頼者票。--鐵の時代（会話） 2025年2月2日 (日) 15:00 (UTC)[返信]
      版指定削除 「アルプス一万尺」についてはWikisourceでも過去にページの削除が行われたので、削除すべきなのは論を俟たないでしょう。提示された版全ての削除に賛成します。
    さて「ヤンキドゥードゥル」の和訳の方ですが、2025年1月29日 (水) 09:21の版にて歌詞の追加と同時に「パンツァーフォー合唱団による和訳歌詞」と書いたリンクも追加されました。現在当該動画は削除され閲覧できませんが、和訳の歌詞を検索にかけるとこれがヒットしました。完全一致ではないですが一番はほぼ同じで、投稿された方の名前はYouTubeで先ほどの動画に著作権の申し立てをした方と同じです。さらに、その後この版で新規利用者の方が「私の著作物の無断使用及び、誤解を招く表現」としてリンクと和訳を削除されました。ユーザー名からしてこちらも同じ方である可能性が高そうです。YouTubeでの紛紜は部外者なのでこれ以上は私にも分かりかねますが、安全策をとってこの和訳が掲載された版も削除対象とするのが無難かと思います。具体的には、先ほど提示した和訳が追加された時の版と2025年1月29日 (水) 09:31の計2つの版を削除対象に追加すべきと考えます。--安東大將軍倭國王（会話） 2025年2月2日 (日) 16:41 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)柏市ほか

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全件緊急版指定削除に決定しました。

ケースB-2。ある同一の著名人の本名と思われる文字列が記載されている以下の各版について、その著名人が本名を明かさずに活動していることを鑑み、一括で版指定削除を依頼します。合計7版。

  1. 柏市（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の、2023-01-12T13:56:45版（UTC、以下同じ）
  2. 柏市立酒井根中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の、2023-01-06T11:05:38版、2023-01-07T09:27:34版、2024-04-29T10:10:42版
  3. 日本体育大学柏高等学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の、2023-01-04T11:35:59版から2023-01-04T16:37:06版までの連続3版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)果てしない愛（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1（著作権侵害）。初版から存在したあらすじにはまったく関係のないウェブサイトにつながる虚偽出典が添付されていますが、内容は[2]など公式ウェブサイトからの丸写しであり、（一部順序が乱れていますが）著作権侵害の恐れがあります。3版目で除去しましたので、初版および2025-02-02T22:29:39(UTC)版の連続2版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)13日の金曜日：陰謀論の始まり（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の全文が[3]の3・4段落目の丸写しです。著作権侵害のおそれのため、削除を依頼します。--nnh（会話） 2025年2月2日 (日) 23:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)オートブレーキ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版がen:Autobrakeの翻訳のようですが履歴継承がなされていません。また、敬体の使用から機械翻訳が疑われます（DeepLと部分的に一致）。--nnh（会話） 2025年2月3日 (月) 00:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スーパーマリオアドバンス4（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。Botによる2025-02-02T22:11:32(UTC)での編集にて仕様どおりでは無いと思われる「スーパーマリオブラザーズ3」からの転載。履歴不継承として当該1版の版指定削除を依頼します。 --なノな15どバと（会話） 2025年2月3日 (月) 00:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

原田薫（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

WP:DP#E。

同姓同名の方がいるため、お名前に「声優」を加え調べてみるも有意な言及は見当たらず。出演歴も端役しか確認できず、WP:Nをクリアしていないと判断し削除を依頼します。

向挙（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースE。百科事典的な記事に成長する見込みがなく、yahooで調べても個人的なサイト以外は何も情報がないため、特筆性もない。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)RiN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

B-1。Wikipedia:削除依頼/RiNと同様で、あらすじ節が講談社のサイトから転載です。誰が書いてもこうなってしまうような文章ではないと考えます。2018年2月2日 (金) 04:58(UTC)の版から2024年8月27日 (火) 20:58(UTC)の版まで連続11版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年2月3日 (月) 02:29 (UTC)[返信]

お客様は神様です（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、リダイレクトとして存続 に決定しました。

ケースE 百科事典に載せる程の特筆性に欠ける記事です。確かにこのような風潮がある事は確かですが、独立記事にする程のものではありません。

  存続　ただし三波春夫#「お客様は神様です」へのリダイレクトとして--DIYdriver（会話） 2025年2月5日 (水) 03:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

松田優佑（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。

ケースF。初版作成者が依頼代行を行ったため。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ページID: 5036607（非存在）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースA（全般4）かつケースE。「（記事名）」でGoogle検索を行いましたが有意な第三者言及が存在せず、YouTube チャンネル登録者数も100人前後と一般人の域を出ません。また、初版の要約欄に「本人が作成。」とあり、Wikipedia:自分自身の記事でもあります。これらのことからWikipediaを用いた宣伝として全般4、特筆性がないとしてケースEの2つを理由に削除を依頼します。尚、記事名に本名を由来とした名称が入っているとの事なのでページ名は伏せます。

本名は彼のインスタグラムでもともと公開されています。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:04 (UTC)[返信]
アルバム"KAZUKIPINO"の方では作曲者の所にも名前が書かれています。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:16 (UTC)[返信]
書いてある内容は宣伝はないです。彼が今まで行ってきた事実が書いてあるだけです。彼の代表曲が書いてあるだけでも宣伝なのですか？あと、彼の登録者はたしかに少ないです。しかし、彼はOACです。ちゃんとした音楽家なんです。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:27 (UTC)[返信]
KazukiPino (音楽家) この記事です。--2400:2653:44C0:8000:8983:608D:4B41:A9EE 2025年2月3日 (月) 10:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

PompadollS（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE。結成をして1年も経過していない大学生によるバンドであり、これといった実績や第三者言及もなし。特筆性がないと考え削除を依頼します。 --あムラサキ（会話） 2025年2月2日 (月) 08:56 (UTC)[返信]

  コメント1年経過済みのバンドであり、現在大学生メンバーは２名、4月には0名のため虚偽の申告である。また、様々なメディア雑誌に登場していることから特筆性もあると考えます。--Cerasus0928（会話） 2025年2月3日 (月) 10:54 (UTC)[返信]
  コメント「様々なメディア雑誌」だけでは何の根拠にもならないので、具体的にお示しください。記事の方もあわせて更新されるとなお良いです。--Strangetail（会話） 2025年2月7日 (金) 23:59 (UTC)[返信]

  コメント Cerasus0928さま。バンドの活動期間、メンバーのプロフィールを誤って記載したことお詫び申し上げます。ただ、実際大学生も含まれており、「虚偽の申告」とまで書かれるのは残念でなりません。私は、このバンドに恨みが有り削除を申請したのではなく、wikipediaの規定に則り行動したということをご理解ください。 さて特筆性の件ですが、wikipediaの出典検索に用いられる「ニュース」にて、『PompadollS』に引用符を付け検索をかけましたが、「Real Sound」にて紹介されてはいるのですが、「PR TIMES」、「TuneCore Japan」など宣伝的、また内容の少ないサイトしかヒットしませんでした。また、埼玉県のローカルラジオ局に出演されたようですが、ラジオ出演のみで特筆性の担保は難しいと考えます。 また、wikipediaの本記事は、脚注が全てバンドのX（Twitter）やホームページ等による発信で構成されており、これは一次資料にあたります。信頼のできる二時資料に当たるものが無いのであれば、一つの記事としての立項は難しいと思います。 『PompadollS』の皆さんが活躍されるいつかくる未来に、記事の再度作成を委ねてみてはいかがでしょうか。--あムラサキ（会話） 2025年2月3日 (月) 21:10 (UTC)[返信]

梅田_みゆ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

本記事を本来あるべき記事名である『梅田みゆ』へカットアンドペーストで移植した残骸の記事。記事としての履歴があるため、リダイレクト削除の対象にはならないと看做して通常の削除依頼と致しました。

2024年の日本における性犯罪（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として。ざっと調べてみましたが、2024年の日本でカバー可能な内容と考えます。

  削除 性犯罪のみを2024年に限ってで分けることに対して特筆性に問題あり。掲載の基準も恣意的になる恐れがあり、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として削除に賛成。これまでの編集はいずれも問題点を指摘するテンプレートの貼り付けであり、加筆ではありません。--DIYdriver（会話） 2025年2月5日 (水) 03:04 (UTC)[返信]
  •   削除 立項以降はテンプレートやカテゴリ追記のみで「編集が継続」とはとても言えませんし、内容も2024年の日本に書けば十分です。「1人の利用者から拒否反応が示されました」というのはおそらくEzo-fujiさんの差し戻しのことだと思いますが、要約を見る限りWP:IINFOと照らし合わせてのものでしかありません。どう見たって「性犯罪の記述はセンシティブ」だから拒否された訳ではないですし、この差し戻しをもって「本記事の存続には一定の意義があると考えます」というのは、はっきり言って理屈がわかりません。「キリがない」と言われたから単独記事化の意義があるというのは明らかにおかしいです。--横たわる猫（会話） 2025年2月5日 (水) 03:58 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アークライズファンタジアの登場キャラクター（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケース B-1。2021年4月26日 (月) 20:22 UTCからの連続10版が[7][8]からのコピペ。版指定削除を依頼します。--Nicnoc（会話） 2025年2月3日 (月) 14:35 (UTC)[返信]

2月2日

<< 2月1日 - 2月2日 - 2月3日 >>

(*特)WxY_ダブリューエックスワイ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。概要節の作品の概要のような記述に「以下公式HPより抜粋」とありますが、アーカイブ[9]（2013年5月2日 00:18:06 UTC時点、Wikipediaへの加筆以前のアーカイブ）で確認したところ、『週刊ヤングジャンプ』の公式サイトからほぼ丸写しで転載されていただけで、引用の要件を満たしていません。創作性のある文章で、問題と考えます。2013年8月25日 (日) 13:41(UTC)の版から2025年1月31日 (金) 05:08(UTC)の版まで連続51版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年2月1日 (土) 15:08 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者に同意。なお、削除対象の版にのみある私が貼り付けた{{redirect|WxY|その他の用法|WXY}}については、もし私が提出したWikipedia:リダイレクトの削除依頼#RFDWxYで削除しないことが決定したら貼り直すつもりです。--Tomo.s.429（会話） 2025年2月2日 (日) 06:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

Wikipedia:横山令奈（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースD。横山令奈との重複と名前空間の間違い。--じっぷん（会話） 2025年2月1日 (土) 19:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)カチューシャ_(曲)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-1。2025年1月29日 (水) 10:26の版で和訳が追加されましたが、この訳詞は関鑑子氏によるものです[10]。同氏は1973年没で、訳詞は1948年頃の作とされているので、発表後95年を経過しておらずアメリカ法で著作権侵害のおそれがあります。よって最初に提示した和訳が追加された時の版、および2025年1月29日 (水) 11:27の版と2025年1月31日 (金) 08:43の版の計3版の版指定削除を依頼します。--安東大將軍倭國王（会話） 2025年2月1日 (土) 22:23 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼者票。--安東大將軍倭國王（会話） 2025年2月1日 (土) 22:23 (UTC)[返信]

(*緊特)第8特科連隊（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2（プライバシー侵害のおそれ）。利用者:収集陸曹（会話 / 投稿記録）が繰り返し書き込んだ内容（2025年1月31日 (金) 21:24 (UTC) の版番103566785、2025年2月1日 (土) 19:17 (UTC) の版番103580403、2025年2月1日 (土) 20:26 (UTC) の版番103580665、2025年2月1日 (土) 20:50 (UTC) の版番103580783）が該当版で、著名人ではなさそうな人物の名前を挙げて晒しのようなことをやっています。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年2月1日 (土) 23:29 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)諸法実相（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

この記事の初版 2003-08-18T12:16:35Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-18T12:16:35Z時点における版から2008-11-17T01:59:28Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、297-298頁。 の「実相」の記載をこの記事の初版 2003-08-18T12:16:35Z時点における版と比較すると、文頭・文末が違っていたり、実相と呼ばれるものを3つ挙げたところがレイアウトされていたり、天台宗の教学に関する部分は辞典より記述が減っていたりしますが、概して辞典の一連の記述をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。一連の記述は2008-11-17T01:59:28Z時点における版で天台宗の教学について述べた辞典では文末にあたる部分が、2008-11-17T02:01:37Z時点における版では辞典では冒頭にあたる部分が大きく書き換えられているため、この時点で辞典の文章ではなくなっていると考えます。よって、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)苦 (仏教)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

この記事の初版 2003-08-13T03:32:25Z時点における版で、『仏教思想辞典』の記載がほぼそのまま使われています。著作権侵害のおそれがあるため、2003-08-13T03:32:25Z時点における版から2023-01-31T15:29:59Z時点における版までの版指定削除が必要と考えます。
武邑尚邦『仏教思想辞典』教育新潮社、1982年、142-144頁。 の「苦」の記載をこの記事の初版 2003-08-13T03:32:25Z時点における版と比較すると、「…のである」を単なる断定にするなどした結果文頭や文末が違っていたり、一部で辞典より記述が減っていたりしますが、概して辞典の一連の記述をそのまま持ってきてわずかな修正を加えたのみの状況であることがわかります。特に三苦の部分がそのままなのですが、この部分は辞典に由来する記述が要出典や独自研究を付けられながら最新版でも残っています。三苦の部分を編集削除して削除依頼に提出いたしましたので、冒頭に示した範囲の版指定削除で対応できると思います。

(*特)鹿児島国際大学教授懲戒解雇事件（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-2に該当するかもしれないということで削除依頼を提出します。本件において懲戒解雇された3人の教員の実名が掲載されていました。Wikipedia内には個別記事はありません。一応「被害者の実名」ということにはなりますが、大学教授という立場であり第三者からの言及もあることなどから、プライバシー侵害という程度でもない気がします。初版から 2025年2月1日 (土) 14:28までの版に記載が残っており、削除の場合はそちらが対象です。

上島駅（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースC。

ノート:上島駅 (静岡県)にて、上島駅 (静岡県)をこのページへ移動することについて提案し、合意が成立しました。曖昧さ回避である本記事への移動は、通常の移動や移動依頼で対処不可能なため、削除を依頼します。--202.239.196.145 2025年2月2日 (日) 03:30 (UTC)[返信]

  •   コメント 現在の段階では「上島駅 (静岡県)」の代表記事化の合意しかなく、単純に依頼不備です。この依頼をクローズしての再依頼は時間の無駄なので、まとまるまで保留として決まり次第処理すればよろしいかと。新記事にotheruses設定（この場合は削除）か曖昧さ回避の(曖昧さ回避)への移動もしくはその双方（これらの場合は存続、改名後に移動依頼）でいいとは思います。--Open-box（会話） 2025年2月5日 (水) 15:29 (UTC)[返信]

詰将棋メーカー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性なしとして。記事内に第三者による有意な言及に基づく記述はなく、検索した範囲でも見つからず。公式Xのフォロワーも3桁ほど。サービス開始後5年以上経過していることになっているがこの状況なので、短期的に状況が変わる見込みもないものと思います。

サイトの1人の利用者として今回、記載したものですが、
https://tsumeshogi.com/about　上記によれば、
詰将棋11,646 題
作家252 名
解答437,147 回
閲覧1,101,570 回
となっており、将棋の人口が160万人において閲覧100万回越えはかなりの数です。
また詰将棋は日本のすべてのもので30万題程度といわれており、そのうちのかなりのシェア率ではありますのでご了承ください。
執筆方法がよくないのであれば記載内容を変更いたします。また執筆の代行、加筆も求めます。--113.34.84.202 2025年2月2日 (日) 04:19 (UTC)[返信]
ページに記載するほどでもないので記載してませんが、なおほかの詰将棋サービスでの老舗としては、詰将棋パラダイス、詰将棋おもちゃ箱などがありますが、これ以外1万題を超えているサービスは現状ないです。--113.34.84.202 2025年2月2日 (日) 04:21 (UTC)[返信]
  削除 ニュースサイト等で有意な言及がみつからず、ケースEで削除相当です。--DIYdriver（会話） 2025年2月2日 (日) 04:38 (UTC)[返信]
  全即時存続 削除反対します。記載を直せばよいだけです。--ANDO123NA（会話） 2025年2月2日 (日) 05:15 (UTC)  依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--DIYdriver（会話） 2025年2月2日 (日) 06:23 (UTC) (除去された署名及び投票資格無しの指摘を復帰--Strangetail（会話） 2025年2月2日 (日) 12:51 (UTC))[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

しーさー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

検索してもWP:GNGに値する特筆すべき事柄はないように見えます。現時点ではケースE（特筆性のないYouTuber）として削除を依頼します。

  •   存続 当記事は私が改稿する以前にip利用者さんによる宣伝的な記事の立項と即時削除が繰り返されており、いたちごっこになっていました。私自身は当該youtuberのファンではないですが、複数のメディアで文房具系youtuberとして取り上げられていることからケースEの適応は難しいと考え、出典を加えたうえで改稿をしたものです。その際に出典として示した日経新聞のニュース、ヤフーニュースのほか、日経Womanの記事で小中学生の高級シャープペンシルブームの火付け役として取り上げられており、ケースEの適応は難しいのではないでしょうか。
--misei_sen（会話） 2025年2月2日 (日) 06:06 (UTC)[返信]
  •   存続 Misei senさんが提示された出典は、いずれも一般ユーザーや販売店、メーカーへの取材内容が大部分を占めており、記事の主題となっている人物へのインタビューを含んではいるものの、WP:GNG/IOTSを満たすと考えます。 --とんめる（会話） 2025年2月2日 (日) 07:45 (UTC)[返信]
  •   存続 依頼にあるリンクのタブを「ニュース」にすれば、すぐに第三者言及が見つかるはずですが……。依頼を出す前の調査不足だと思います。--こんせ（会話） 2025年2月9日 (日) 10:48 (UTC)[返信]

(*特)ノート:アイクぬわら（履歴 / ログ / リンク元）

ケースB-1。 2025年1月18日 (土) 02:02 UTCの版から2025年1月27日 (月) 04:39 UTCの版まで。Lily2160さんの 2025年1月18日 (土) 02:02 (UTC)の発言の後半がノートに記載の有料サイトからの転載です。発言部分は完全にコピー、問いかけ部分は元の文から一部を除去したものまたはほぼコピー。一部追記--Strangetail（会話） 2025年2月2日 (日) 06:41 (UTC)[返信]

都道府県大戦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。現在のこの記事の内容は独自研究的であり、WP:GAMEGUIDEに反しているように思います。また、出典が一つもありません。このゲームについて調べてみましたが、有意な言及をしている信頼できる情報源は見つけることができませんでした。[11][12]などのこのゲームを取り上げた記事はありましたが、これらは前述の基準を満たしていないと思います。従って、このゲームには特筆性がなく、百科事典的でない記事として削除を依頼します。--Momiji-Penguin（会話） 2025年2月2日 (日) 08:23 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

持徳浩太（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のない歌手。デビューから数ヶ月でありWP:NMを充足する実績はなし。地元紙での取り上げはあるものの、デビューを報じる１件のみで、歌手としての特筆性を示すことにはつながらないと考えられる。現時点でウィキペディアの項目作成には時期尚早、実績不足である。--124.86.32.6 2025年2月2日 (日) 09:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

禁厭秘辞（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。宮地堅磐の著作とされていますが、NDLおよびGoogle scholarの検索ではRSは確認できず、また、黒田宗篤『宮地嚴夫の異文化理解・異文化受容について』や菅田正昭『複眼の神道家たち』といった宮地堅磐に関連する二次資料にも言及がありませんでした。また、黒田前掲書のまとめる公刊された宮地堅磐の著作リストに同書の名前が確認できず、これが本当に宮地本人の著作であるのかについても若干の懸念があります。--Nux-vomica 1007（会話） 2025年2月2日 (日) 10:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)アルプスの牧場_(チロル民謡)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

本記事ですが、2025年2月2日 (日) 05:44 (UTC)の版（初版）から2025年2月2日 (日) 09:03 (UTC)の版まで日本語歌詞が掲載されております。この訳詞者の原田義人氏は1960年没でございますので、まだ著作権権利保護期間内であると認められます。

(緊特)山下斐紹（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。Wikipedia:削除依頼/山下斐紹、Wikipedia:削除依頼/山下斐紹 20250129と同件の再発。先日対応していただいたばかりで恐縮ですが、2025年2月2日 (日) 07:08(UTC)の版1版の緊急版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

金田一少年の事件簿_(曖昧さ回避)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/Minecraft (曖昧さ回避)などと同様、このページに記載されているものは、すべて代表的なトピック（『金田一少年の事件簿』）の関連記事のみであり、Wikipedia:曖昧さ回避#曖昧さ回避が必要なものに適合しないのではないかと考え、事前議論：ノート:金田一少年の事件簿 (曖昧さ回避)#otherusesで十分ではを提起しました。こちらでいただいたご意見も踏まえて、前述の理由からケースZとして依頼します。--柏尾菓子（会話） 2025年2月2日 (日) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

森野琉李（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性が十分でない）。2014年から2015年にかけて活動したグラビアアイドルだそうです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で氏名を全文検索してみましたが、何もヒットしませんでした。Google検索でネット検索してみたところ、アマゾンやセブンネットショッピングのような販売サイトかYahoo!オークションやメルカリなどのオークションサイトばかりでした。記事についている出典はDVD発売イベントに関するプレスリリース的なものです。結局、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」は見当たりませんでした。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6（以上削除済）や削除依頼7, 8（以上審議中）があります。いずれも同一の利用者が作成したグラビアアイドルの記事です。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年2月2日 (日) 14:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ルーズベルト問題（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

近年教科書の表記を「ルーズベルト」から「ローズベルト」に変える動きがあるのは事実ですが（例）、「ルーズベルト問題」という名の教育問題として取り上げられた様子はありません。また内容的には各社の教科書の表記を比較した独自研究と意見の主張であり、表記の変更についてはセオドア・ルーズベルト、フランクリン・ルーズベルトの記事に書いておくだけで十分であり百科事典の記事としての発展が見込めません。

ケースE「独自研究」「百科事典的記事に発展する見込みのないもの」

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)長滝谷晋司（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

2025/2/2 13:55(UTC)の版にて、特筆性のない家族に関する名誉毀損ともなりかねない記述。--Unamu（会話） 2025年2月2日 (日) 14:49 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

2月1日

<< 1月31日 - 2月1日 - 2月2日 >>

(*特)中国南方航空（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2025年1月31日 (金) T14:17:09 (UTC) の加筆（差分）が、スカイバジェット からの翻案転載。直後の版での削除タグ・copyrightsタグ貼付の際に差し戻しましたので当該版の版指定削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2025年1月31日 (金) 21:35 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)海南航空（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

2025年1月31日 (金) T14:12:45 (UTC) 版の加筆（差分）が、先に提出したWikipedia:削除依頼/中国南方航空 20250201と同様、 スカイバジェットからの翻案転載。同版から削除タグ・copyrightsタグ貼付前の同日14:13:41(UTC) 版までの連続3版につきまして版指定削除を依頼します。--Mee-san（会話） 2025年1月31日 (金) 21:51 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

肥後椿化粧品（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

2020年2月1日に特別:投稿記録/華丸大吉によってアカウント取得7分後に立項された熊本県の化粧品メーカー記事。同年2月4日に削除依頼を提起しましたが、票が付かずに存続となっています。依頼時点の版は全く意味のない「出典代わりに内部リンクを張る」状態で酷いものでした。で、存続となって同年4月にPortal:日本の都道府県/熊本県/加筆依頼に載せられていますが5年経った現在まで内容は全く改善されないままのサブスタブです。他記事からのリンクもありません。なお、記事名での検索では本記事がトップ、weblioのミラーがそれに続き、後は個人ブログと通販サイトが並びますが全部合わせても25件で、適切な出典に基づく記事の改善は極めて困難かと思われます。これらを鑑みて、ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「広告またはスパム」として再度の削除依頼に付します。--KAMUI（会話） 2025年1月31日 (金) 22:04 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

中澤チュリン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

アダルト俳優の特筆性基準を満たしているとは確認できず。出演歴以上の追記も長期間なされていないため、特筆性なしとして削除を依頼。--ＫｏＺ（会話） 2025年1月31日 (金) 23:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

大崎佳織（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性が十分でない）。2005年から2007年頃まで活動したグラビアアイドルのようです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索でフルネームを全文検索してみましたが、ノイズ（同姓同名の別人や似た名前の人がヒットしたもの）のみ1件で、このグラビアアイドルに関する記事は見当たりませんでした。別名義だという名前についても全文検索したところ、こちらは数十件ヒットするものの、プロゴルファーだったり陸上選手だったりして年齢も合わず、全てノイズでした。Google検索でネット検索してみましたが、HMVやAmazonなど販売サイトやメルカリなどのオークションサイトと僅かな個人サイトのみです。このように、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」は見当たりませんでした。◆なおこの記事はWP:BLPという面でも問題があります。別名義だという名前が出典もなく記載されていますが、プライバシーに係わりますので、同一人物だと本人サイドが認めた出典を提示できなければそもそも記載できません。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5, 6（以上すべて削除済）や削除依頼7（審議中）があります。いずれも同一の利用者が作成したグラビアアイドルの記事です。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年2月1日 (土) 00:55 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

糞尿愛好症（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（独自研究）又はケースZ（虚構記事）、若しくはその両方です。まずはEの方ですが、出典が一つも無い完全に無出典の独自研究記事で、2006年の立項以来一度も有効な出典が付けられた事が無いためWP:GNG皆無となっております。次にZの方ですが、どちらかと言えばこちらが問題です。まず端的に申し上げますと糞尿愛好症という病気は存在しません。例えば「糞尿愛好症」で検索しても病気や症状関連の検索で必ず出てくる医療関係の情報や論文は全くありません。そのため医学的にも「糞尿愛好症」という病気は存在しない（若しくは現時点では公式に認められていない）造語であり、虚構記事や幽霊項目の可能性が極めて高いものとなっております。

Wikipedia:削除依頼/糞尿愛好症で一度存続となっている記事です。「糞尿愛好症」という訳語が一般的に用いられるかどうかは別として、日本語版のほかに36言語版が存在する記事を幽霊項目と断ずるのは明らかに問題があると思います。「Coprophilia」については、糞便愛好[14][15]、好糞症[16]、愛糞症[17]といった訳語があるようです。--Nux-vomica 1007（会話） 2025年2月3日 (月) 09:20 (UTC)[返信]
  コメント 国立国会図書館デジタルコレクションでは、57件Hitしました。いずれも文学で用いられる用語のようです。医中誌WEBで調べたところでは、糞尿愛好症もcoprophiliaも全くHitしませんでした。すなわち、依頼者の仰るとおり、医療関係の情報や論文を見いだすのが難しいです。そして、英語であるcoprophiliaという言葉に「尿」という意味は含まれておらず、coprophiliaの定訳が糞尿愛好症である、とする出典を見つけられていません。記載されていることは無出典ですが、内容の真偽に関しては判断が難しいです。ただ、残置しておいたところで、出典が附されるかというと期待薄なので、削除には反対しません。--Anesth Earth（会話） 2025年2月5日 (水) 13:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

学者気取りの先頭はここで終わり！氏作成記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、1件削除、6件即時存続 に決定しました。

細川元家（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川政清（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川誠久（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川親経（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川満春（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川氏久 (阿波守護家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

細川氏政（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE。利用者:学者気取りの先頭はここで終わり！氏作成記事。作成者は特筆性に欠ける記事を濫造しており、他の利用者からも注意を受けています。これらの記事もその一部であり、いずれも系図（「細川之系図」等）あるいは名前が確認出来る程度の唯一ないし数少ない史料を基とした情報量の少ない記事であることが共通しています。
脚注や参考文献に研究者の論文や著書が挙げられているものも一部ありますが、記事の内容からしてそれでWP:Nを満たしているとは到底言い難いですし、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」 であることは明白であるため、削除が妥当と考えます。--山本角間（会話） 2025年2月1日 (土) 04:21 (UTC)[返信]

   一部削除/存続 以下の通りです。
  • 細川元家 -   削除。父・氏家については織田顕信「三河「平田庄」に就いての覚書（下）」『同朋大学論叢』44・45号、1981年によれば応永32年（1423年）から永享3年（1431年）にかけて三河守護代であったことが確認できるものの、元家については事蹟が確認できなかった。記事中で出典とされている今谷明論文は、『東山殿時代大名外様附』の成立時期を明応元年から2年（1492 - 1493年）としているため同文書中の「細川駿河守」を細川元家に同定するのは独自研究とみられます。よって特筆性はないとしてよいと思います。
  • 細川政清、細川誠久、細川親経 -   保留。一応文献による出典がある以上は、特筆性を否定するには、その文献による取上げられ方が「有意な言及」でないことを示す必要があると思われます。私はこれらの記事の参考文献にはあたっておりませんので、判断をすることができません。
  • 細川満春 -   存続。淡路国守護という事蹟のある人物であるため、地元の自治体史に言及があるかを調査するのがよいと思われます。『三原郡史』p.882には満春が将軍義満の厳島参詣に随行したこと、明徳の乱に幕府側として参戦したことなどの言及があります。佐藤進一『室町幕府守護制度の研究』、小川信『足利一門守護発展史の研究』などによっても加筆が可能かと思います。
  • 細川氏久 -   存続。備中守護としての事蹟は『岡山県史』『総社市史』『井原市史』などに言及がある。備中守護細川氏については藤井駿『吉備地方史の研究』に「備中守護の細川氏について」という章を立てて言及がある。
  • 細川氏政 -   存続。『観音寺市誌 通史編』に言及あり。事蹟はほぼ九十九城（九十九山城）主としてのものですが、九十九城についての言及は『日本城郭大系 第15巻』などそれなりにあります。九十九城が立項されれば統合という可能性もありますが、特筆性がないとまで言うのは難しいかと思われます。--こやまひろ（会話） 2025年2月5日 (水) 09:44 (UTC)[返信]
  情報 上記削除依頼では細川氏久が議論に上がっていますが、山本角間さんは細川氏久 (阿波守護家)に削除依頼テンプレートを貼られており、細川氏久に削除依頼テンプレートが貼られたのは今日別の方の手によるもののようです。--こやまひろ（会話） 2025年2月5日 (水) 14:55 (UTC)[返信]

  コメント依頼者です。今回の削除依頼の対象としているのは細川氏久 (阿波守護家)になります。誤解を招いてしまったようなので訂正いたしました。こやまひろさんの御指摘を受けまして、細川政清、細川誠久、細川親経 、細川満春 については削除依頼を一旦取り下げます。満春につきましては改善の余地があるものと思われますし、他の3名については参考文献を確認した上で改めて対処を検討したいと思います。
なお、細川氏久 (阿波守護家)につきましては系図に基づく生没年や法名しか確認出来ないですし、NDLで検索しましたが特にこれといった事績は確認出来ないのでケースEの「百科事典的な記事に成長する見込みのない」として削除は妥当だと考えます。
また、細川氏政 についてはこやまひろさんは存続との判断ですが、私が確認した限りにおいては氏政の事績としてはっきりしていることは「九十九山城主であるということ・興昌寺の大檀那だったということ・長曾我部元親と争って敗れたということ」ぐらいですし、「百科事典的な記事に成長する見込み」があるとは言い難いのではないでしょうか。氏政については必要であるならば細川氏あるいは細川信之、江甫草山辺りに加筆を行なえばそれで事足りるように思いますし、依然としてWP:Nを満たしているとは言い難い状況であることは変わりませんので、最初に提起した通りケースEとして削除が適切だと考えます。--山本角間（会話） 2025年2月6日 (木) 03:54 (UTC)[返信]

（補足）細川氏政の削除が妥当というのは、こやまひろさんが示されている『観音寺市誌 通史編』や『日本城郭大系 第15巻』の他、『讃岐人名辞書』や記事中で出典として挙げられている古野徳久「香川県の中世城館 ~讃岐武士の足跡をたずねて」等を改めて確認した上での判断になります。--山本角間（会話） 2025年2月6日 (木) 04:14 (UTC)[返信]

  報告 提議後1週間程度が経過しましたが、依頼が広範にわたったこともあってか審議が停滞してしまったため、細川政清、細川誠久、細川親経 、細川満春と共に細川氏久 (阿波守護家)と細川氏政についても一旦削除依頼を取り下げます。
ただ細川元家については私やこやまひろさんも共に削除が妥当という点で一致していますし、ケースEに相当するものとして間違いないと思われるので、細川元家の削除については管理者様の判断に委ねたいと思います。--山本角間（会話） 2025年2月9日 (日) 03:33 (UTC)[返信]

  •   コメント 削除依頼において議論が数週間に渡ることは珍しくなく、調査に要する時間を考えれば1週間というのはむしろ短い期間であると思います。また法的な問題とは無関係なケースE案件なので、仮に議論が停滞したとしても焦る必要もありません。それぞれに事情も異なるであろう複数項目をまとめて依頼し、票が集まらないからとすぐに取り下げる行為は、票を入れようと調査に手間をかけている他の利用者にとって必ずしも快いものではないので、利用者:山本角間さんはもう少しどっしりと構えて、一件一件丁寧に事前調査を行ったうえで依頼を提起された方がよいと思います。その上で、私が事前に知識を持っている細川氏政については、没落の状況、当時の情勢についてなど、それなりに膨らませようのある主題だと思いますので、取り下げがなければ存続票を入れていたと思います。--taisai429（会話） 2025年2月9日 (日) 08:38 (UTC)[返信]
    ご忠告感謝いたします。事前調査が不足していて依頼に際して早計な部分があったことは否めませんので、今後は丁寧な依頼を心掛けたいと思います。ちなみに当方としては単に票が集まらないから取り下げたというわけではありません。議論が広範にわたってしまって中々賛否の判断を第三者がしにくいのではないか、もう少し主題を絞ってからの方が意見表明がしやすいのではないかという判断に基づいての取り下げであるということは御理解いただければと思います。--山本角間（会話） 2025年2月9日 (日) 09:02 (UTC)修正--山本角間（会話） 2025年2月9日 (日) 09:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

長手幹雄_(実業家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースEとして。神戸にある東京海上日動代理店の社長の記事ですが、記事の内容からしてほぼ一般人です。検索でもWP:GNGを満たす言及は見られませんでしたし、NDLサーチでは該当0でした。よって削除依頼を提出いたします。なお、インターネット上で公開されている情報で構成されており、B-2には当たらないかと思っているため白紙化はしていませんが、もし必要であればご対応いただけると幸いです。。--misei_sen（会話） 2025年2月1日 (土) 06:59 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

デズモンドの反乱（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

Wikipedia:コメント依頼/Yukimaru11案件です。en:Desmond Rebellionsから翻訳して立項されましたが、検証していただいたところ、訳に問題があり、内容があやしい状態になっています（詳細は差分）。存続するためには全面改稿を要すると考えます（しかし立項から1か月経過しましたが、改稿は行われていません）。ケースZ（またはG-2）。--柏尾菓子（会話） 2025年2月1日 (土) 07:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

BANZAI_JAPAN（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

本記事は立項から9年が経過していますが、現在に至るまで特筆性を示す言及が提示されていません。確認できるものはいずれもイベント出演関係やリリース情報、メンバー募集の告知等であり、WP:NM#音楽家・音楽グループの基準を満たすような言及や活動は確認できていません。音楽ナタリーに複数のニュース情報がありますが、いずれもリリースや出演の些細な情報で「有意な言及」とは言えないものです。

「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

猫ヶ谷なすび（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースE。特筆性のないページならびに宣伝目的のページ。特筆性皆無と推定されるVtuber。Google検索結果からは二次言及なし。登録者数や総再生数を見ても注目されてるとは言い難い。また切り抜きルールやファンレター募集など百科事典の内容から到底離れたホームページ的な記載だらけで宣伝目的での作成も推定。このようなページをウィキペディアに残しておくことはできない。--180.2.192.214 2025年2月1日 (土) 08:38 (UTC)[返信]

  •   コメント アップロードされている画像について立項者が得た許可の根拠となる配信を確認したところ、その確認というのが「​​全然今の話題に関係ない話で申し訳ないですが、今Wikiメンテしていて、公式ページの画像貼らせてもらっても大丈夫でしょうか？」というコメントで、当該Vtuberさんは「リットリンクの画像ですかね、リットリンクから引用みたいにかいてくれたら大丈夫です」と返事をしており、画像がクリエイティブコモンズでアップロードされていることすら理解していないように見受けられます。
--misei_sen（会話） 2025年2月1日 (土) 10:15 (UTC)[返信]
流石にそれだけでCC BY-SAの許諾とは取れませんね……。--横たわる猫（会話） 2025年2月1日 (土) 13:01 (UTC)[返信]
--misei_sen（会話） 2025年2月2日 (日) 05:27 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

前田紗希_(音楽家)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE、宣伝・広告のみが目的の記事として、および特筆性のない音楽家として。過去に2回、全般4で即時削除されていますが、このたび3回目の作成がありましたので、こちらで議論したく提案します。2回の即時削除は「露骨な宣伝・広告のみが目的: 記事全体が宣伝な文言と内容で「百科事典的な記事にするためには根本的に書き換える必要がある」が理由であり、それは今回も改善されていないように思います。（記憶が定かではありませんが、初回原文そのままの再立項のように思います。）またGoogle等で検索しても、多くの自己発信を除けばわずかなリリース情報のみで有意な第3者の言及がなく、当該人物を単独記事とするだけの実績が確認できません。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)スパイ・ファミリー_(映画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。

B-1。2025年2月1日 (土) 10:18(UTC)の版で変更されたあらすじ節が、このサイト[18]から転載です。語尾などが改変されていますが、ほぼ丸写しです。誰が書いてもこうにしかならない表現ではありません。2025年2月1日 (土) 10:18(UTC)の版1版のみを版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年2月1日 (土) 11:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

1月31日

<< 1月30日 - 1月31日 - 2月1日 >>

まめちゃんといっしょ(漫画)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。

ケースEとして。懸賞パズル雑誌を刊行するパズルメイトの『わくわく楽しいまちがいさがし』に掲載された8コマ漫画の形の間違い探しの記事です。単行本も刊行されていませんし、さすがに特筆性ありとは言い難いかと思います。--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 15:44 (UTC)[返信]

  •   コメント この依頼を提出している最中に別の利用者さんによって即時削除テンプレートが貼りつけられ、それによると以前も別の記事名で立項されたのちに削除されているようなので削除され次第本件はクローズでよいかと思います。
--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 15:47 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)渋川市立渋川中学校（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1。改革・学校教育目標節は学校概要 - 渋川市立渋川中学校、校歌節は校章／校歌 - 渋川市立渋川中学校からの転載と思われます。残るのは定義文・Infoboxを除くと近隣の学校一覧のみであり、百科事典的でないと考え、十分な加筆が行われない場合は削除で良いと考えます。 --なノな15どバと（会話） 2025年1月30日 (木) 16:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)キックハート（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-1、著作権侵害での依頼です。2023年11月13日 (月) 23:02 JSTの版にて、こちらの記事の『キックハート』のあらすじ説明にそっくりな記述が付け加えられました。少し変更されていますが、著作性のある表現がそのまま残っているので問題があると思われます。このため2023年11月13日 (月) 23:02 JSTの版から除去直前の2024年10月12日 (土) 10:31 JSTの版までを版指定削除する必要があると思われます。--さえぼー（会話） 2025年1月30日 (木) 17:46 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)代々木ジョニーの憂鬱な放課後（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

B-1。（1）あらすじ節がこのサイト[19]から転載です。出典として提示されているものの、ほぼ丸写しで引用の要件を満たしていません。誰が書いてもこうにしかならないわけではないと考えます。[20]などにも同文があるため、さらに元となったサイトがあるかもしれません。（2）導入部の「ミスマガジン」から「描きだす」までの文章も[21]が出典として提示されていますが、創作性のある表現がほぼ丸写しで引用の要件を満たしていません。出典のサイトに「情報提供：ぴあ」とあるため、元はぴあによるものだと思われます。2025年1月30日 (木) 16:21(UTC)の初版を版指定削除。--柏尾菓子（会話） 2025年1月31日 (金) 01:36 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ポプラヒューマンリソース協同組合（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）として。大阪府豊中市にある技能実習生の監理団体[1]の記事ですが、検索で引っ掛かるのは一次情報か、技能実習生管理団体の基本情報をすべて掲載しているサイトばかりでWP:GNGにあたりそうなのはPakistan Embassy Japan（パキスタン日本大使館）のツイートのみであり、そのツイートも「パキスタン人で初めて介護分野の技能実習生が来日」という内容です。介護分野は他業界に比べて日本語技能が問われるため「介護固有要件」というものがあり、他分野の実習生に比べて難易度が高いので実習生の努力は素晴らしいものだとは思いますが、これだけで独立記事作成の目安を満たすとは言い難いかと思います。また、同記事の脚注で挙げられている出典はいずれも監理団体や介護員等養成研修を実施している団体の一覧です。これは対象と無関係な信頼できる情報源ではあるものの、有意な言及には当たらないでしょう。先行事例に関しては技能実習生管理団体の記事が削除された事例はおろか、単独記事すらも見受けられません[2]。大手の技能実習生監理団体でも独立記事はできておらず、国内に15の支局、海外に5か所の駐在員事務所を持ち、1991年の設立から2021年の間で累計6万人の技能実習生を受け入れてきたアイム・ジャパンの記事すらありません[3]。個人的にはこれくらいになると独立記事作成の目安を満たすのではないかと思います。ただし、検索結果の目立つところに誰でも編集できるwikipediaがあるということは不祥事等があった際にそれがソースを伴って書き加えられ半永久的に検索結果の上部に居座るため、監理団体からすると非常に嫌だと思います。非常に嫌な言い方をするなら、今まで監理団体の記事が作成された事例がないのは関係者が嫌がって作らないからかと思います。肝心の当該組合の受け入れ人数は不明ですが2021年認可、京阪神のみでの実習生監理では大した人数ではないかと思います。以上の理由から当記事の削除依頼を提出いたします。--misei_sen（会話） 2025年1月31日 (金) 01:49 (UTC)[返信]

脚注

  1. ^ 監理団体とは、技能実習生を受け入れるにあたって、実習先企業が直接実習生を受け入れる形では中小企業での受け入れが難しくなるため実習生企業と実習生の間に監理団体を入れて書類業務や監査などを請け負う会社のことです。なお、監理団体には「一般監理団体」と「特定監理団体」があります。特定監理団体は技能実習生2号までの監理が可能で、優良要件を満たすことで一般監理団体となることができます。言い方を選ばずに言うと要するに特定監理団体は一般監理団体の下位互換です。
  2. ^ ティグレ (経済団体)のグループ法人の節にティグレ事業協同組合が記載されているくらいでしょうか。
  3. ^ 大手の団体を探そうと検索をかけたらAIが挙げてきた団体というだけで、別にここを挙げたことに深い意味はありません。情報の正確性を後でちゃんと検証してから使うような使い方であればAIも便利ですね。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

忍术学园（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースG、他言語記事。中国語版への移行が適当と考える。

緋乃慧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

WP:DP#E。

本日「著名性に欠ける」と記事破壊が繰り返されていたため差し戻しを行っていましたが、改めて当該人物について調査を行いました。結果として主演級の出演や出演に関する有意な言及は確認できず。自己発信されたものや出演者の一人として名前が確認できるのみであり、WP:PERSON#芸能人の基準を満たさないものとして削除を依頼します。

緋乃慧Wikipediaは事務所が立ち上げたものであり、著名性に関しまして、他で出演者の一部として発表されている方のwikipediaを拝見する限り問題はないものと思います。
著名性に関してはYouTubeを通してですが、知っておりますので特に問題ないのではないかと思います。--240B:10:88C2:2100:70BF:4809:31B:F4AE 2025年1月31日 (金) 08:06 (UTC)[返信]
緋乃慧Wikipediaは事務所が立ち上げたと記載がされているが、無所属である事が確認されています。虚偽の申告。著名性に関しても有名なメディアや作品にしっかりした役での出演の確認が取れない。YouTubeでも緋乃慧は認知されている事実が無い為削除するべき記事だと思われる。--田中勉野楽（会話） 2025年1月31日 (金) 09:26 (UTC)[返信]
もともとLIBERAで中村慧として活動していたものが残っています。今はその記事が残っていないため証拠としては上げづらいですが240Bの方が言っていることは事実かと思います。
YouTubeではしんしんどうというYouTubeで認知されていますよ。--岡田雅史（会話） 2025年1月31日 (金) 10:42 (UTC)[返信]
こちらの記事を作成しました。
LIBERA所属時代から知っておりますが、作品に役名で出ている。その際の名前は中村慧として活動されていたのも知っています。
その時期に活動されていた他のキャストを見る限り、その方々のwikipediaが掲載されているので、消すのであればその方々も視野に入れるべきではと思います。--Schweinchengelbgrün（会話） 2025年1月31日 (金) 10:49 (UTC)[返信]
事務所が立ち上げたものではありません。
こちらの記事は私が書いたものです。--Schweinchengelbgrün（会話） 2025年1月31日 (金) 11:01 (UTC)[返信]
事務所が立ち上げた記事は他のですね。
こちらはscweinchengelbgrunさんが立ち上げたとのことで、認識不足で失礼しました。
たしかに事務所が無いから著名性が低いという判断はいかがなものかと思います。
実際事務所所属でも無名な方のWikipediaは存在しています。
少なくとも外で見かけてもわかる人物をWikipediaにされてると思いますので消すのであれば他の方も対象にすべきです。--240B:10:88C2:2100:15F5:1D8E:1FCB:8FD1 2025年1月31日 (金) 15:45 (UTC)[返信]
  コメント 特筆性がないが現在も削除依頼が提出されていないような記事はそれこそ多数存在します。削除依頼自体はIP利用者でも提出できますので削除するべき記事が存在するようでしたらご自分で提出して下さい。しかし、「他にも特筆性のない記事が存在するから」ということでこの削除依頼を存続させるのは詭弁に近いものかと思われます。そもそも特筆性は基本的にWikipedia:特筆性 (人物)が基準となっており、この記事はこの記事、あの記事はあの記事の特筆性の有無の違いがあります。特筆性の基準を満たしていないために削除依頼が提出されていますことをご理解頂けると幸いです。--Syadosa（会話） 2025年1月31日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
  •   削除 ケースE。Google検索をかけた所、一応ミュージカルに出演していたというサイトがヒットしましたが、重要な役割とは言えない役（というか何の役かも不明）でした。ケースEによる削除を支持します。--Syadosa（会話） 2025年1月31日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
    ミュージカルはこちらでも調べましたがホリプロより公式発表にてナイジェル役の緋乃慧と出ておりましたが。。
    役に当てはまらないのでしょうか。
    特筆性がないが現在も削除依頼が提出されていないような記事は多数存在するとのことですが、こちらはそれにあたるのでしょうか。
    自分が緋乃慧という人物をディノベイターの時代からYouTubeで見ていたというのもあるのと、知人も知っているのですが他の方からするとまだ認知度が低いのでしょうか。消すに値するのかは正直わかりません。
    ファンではないので、これ以上申しませんが、認知度からしても消す必要性は正直感じません。--240B:10:88C2:2100:15F5:1D8E:1FCB:8FD1 2025年1月31日 (金) 16:29 (UTC)[返信]
  •   削除 『ニンジャバットマン ザ・ショー』のロビン役もアンサンブルチームであり、出演のみでは特筆性の担保にならず。その他、特筆性の担保となるような受賞歴や重要な役柄を演じた形跡が見つけられず。現時点では特筆性の基準を満たしていないものと判断し、削除に一票。--ＫｏＺ（会話） 2025年1月31日 (金) 23:38 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)ねこクラゲ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

Wikipedia:削除依頼/ねこクラゲ、Wikipedia:削除依頼/ねこクラゲ20240724、Wikipedia:削除依頼/ねこクラゲ 20250115で削除された内容と同等の物の再記載。2025年1月31日 (金) 04:10の1版を版指定削除。--ぷにを（会話） 2025年1月31日 (金) 04:32 (UTC)[返信]

緊急案件カテゴリを追加。--ぷにを（会話） 2025年1月31日 (金) 04:37 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)大久野島（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

ケースB-2。2025年1月31日 (金) 04:09(UTC)版において事件の被疑者の実名と勤務先が記載されたため、上記1版の版指定削除を依頼します。

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)神社仏閣マニア氏による外部サイトの転載

B-1。項目によって分量の多寡はありますが、外部サイトのコピー＆ペーストであるのは明らかなので、一括提出。なお、利用者:神社仏閣マニア氏の編集はWikipedia:削除依頼/日向薬師など、転載を理由に削除されたものが複数既に存在します。--こやまひろ（会話） 2025年1月31日 (金) 05:33 (UTC)[返信]

仁科信久（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。生没年も経歴も不明で到底「著名性・特筆性」を満たしているとは言い難い記事であり、参考文献として挙げられている『寛政重修諸家譜』も確認しましたが、該当部分には「盛信が子を式部信久」とあるのみでやはり他の経歴は不明のようです。『寛政譜』の記述を見るに仁科盛信の子であるということ自体も疑義があるようですし、他の記述は参考文献や出典が示されていないことから独自研究と判断されます。記事が作成されたのは2006年ですが、この20年近く記事を充実化させる有力な加筆がなされていないことを考えると、「百科事典的な記事に成長する見込みのない」ことは明白ですので削除を依頼します。--山本角間（会話） 2025年1月31日 (金) 06:21 (UTC)[返信]

  •   削除 国民図書版の寛政重修諸家譜は誤字、脱漏や底本の用字に忠実でないところがあるようなので国立公文書館デジタルアーカイブにある幕府献上本（171）を閲覧しましたが、確かに同様の内容が記載されているように見受けられます。wikipediaの仁科盛信の項に末裔を名乗る仁科氏だが寛永諸家系図伝には信道以前の記録はないとされているため、国立公文書館にある幕府献上本を確認（庚5）。ここでは「武田の末流」の記載があった後「信道」から始まっています。つまるところ寛政の編纂者が言いたいのは、「仁科家が今回提供した資料では仁科盛信の末裔ということになっているが、100年以上前の寛永の頃に仁科家が提供した資料では『武田の末流』としか記載のなかった信道以前が詳細に書かれたうえで、盛信の四男とされる信久が武田氏側の文献に見られないことから信憑性に疑問があるため疑わしい内容を記載したうえで疑義がある」ということではないでしょうか。これを要約したものを仁科氏に加筆すれば良いでしょう。削除に賛成です。
--misei_sen（会話） 2025年2月5日 (水) 13:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*特)タレント_(ドラえもん)（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE（百科事典的な記事に成長する見込みのないもの）として。無出典の都市伝説の記事です。無出典で記事自体もスタイルマニュアルに沿って書かれているとは言い難く、百科事典の記事に成長する見込みはないものとして削除依頼を提出いたします。なお全般3としての即時削除にも反対しません。--misei_sen（会話） 2025年1月31日 (金) 11:31 (UTC)[返信]

なお、緑さんさんが出典として追加されたウェブサイトのうち、少なくともWALLOP VOD以外のサイトは会員登録すれば誰でも記事を投稿できるか、あるいは個人が運営しているサイトのように見えます（WP:V#SP）。WALLOP VOD のコンテンツも信頼できる一次資料や二次資料を参照して作成されたとは言えず、いずれも百科事典の参考資料としては著しく不適当だと考えられます（WP:V#NR）。--Yushukasai (talk) 2025年2月2日 (日) 12:03 (UTC)[返信]
ご指摘ありがとうございます。
ご指摘の通り、確認したところYushu-kasaiさんの仰る通りでした。申し訳ございません。--緑さん（会話） 2025年2月3日 (月) 10:59 (UTC)[返信]
WALLOP VODは幾つかのページ（記事）を見てみましたが、全て左上の所に「広告」って出てます・・・内容も普通に宣伝（企業サイトへの誘導）です。これはWP:NOTPROMOTIONに当たるのでリンクしちゃダメな部類じゃなかろうかと思うんですけど。--KAMUI（会話） 2025年2月4日 (火) 09:50 (UTC)[返信]
KAMUIさんの仰る通りです。このような行動をとってしまい申し訳ありません。
そして、最後に不躾ながら一つ質問をさせていただきたいのですが、朝日新聞や日本経済新聞などの記事にも宣伝的な内容が含まれていることがあるのですが、そちらもダメなのでしょうか?
無知で申し訳ありません。--緑さん（会話） 2025年2月4日 (火) 11:26 (UTC)[返信]
「宣伝的な内容が含まれる」のと「広告・宣伝」とは全く違うものだと思いますが。--KAMUI（会話） 2025年2月4日 (火) 12:12 (UTC)[返信]
語彙力が無くて申し訳ありません。
朝日新聞、日本経済新聞の記事には必ず「有料会員に登録すると～」という文言があり、産経新聞の記事には「産経新聞をフォローして～」という言葉が毎回あります。
これは宣伝であるため、これらの記事はダメなのか、と質問したのです。
私の伝え方が悪くて申し訳ありません。--緑さん（会話） 2025年2月4日 (火) 13:05 (UTC)[返信]

1月30日

<< 1月29日 - 1月30日 - 1月31日 >>

黒沢ジェニファー（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（特筆性が十分でない）。2007年から2008年にかけて活動したグラビアアイドルのようです。G-Searchの新聞雑誌記事横断検索で名前をキーワード指定して全文検索してみましたが、何もヒットしませんでした。Google検索でネット検索もしてみましたが、HMVや駿河屋などの販売サイトやオークションサイトばかりで、独立記事作成の目安となる「対象と無関係な信頼できる情報源での有意な言及」は見当たりませんでした。◆先行類似案件に削除依頼1, 2, 3, 4, 5（以上すべて削除済）や削除依頼6（審議中）があります。いずれも同一の利用者が作成したグラビアアイドルの記事です。--侵入者ウィリアム（会話） 2025年1月29日 (水) 15:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(特)メキシドラコン（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。

日本語版の初版と英語版記事（en:Mexidracon。確認時点の最新版は[25]）とにおいて、段落構成や内容ともにほぼ一致。履歴不継承翻訳と判断します。継承されることなく他の利用者による編集が続いたため、日本語版記事の2025年1月29日 (水) 08:30 (UTC)の版から 2025年1月29日 (水) 15:03 (UTC)の版までの版指定削除を依頼します。--ノボホショコロトソ（会話） 2025年1月29日 (水) 15:17 (UTC) 作成失敗につき訂正。--ノボホショコロトソ（会話） 2025年1月29日 (水) 15:19 (UTC)[返信]

  版指定削除 依頼につき。--Ta-tea-two-te-to（会話） 2025年1月30日 (木) 03:00 (UTC)[返信]
  版指定削除 賛同。--かずたき（会話） 2025年1月31日 (金) 07:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)マスケット・モデル1777（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースB-1およびZ。初版がen:Musket Model 1777の履歴不継承機械翻訳、その後はAI生成の丸写し。 --Moway3352（会話） 2025年1月30日 (木) 00:19 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

AIによるライフル記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上の記事は出典として「ChatGPT」と記載されており、生成AIを用いて執筆された記事である疑いがあります。下真ん中の記事も上記と同様の構成で、立項者が別に編集した記事でも生成AIによる編集が行われていることから（Wikipedia:削除依頼/マスケット・モデル1777）、こちらも生成AIを用いていると思われます。無出典で検証可能性に問題があり、生成AIが使用されているならば記事の正確性にも問題があるのではないかと考え、Wikipedia:大規模言語モデルの利用#除去と削除の「削除依頼を提出してください」（引用）より依頼を提出します。「記事全体が事実無根か認められない情報源に頼っているならば、全般3（「荒らしに分類される投稿」）での即時削除が妥当かもしれません。」（引用）とありますが、依頼者は主題に詳しくないため全般3が適用できるほどの内容か判断できないことから、念のために依頼に回します。ケースZ。--柏尾菓子（会話） 2025年1月30日 (木) 00:36 (UTC) （追記）SIG SK46も同一利用者の方による作成で、出典が「ChatGPT」であることから、追加します。--柏尾菓子（会話） 2025年1月30日 (木) 00:56 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

エイル・ルネット（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースE。特筆性のないキャラクター。出典もたった1つしかなく、検索してもWP:GNGが確認できない。

  • IPなので依頼者票はない。--115.179.19.254 2025年1月30日 (木) 02:17 (UTC) 115.179.19.254さんはsockpuppetとしてブロックされました。--柏尾菓子（会話） 2025年2月6日 (木) 00:18 (UTC)[返信]
  •   削除 クラウドファンディングで目標達成した結果誕生したキャラクターでイベント等も行ってはいるようなのですが、いかんせん一次出典域を出ない情報や一般人の動画投稿や感想の投稿程度のものしか情報が出てこず有意な第三者言及として出典に追加できそうなソースは発見できず。適切なリダイレクト先とできる記事も存在しないため特筆性不足としての削除が妥当でしょう。--えすぱーの人（会話） 2025年2月5日 (水) 12:22 (UTC)[返信]

(*緊特)永久追放された野球関係者の一覧（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。

B-2。この依頼と同様の、引退後で影響を及ぼしたとはいえない記述が記載されました。2024年12月28日 (土) 04:58(UTC)の版1版のみが対象です。--柏尾菓子（会話） 2025年1月30日 (木) 05:16 (UTC) （追記）Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口の差分の依頼です。--柏尾菓子（会話） 2025年1月30日 (木) 05:21 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*)アイ・アンド・ピー株式会社（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE。記事としての体を成しておらず、内容もほとんどがコピペであるため。

--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 18:59 (UTC)[返信]
会社で作成したものなのですがダメなのでしょうか？--アイアンドピー株式会社（会話） 2025年1月31日 (金) 09:09 (UTC)[返信]
Wikipediaは宣伝の手段ではありません。(WP:NOTADVERTISING)--広重36号（2）（会話） 2025年1月31日 (金) 10:01 (UTC)[返信]
有償の寄稿を行なっている場合、誰があなたに報酬をあげているか、そして顧客は誰かなどの情報を開示してください。--広重36号（2）（会話） 2025年1月31日 (金) 11:07 (UTC)[返信]
  •   削除 特筆性なしとして。Webでの検索では第三者による言及も見つからず、業態的にも単純に特筆性を満たすのは難しいかと思います。利用者名及び自己申告により「自著作物の持ち込みでないことが明白」とはいえないため全般9での即時削除はできないものと考えます。--Strangetail（会話） 2025年2月2日 (日) 01:13 (UTC)[返信]
  •   削除 殆どの内容がコピペである事を確認したため、削除に同意。--Univero（会話） 2025年2月4日 (火) 11:18 (UTC)[返信]
  •   削除 自著作物の持ち込みに関する手続きが行わえていないことに関しては仮に立項者が本当に当事者である場合には改善される可能性もありますが、そもそも出典とできるような有意な第三者言及もなく、同業他社と比較して単独立項に足るような特許等の取得、受賞歴等の実績も見受けられないためシンプルに特筆性不足としての削除を免れないであろうと思われます。--えすぱーの人（会話） 2025年2月5日 (水) 12:28 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)高山忠克（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。

過去にも3度発生したと思われるケースB-2案件の再発。--Unamu（会話） 2025年1月30日 (木) 12:10 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

山田一真（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ケースE（百科辞典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事）。動画編集スクールを運営する実業家です。WP:RSとなる出典は一切なく、記事名で調べましたがWP:GNGを満たすような注目を集めたことは確認できませんでした。

  •   削除 こちらでも調べたところ、「調べてみました！」系のサイトと一次情報しか確認できず、削除が妥当かと思います。
--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 18:53 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

苅部俊雄（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースEとして。初版立項時の要約欄には「苅部俊雄（1978年生まれ）は神奈川県出身の起業家で、複数の企業と団体を創設した人物です。主な活動には、NPO法人日本PR創業、ジュエルコンシェルジュ株式会社の代表取締役、KARIBE(THAILAND)CO.,LTD.相談役、全国龍馬社中タイ龍馬会創設などが含まれます。また、教育系YouTuberとして「CURLY UNIVERSITY」を運営しています。趣味はバイク旅や読書で、下積み時代には27回の転職、26回の引越、5ヵ国に居住し、5社を起業しました。2015年にはアカ族出身の女性と結婚し、2022年には2冊の著書を出版しました。」とある上、出典は同人物の運営する会社のサイトや寄稿しているサイトのみで、信頼できる第三者情報源からの有意な言及が見つけられないため立項当初よりケースEに該当するものと思っていました。しかし同人物が海外においても活動している人物であるため、日本語圏以外での信頼できる第三者情報源からの有意な言及がある可能性を考え初版作成者に連絡を取ったところ、記事をより適切な形に改善していきたいとの回答が返ってきました[1]。その後立項者さんは改稿を行い、複数の問題テンプレートを削除しましたが、私が記事を確認したところ中立的に書き直されてはいたものの、信頼できる第三者情報源からの有意な言及は追加されていませんでした。そのため「問題が解決していないのにテンプレートを削除しないでください」といった旨を要約欄に記入してテンプレート内の解決されていない事項を元に戻しました。その後もう一度同様のやり取りが行われ、私が最後にテンプレートを元に戻した1月7日以降立項者の編集は途絶えました。そのため今回削除依頼を提出いたしました。--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 13:11 (UTC)[返信]

(*)椎名清（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

ケースB2、ケースE。ネット上を検索しましたが、十分に出典となりうる資料が見つからず、また特筆性も見いだせないと思われることからプライバシー侵害である可能性があると考えられます。

  •   コメント スポーツに詳しくないため、票を入れることは差し控えますが、国立国会図書館デジタルコレクションの送信サービスにて閲覧可能な講道館発行の「柔道」の複数のバックナンバーに名前が見受けられます。いくつか見た限りだとニューヨークの柔道の近況報告の寄稿記事でしたが、活動時期、地域的にインターネットでの検索だけでは特筆性なしとするのは尚早ではないでしょうか。立項者はipではないため、コンタクトを試みても良いのではないかと思います。
--misei_sen（会話） 2025年1月30日 (木) 15:05 (UTC)[返信]
  •   コメント 椎名清氏のページを立ち上げた本人です。

今回、椎名清氏の門下生の方に依頼を受け作成しました。テキストはその方から受け取った物を使用しています。 まだウィキペディア自体に慣れていなく、まずはページを立ち上げて追々略歴やプリフィール写真を追加していこうと思っておりましたが、依頼者にページを作成した連絡をしたばかりなのに「削除以来」のため表示されなくてショックを受けています。 確証が無いままの削除依頼は少々乱暴に思います。 情報としてはまだまだ不備な点が多いと思いますがどうぞご理解願います。--以上の署名のないコメントは、五十嵐 学（会話・投稿記録）さんが 2025年2月3日 (月) 05:42 (UTC) に投稿したものです（なノな15どバと（会話）による付記）。[返信]

  •   コメント 主にアメリカで指導者として活動した柔道家なので日本語の出典が乏しいのはやむを得ないでしょう。わかりやすい実績はジョセフ・ワナグのコーチであったことで、2023年にアメリカ三団体の一つUSJFで殿堂入りしており[26]ケースEは対象外。問題は、出典が全くなくWikipediaの記事としては宣伝・エッセイの域を出ないことです。門下生のテキストはそのままでは出典として使えませんが、そのまま流し込んでいるように見えますので要改稿です。USJFベースで書き直して最低限の記載を確保しておき、あとから肉付けしていくのが無難かなとの印象はあります。--Open-box（会話） 2025年2月5日 (水) 00:41 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:削除依頼/ログ/先週&oldid=97372109」から取得