Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/心臓 20241211
選考終了日時:2024年12月25日 (水) 00:04 (UTC) → 2025年1月8日 (水) 00:04 (UTC) → 2025年1月22日 (水) 00:04 (UTC)
- （自動推薦）2024年11月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2024年12月11日 (水) 00:04 (UTC)
コメント とても充実した記述になっていると思います。専門としているわけでもない私があまり言えることもないのですが、「心不整脈」節はインラインの出典が1か所だけで不足に感じられます。また、要出典が2か所残っています。関連項目の方はそのまま除いてしまっていいのではないかと思いますが、本文中は何らかの対処が必要でしょう。前半の部分は主にヒトの心臓について触れているように思いますが、ヒトまたは哺乳類の心臓が中心になるのはやむを得ないとして、その旨の注釈はもう少し必要ではないかと思います。主にヒトの心臓について説明し、他の動物の心臓との違いはその他の動物節で、みたいな注記がどこかに必要でしょう。--Tam0031（会話） 2024年12月20日 (金) 14:27 (UTC)
返信 コメントありがとうございます。加筆の参考とさせていただきます。--Anesth Earth（会話） 2024年12月20日 (金) 14:30 (UTC)
- コメント 主筆者です。GAである英語版の翻訳を元に改稿し、その際に出典を追加しましたが、まだ無出典部分があるので、もう少し追記します。終われば報告します。--Anesth Earth（会話） 2024年12月20日 (金) 14:28 (UTC)
報告 選考期限を2週間、延長させていただきました。--Anesth Earth（会話） 2024年12月24日 (火) 13:33 (UTC)
- コメント 加筆中ということで賛否は留保しますが、やはり現行の記事はヒト中心すぎであり、「ほとんどの動物に見られる筋肉から成る臓器」を説明する記事としては不適当ぎみかなと感じます。個人的に問題だと思うのは、哺乳類一般の心臓に関する節が存在しないことです。軽く調べた感触として、海生哺乳類の心臓は単独節を設けてもよい程度に特殊そうですし、ウシの心骨のようにヒトには存在しない一方で、その他の哺乳類には存在する組織もあるようなので、そのあたりに関する加筆は必要であるように感じました。鼻とヒトの鼻のように、この記事に関してもヒトの心臓を分割したほうが、ヒトについて加筆するうえでも、その他の生物について加筆するうえでも、都合が良いようにも思います。--Nux-vomica 1007（会話） 2024年12月27日 (金) 01:25 (UTC)
- 返信 コメントありがとうございます。哺乳類に関する節を加筆すると相当なサイズの記事となりますし、仰るとおり、現状でもヒトの心臓に関する記載をヒトの心臓として分割して良い時期に来ていると思います。1つの「良質な記事」として無理矢理まとめることができなくも無いですが、そうしますと良くも悪くも、記事はその状態で長期間固定されてしまいがちで、コンテンツの加筆・発展が阻害されます。よって、改稿はおそらく分割する方向で考えます。取り急ぎお礼まで。--Anesth Earth（会話） 2024年12月27日 (金) 04:52 (UTC)
- 報告心臓の改名提案・分割提案を提出しました。詳細はノート:心臓#「ヒトの心臓」への分割を提案しますを御参照ください。なお、分割後の記事がGA選考の対象になり得るかどうかは、あらかじめ、どちらを対象とするかを告知しておけば選考そのものは有効に継続するという先例があるようなので、選考対象は分割後のヒトの心臓とすることをお願いします。これに伴い、合意形成と作業期間が必要になるので選考期間を延長させていただきました。--Anesth Earth（会話） 2024年12月30日 (月) 03:30 (UTC)
賛成 分割後のヒトの心臓、部分に関しては、@Tam0031さんから指摘のあった、インラインの出典不足を補い、概要節を少し足しました（特別:差分/103233294/103299479）。分割後の構成としては、ヒトの心臓は医学的、生物学的な内容Onlyとなり、心臓には文化・社会的、歴史的な記述を残しています。ヒトの心臓のほうに社会的、歴史的な記述を持ってきてもいいのですが、多分、今後、不特定多数による加筆が期待できそうなのが、心臓、であることと、これらの節にはヒトの心臓に留まらない内容が含められる可能性も大きいためです。とりあえず、ヒトの心臓としては、WP:GACの基準を満たせたかな、と思うので自薦票を投じさせていただきます。心臓はすみません、@Nux-vomica 1007さんから指摘のあった哺乳類の心臓など、加筆の余地が残っており、今後の課題とさせてください。--Anesth Earth（会話） 2025年1月13日 (月) 05:00 (UTC)
- 賛成 ヒトの心臓の記事としては十分なのではないかと思います。「診断」節の文末に「身体」という単語が残っていて、編集ミスではないかと思います。あとは、「心臓」の方で、ほ乳類、あるいはほかの動物と人の間で心臓はどう異なるかの説明がくるわけですかね。--Tam0031（会話） 2025年1月16日 (木) 13:05 (UTC)
- 返信 賛成有り難うございます。編集ミスの部分は修正しておきました。心臓ともなりますと、中高生物レベルで生物種間の違いが述べられているので、魚類、両生類、爬虫類、鳥類に関して記載しましたが、ヒトを含む哺乳類の中での比較となりますと、比較解剖学的な特筆性の有無を考慮しての加筆となろうかと思います。--Anesth Earth（会話） 2025年1月16日 (木) 23:30 (UTC)
- 賛成 分割実行により、当初の懸念が解消されたため、賛成票を投じます。
- --Nux-vomica 1007（会話） 2025年1月16日 (木) 15:44 (UTC)
賛成のみ3票以上の状態が48時間継続のため、早期終了・通過。--Family27390（会話） 2025年1月18日 (土) 15:52 (UTC)