Wikipedia

Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/炎上 (映画) 20170411

< Wikipedia:良質な記事 | 良質な記事の選考

炎上 (映画) - ノート

編集

選考終了日時:2017年4月25日 (火) 00:07 (UTC)

  •   賛成 いつもながら、みしまるももさん（初版投稿者ではないけど履歴を見る限り実質的な執筆者ですね）らしく、非常に充実し、かつ興味深く読める文学系記事（映画記事ですが、内容的にはかなり文学寄りですね）です。実を言うと後述のように映画記事としては必須の情報がいくつか不足していますが、とりあえずこの内容であればGAとするに足りると思います。必須情報については今後の加筆に期待します。
冒頭部
  • 「公開時の惹句は、...である。併映は、天野信監督の『消えた小判屋敷』（出演：梅若正二、美川純子）。」
　出典が付いていません。
§2. あらすじ
  • 「偽悪的な戸刈が、溝口が借金の利子の滞りを老師に言いつけに来て、老師から借金の金額を受け取った。」
意味不明な文章です。借金の利子の滞らせたのは誰？　老師に言いつけたのは戸刈？溝口？　老師から金を受け取ったのは誰？
§4. スタッフ、§6. 受賞歴
出典が付いていません。この辺の情報は例えばDVDのジャケットもしくはライナーノーツなどには必ず書かれている情報だと思いますので、ぜひ出典を補足してください。また、「NHK映画ベスト･テン」と「ベニス国際映画祭」に関しては、基本情報として必須情報である、イベントの回数（または開催年度）あるいは受賞年の情報が書かれていません。これも補足お願いします。
§7. 市川雷蔵と三島由紀夫
  • 「三島文学に登場する悲劇的な主人公たちの「微笑」を絶秒に演じられる雷蔵の表現力について考察している」
「絶秒に演じられる」？　「絶妙」の間違いでしょうか。
出典情報におけるタイトルの書き方について
出典情報（および書誌情報）の書き方については、執筆者ごとにかなりこだわりがあるし（私もそうですが(^^ゞ）、とりあえず書誌情報として必須の情報が書かれていれば、それ以上あれこれ言うのははばかられるところですが、どうしても気になるので書いておきます。執筆者としてのこだわりがあるのであれば、以下のコメントは無視してください。
たとえば出典1の”市川崑「『炎上』から『雪之丞変化』まで」（室岡 1993, pp. 9-50）”のように、出典タイトルの一部に内部リンクが付いているのがどうも気になります。本文や注釈ならこういうリンクのつけ方は普通ですし、気になりません。しかし、書籍（あるいはその中の一章）のタイトルは、どんなに長いものであっても、たとえいくつも読点や句読点が入った「文章」であっても、本質的には、分割不可能な単語であり、それ自体が一つの固有名詞のようなものと見なされるべきものと思います。したがって、タイトル丸ごとリンクをつけるならまだしも、その一部にリンクをつけることはあまり感心しません。もちろんWikipediaのガイドラインなどでそういうリンクが非奨励になっているわけではないですが、個人的な感覚では非常に見苦しく感じられて気になります。
次に、以下の内容は、ほとんどの映画記事に書かれていることですが、本記事にはまったく記載がありません。これらの内容も映画記事においては基本的情報ですので、ぜひ加筆お願いします。
興行成績について
映画記事ではほとんど興行成績についての記載があります。単なる数字データで面白みには欠けますが、評論家や専門家の評価が高くても興行成績が振るわなかった映画、あるいはその逆のパターンなどもあり、映画の性質を考える上でも欠かせないデータです。本作品においても一般的な興行成績がどれくらいだったかの情報はぜひ欲しいところです。
関連メディアについて
ビデオもしくはDVD、あるいはスチール写真集など、（もしあれば）映画以外のメディア展開についての情報も欲しいところです。
外国での公開と評価について
外国で一般公開されたことがあるのならば、ぜひその情報も欲しいところです、また、受賞暦を見れば、少なくともベニス国際映画祭に出品されたことは確かのようですが、その他の外国の映画祭に出品されたことがあるのかどうかも知りたいところです。それらの情報に付随して外国での評価についてもお願いします。原作者の三島自身が「かういふ映画は是非外国へ持つて行くべきである。センチメンタリズムの少しもないところが、外国人にうけるだらう。 」と述べているくらいですから、外国人の評価（情報があればですが）も知りたくなります。
--Loasa（会話） 2017年4月12日 (水) 02:33 (UTC)[返信]
  •   コメント　Loasaさん、どうもありがとうございます。ご指摘の点のちほど加筆修正しておきます。興行成績や外国での評価などは、今回見た参考文献中にはなかったので、今後探して付加し充実させていきたいと思います。--みしまるもも（会話） 2017年4月12日 (水) 06:43 (UTC)[返信]
  •   賛成 私も、日本以外での評価について知りたいですね。日本以外では公開されなかったのでしょうか。いずれにせよ、全体的な構成はわかりやすく良いものになっているものと思います。--Tam0031（会話） 2017年4月12日 (水) 13:21 (UTC)[返信]
  •   賛成 　Loasaさん、Tam0031さん、投票ありがとうございます。まだまだ加筆する余地もありますが、先日、市川雷蔵さんのファンの方から激励いただき、自信を得ましたので手前味噌ながらも賛成とさせていただきます。閲覧くださっている皆さんどうもありがとうございました。興行成績その他は、大きな図書館で調べていきます。--みしまるもも（会話） 2017年4月23日 (日) 12:10 (UTC)[返信]
「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/炎上_(映画)_20170411&oldid=63883087」から取得