Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/名古屋女子大生誘拐殺人事件 20221211
選考終了日時:2022年12月25日 (日) 00:06 (UTC)
- （自動推薦）2022年11月の月間強化記事賞受賞記事。--Trgbot（会話） 2022年12月11日 (日) 00:06 (UTC)
賛成 読みました。いくつか気になった点について以下に記します。
- 導入部「名古屋女子大生誘拐殺人事件[12][13][14][15][16][17][18][19][20]（なごやじょしだいせいゆうかいさつじんじけん）とは、」において、出典が9つも重ねられていますが、どのような意図でこのようにしているのかが気になりました。「名古屋女子大生誘拐殺人事件」「名古屋市女子大生誘拐殺人事件」など事件名が複数存在していることが関係しているのでしょうか。
- 些細なことですが概要節「本事件は戦後106件目の身代金目的誘拐事件である[5][27]。」というのは記載するほどの情報なのかと感じました（戦後初なら分かりますが）。その他にも「被害者Aの身長・体重」「（ナンバー：名古屋46 つ8190）」なども同様です（ここで挙げたのは一部です）。
- 本記事には注釈で本件以外の複数の事件概要が記載されていますが、本事件を理解する上で必要な事件概要であれば記載されていても良いと思いますが、関係性も重要性もない事件概要（例えば「愛知県知多郡武豊町の資産家一家3人強盗殺人事件」は本記事においてそこまで重要な情報だとは思えません）であればわざわざ記載しなくてもいいのではと思いました。また、本記事には注釈で住所や地図が記載されていますが、ウィキペディアでそこまでカバーしてあげなくてもいいのではないかと思いました（気になる人は図書館なりGoogleなりで調べてください、くらいのスタンスでいいのかなと私は思います）。ただ、本事件を理解する上では絶対に必要だからということであればこれ以上は何もいいません。
- とりあえず以上です。--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年12月23日 (金) 04:23 (UTC)補記--PMmgwwmgmtwp'g（会話） 2022年12月23日 (金) 04:36 (UTC)
- 賛成 十分な内容になっているものと思います。私も上記PMmgwwmgmtwp'gさんご指摘のように、やや詳細すぎる記述があるかなと感じました。また、「同種事件との比較」の節にある表は、同じ行にある左右の項目で関連性がない、例えば一番上の行の「日立女子中学生誘拐殺人事件」と「司ちゃん誘拐殺人事件」は、たまたま同じ行に並んでいるだけで、並ぶ必然性がないので、このような表組はどうかなと感じました。--Tam0031（会話） 2022年12月23日 (金) 13:55 (UTC)
- 賛成 ：事細かな記載が多いですが、全容を把握しやすい文章になっていると思います。--OCI mechanics（会話） 2022年12月23日 (金) 17:17 (UTC)
選考終了時点で、賛成3票、反対0票より、通過。--Family27390（会話） 2022年12月25日 (日) 00:14 (UTC)