Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/八戸事件 20121111
選考終了日時:2012年11月25日 (日) 06:13 (UTC)
- (自動推薦)2012年10月度の月間新記事賞受賞記事。--totti(会話) 2012年11月11日 (日) 06:13 (UTC)
- コメント 全体としてはよく書けている記事だと思うのですが、段落を総括したり結論を述べたりする文に脚注による出典が付けられていないところが多く、独自研究や論理の合成が心配になってしまう構成です。私は良質な記事においては、脚注による出典明記が完全に行われているべきだとは考えていませんが、こうした特に焦点となるような文章については、もう少し丁寧に出典明記が行われていればよかったと思います。--Tam0031(会話) 2012年11月19日 (月) 15:17 (UTC)
- コメント読みました。Tam0031さんの指摘と重複しますが、複数の立場や観点に注意しつつ丁寧に記述していかなければならない難しい立ち位置にある記事だと感じるだけに出典の明記はより厳密に行った方が良いように思いました。特に評価、推察などの文章については誰の説かを本文中に明記した上で記述する(○○は自著『△△△』にて「××」と述べている)か、複数の典拠を示す事をご検討ください。--ayasesaya(会話) 2012年11月23日 (金) 12:03 (UTC)
選考終了時点で賛否なしのため、今回は見送りとなります。--Tam0031(会話) 2012年11月25日 (日) 14:12 (UTC)