ノート:大韓民国建国日詐称問題

最新のコメント:14 年前 | トピック:「問題」とは? | 投稿者:220.100.26.181

関連事項: ノート:大韓民国/過去ログ1#韓国の建国日は1948年8月15日ではないか?--61.195.32.97 2009年8月7日 (金) 21:02 (UTC)返信

利用者:Kushihikata会話 / 投稿記録の 2009年8月10日 (月) 04:44 、04:47の編集

編集

利用者:Kushihikata会話 / 投稿記録氏は、2009年8月10日 (月) 04:44 と04:47の編集で、画像の説明を『大韓民国政府樹立国民祝賀式(1948年8月15日<!--ウィキメディア・コモンズの記述より-->)』から『大韓民国政府樹立国民祝賀式(1948年8月13<ref># Yang, Sung Chul (1999). The North and South Korean political systems: A comparative analysis (rev. ed.). Seoul: Hollym. ISBN 1-56591-105-9</ref><!--ウィキメディア・コモンズの記述より-->)』に書き換えていますが、この画像のウィキメディア・コモンズの記述[1]では、画像の出典は、『ソウル特別市史編纂委員会「大韓民国首都ソウルの出発(1945-1961)」』であり、日付は『1948年8月15日』です。このような明白な虚偽の編集をしないで下さい。--211.14.204.103 2009年8月10日 (月) 08:41 (UTC)返信

出典について

編集

利用者‐会話:Kushihikata#大韓民国建国日詐称問題の出典について」でも、Kushihikata氏に同様の質問をしましたが、こちらでも、一般の利用者の方に質問させて頂きます。利用者:Kushihikata会話 / 投稿記録氏は、2009年8月10日 (月) 04:44の編集[2]で、「在朝鮮アメリカ陸軍司令部軍政庁は、1948年8月13日、朝鮮の統治権を李承晩大統領率いる大韓民国政府に付与した」の出典として、「# Yang, Sung Chul (1999). The North and South Korean political systems: A comparative analysis (rev. ed.). Seoul: Hollym. ISBN 1-56591-105-9」をあげておられます。もし、この本をご存知の方がおられましたら、教えて頂きたいのですが、具体的に、この本の何ページに、どのような記載があるのでしょうか? それから、この本には、1948年8月15日についても、何か記載されているのでしょうか? 韓国の建国日については、日本語の文献、資料がたくさんあるのに、わざわざ外国語の文献を出典とされていることに、疑問を感じ、また、出典とされる本に、本当に記載があるのかどうか、疑問を感じましたので、質問させて頂きます。ご存知の方がおられましたら、よろしくお願いします。--218.223.153.253 2009年8月18日 (火) 00:49 (UTC)返信

QUESTIAからアクセスできるようです。ただし日本のISPからの接続ですと全文検索ができないためどなたか可能な方作業をお願いいたします。--Himetv 2009年8月18日 (火) 01:32 (UTC)返信
なぜ、Kushihikata氏の出典に疑問を感じたのか、補足説明させて頂きます。この本は、英語版ウィキペディアの「South Korea」の記事の「References」(en:South Korea#References)にもあげられているので、ある程度知られた著書だろうと思います。Kushihikata氏は、英語版のこの記事でも、韓国の建国の日付を変えようと、編集を繰り返し[3]、そのたびに、すぐに他の利用者に元に戻され[4]、警告を受けています[5]。当該記事のReferencesにあげられている本に、本当に韓国が1948年8月13日に建国されたと書いてあるのなら、こういう状況にはならないのではないかと思い、疑問を持った次第です。--218.223.153.253 2009年8月18日 (火) 06:10 (UTC)返信
The North and South Korean political systemsをざっとみましたが、1948年8月13日や15日になにがあったか、また、「建国日」や「建国記念日」の選定をめぐる議論は見当たりませんでした。--ポコポコ 2009年8月26日 (水) 11:33 (UTC)返信

(お知らせ)218.223.153.253氏は、利用者‐会話:Kushihikata#大韓民国建国日詐称問題の出典について においても、同様の問題提起をしていますが、Kushihikata氏は対話拒否をしています。

「問題」とは?

編集

全く削除議論と関わらない件での質問となるのですが、「大韓民国建国日詐称問題」と掲題されている本件において、「問題」とはいかなるモノになるのでしょうか?

  1. 国際的に厳密な日付が特に重要視される場面で、「詐称」によって二国間・多国間での問題が生じている。
  2. 学術的な歴史学の場面で前後の順序を含めた改ざんが行われており、歴史認識における国際的な共通認識に影響を与えている。
  3. 1945年の終戦の日以降、「建国」までのタイムラグに起因する、当時の日本在住コリアンの法的扱いについて、今日の日韓間で論争となっている(1の類型)。

あたりが「問題」として想像されるのですが、そう言ったあたりの「問題点」の指摘がすっぽり抜けているように見えます (また、それらが「問題」として議論されているという話は残念ながらよく知りません)。

日本の建国記念の日なんかでも神武天皇即位云々と眉唾レベルの話が元になっているワケで、「建国」を宣言の日と見なすか別の(ナショナリズム的な)タイミングと見なすかは国内(この場合韓国の)向けの話であり、「問題」というのはちょっと大げさに聞こえます。--以上の署名のないコメントは、220.100.26.181会話/Whois)さんが 2009年9月12日 (土) 14:41 (UTC) に投稿したものです。返信

ページ「大韓民国建国日詐称問題」に戻る。