ノート:チェジュ航空2216便着陸失敗事故

最新のコメント:1 日前 | トピック:改名提案 | 投稿者:横たわる猫

降着装置の記述について

編集

”前部の降着装置が展開しなかった”との記述がありますが、SNS上に出回っている機体が壁に突入する前の滑走している映像では左右メインギアも出ておらず、エンジンを滑走路に接触させているような感じだったのですが、これは「全部」の誤植でしょうか?それとも、メインギアは出ていたが滑走途中で壊れたのでしょうか?--Hikaru0U29- -会話2024年12月29日 (日) 07:26 (UTC)返信

記事名について

編集

チェジュ航空2216便墜落事故で立項されていましたが、各種報道では「墜落」という表記はないため(NHKの動画を見る限り胴体着陸事故と思われます)、一旦事故の種類を外した「チェジュ航空2216便事故」に移動しました。今後の報道等を踏まえて適切な記事名をご検討いただければと思います。--むじんくん会話2024年12月29日 (日) 10:28 (UTC)返信

状況が似た事故記事としてはLOTポーランド航空16便胴体着陸事故エチオピア航空604便不時着事故がありますね。当初記事名は不正確なのでRFDに掛けますか・・・--KAMUI会話2025年1月1日 (水) 11:46 (UTC)返信
  コメント 現時点では改名提案やリダイレクト作成等を控えますが、事故の状況から「チェジュ航空2216便胴体着陸事故」が適切ではないかと思います。--Runrun 923(TalkContLog) 2025年1月1日 (水) 20:39 (UTC)返信
私も「チェジュ航空2216便胴体着陸事故」への変更に賛成いたします。--User-11sr400会話2025年1月4日 (土) 11:45 (UTC)返信
いや、別に改名提案が行なわれてない時点で「賛成」とか、まったく意味無いですから。--KAMUI会話2025年1月5日 (日) 08:38 (UTC)返信
それは失礼いたしました。訂正いたします。
私も「チェジュ航空2216便胴体着陸事故」の記事名が適当と考えます。--User-11sr400会話2025年1月7日 (火) 03:44 (UTC)返信

別に改名提案があってもなくても、日本語では他者の意見に同意することを賛成というので、KAMUIさんはそういうぶっきらぼうな言葉遣いは御止めになった方が良いと思います。--taisai429会話2025年1月10日 (金) 11:52 (UTC)返信

改名提案

編集

特別:投稿記録/RhapsoDJによって事前の改名提案など一切なくチェジュ航空2216便着陸失敗事故に改名されました。これについてチェジュ航空2216便事故への一旦の差し戻しを提案します。--KAMUI会話) 2025年1月15日 (水) 06:03 (UTC) 追記。--KAMUI会話2025年1月15日 (水) 07:30 (UTC)返信

無断改名なので即時復帰でいいでしょう。--221.110.129.127 2025年1月15日 (水) 09:24 (UTC)返信
  賛成 そもそも未だ事故調査は始まったばかりの段階であり、墜落、着陸失敗、胴体着陸などと事故の様態を決めつけるべきではありません。「チェジュ航空2216便事故」への差し戻しに賛成します。--taisai429会話2025年1月15日 (水) 10:23 (UTC)返信
  賛成 当方でも改名提案等を控えているくらいまだ状況が落ち着いてない中での無断改名で、当該利用者の多数に渡る(即時改名対象外の)無断改名等でWP:RFBが提起されるなど、トラブルの元となりかねないため、一旦改名差し戻しをするべき(可能なら即時で差し戻し改名)と考えます。(元記事名に履歴が積み重なるとWP:RMWP:DEL#Cなど無駄な労力を費やす懸念があるため。)--Runrun 923(TalkContLog) 2025年1月16日 (木) 04:50 (UTC)返信
  賛成 雪玉適応で、即時差し戻して良いと思います。--しんぎんぐきゃっと会話2025年1月16日 (木) 08:56 (UTC)返信
(賛成)即時差戻しで構わないと思います。--むじんくん会話2025年1月16日 (木) 10:50 (UTC)返信
  賛成 呼称が固まってない中でのあまりに性急な無断改名であり、即時差し戻してよいレベルです。--横たわる猫会話2025年1月16日 (木) 11:53 (UTC)返信
ページ「チェジュ航空2216便着陸失敗事故」に戻る。