7日から13日前JSTに提出された削除依頼です。ここに掲載されている依頼は審議が終了し対処されることが期待されます。

# 依頼ページ 進捗 存続 削除 💬 👥 🙋 最終更新者 🕒 (UTC+9)
1 BUY王 削除 4 1 1 Halowand 2025-01-01 02:56
2 (*)桜木繭子 1 3 2 Earthbound1960 2025-01-01 11:15
3 (*特)迷子のわたしは、諦めることもうまくいかない 2 1 柏尾菓子 2025-01-01 09:26
4 中村工業_(知立市の企業) 削除 4 1 1 Halowand 2025-01-01 12:04
5 YAYOI99 削除 2 1 1 Halowand 2025-01-01 12:19
6 中村工業_(一宮市の企業) 2 5 11 7 DIYdriver 2025-01-06 02:35
7 中村工業 3 3 3 おっふ 2025-01-04 05:03
8 コ・ウヨン_三国志 削除 2 1 1 Halowand 2025-01-01 14:21
9 (*)ドンキー_(シュレック) 削除 2 1 1 Nnh 2024-12-31 09:25
10 (*)ファークアード卿 削除 1 1 1 Nnh 2024-12-30 13:14
11 (*特)真中音羽 1 4 3 柏尾菓子 2025-01-07 10:59
12 日置善伸 即時削除 6 1 1 Halowand 2024-12-31 14:09
13 CLOSE_YOUR_EYES_(アイドル) 削除 3 1 1 Nnh 2024-12-31 16:32
14 (*緊特) ストーカー 緊急版指定削除 2 1 1 Mt.Asahidake 2024-12-31 19:03
15 (*特)ドルフィンウェーブ 版指定削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2022-10-10 15:59
16 (*特)ケーシング法 版指定削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2024-09-10 22:36
17 (*)Category:鹿児島銀行 即時削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-29 23:00
18 並木将央 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-30 01:02
19 中村パーキング 削除 3 1 1 CruCre-Fan 2024-12-30 01:31
20 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/先週#(*緊){{Page/ID|5014853}}|(*緊)ページID: 5014853(非存在)]] 緊急削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-18 02:47
21 Okuda_Yuta 削除 4 1 1 FlatLanguage 2024-12-30 13:04
22 (*特)ノート:キーウ 対処 3 1 1 さかおり 2024-12-30 16:10
23 不要と思われる戦闘機カテゴリ 全削除 1 1 1 2001...4329:302D 2024-12-30 16:56
24 シャンピニオンの魔女 対処 2 1 1 さかおり 2024-12-30 21:26
25 朝日放送テレビのドラマ再放送枠 全削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-30 21:41
26 (緊特)世田谷一家殺害事件 版指定削除 3 1 1 Imoyokan-scratch 2024-12-30 22:41
27 (*緊特)中居正広 版指定削除 3 1 1 Geogie 2024-12-27 22:00
28 (*特)電動歯ブラシ 版指定削除 1 1 1 舌先現象になります 2024-02-05 20:56
29 村田将一 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-29 00:56
30 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/先週#(*緊特){{Page/ID|4408366}}|(*緊特)ページID: 4408366ノート / 履歴 / ログ / リンク元)]] 1 8 3 Syadosa 2025-01-03 04:19
31 秀虎 2 10 3 けちちょん 2025-01-05 04:34
32 Category:ハリケーン・カトリーナ 1 2 1 Doraemonplus 2024-12-29 16:52
33 板垣克巳 1 1 8 3 AE23001 2025-01-07 15:30
34 古田恵子 2 3 3 JR East E231 2025-01-06 05:51
35 樋口惠一 2 3 3 JR East E231 2025-01-06 05:52
36 三上陽一 2 3 3 JR East E231 2025-01-06 05:52
37 渡邊信之 1 2 3 3 JR East E231 2025-01-06 06:48
38 加賀美充洋 2 2 2 民の島 2025-01-04 00:12
39 (*)丹生湖 2 2 1 AE23001 2024-12-29 19:54
40 (*)西スポーツセンター 削除 1 1 1 Nnh 2024-12-29 19:57
41 (*特)模範タクシー 版指定削除 2 1 1 Halowand 2022-07-19 07:07
42 (*特)模範タクシー (ドラマ) 対処 2 1 1 さかおり 2024-12-29 23:34
43 (*緊特)宮原学 1 2 3 3 JR East E231 2025-01-06 07:13
44 Template:AC長野パルセイロレディース及びその前身チーム歴代監督 即時削除 1 1 柏尾菓子 2024-12-27 13:09
45 (*特)あのクズを殴ってやりたいんだ 1 1 Yushu-kasai 2024-12-28 10:54
46 (*)インフラスター・バイク 削除 1 1 Mt.Asahidake 2024-12-28 11:18
47 (*特)カウナス工科大学 版指定削除 1 1 1 Halowand 2024-12-28 11:41
48 ジャック・B・ジョスト 存続 2 1 1 1 Nnh 2024-12-28 14:43
49 大杉 即時存続 1 1 1 2001...F0D1:1689 2024-12-28 16:12
50 (*緊特)関西青酸連続死事件 緊急版指定削除 2 1 1 舌先現象になります 2020-03-28 12:07
51 (*特)Newsランナー 版指定削除 3 1 1 柏尾菓子 2024-12-28 21:13
52 星川みおん 削除 3 1 1 124.45.60.90 2024-12-28 21:47
53 スコット・ブーカー 2 1 Willard0003 2024-12-29 01:05
54 モーレスター関連 削除 1 1 1 Halowand 2024-12-27 09:07
55 (*?)byDASH (漫画家) 4 4 KAMUI 2025-01-02 20:12
56 巻物語(曲) 即時削除 1 1 1 柏尾菓子 2024-12-27 13:31
57 つの♡みずき 即時削除 1 1 1 柏尾菓子 2024-12-27 15:41
58 (*)映画_Workers 削除 2 1 1 Halowand 2024-12-27 17:34
59 (*緊特)ノート:蒼井優 9 3 JunMaru 2025-01-06 19:47
60 BLITZ_Marketing 削除 2 1 1 205.220.148.142 2024-12-27 20:39
61 立山トンネル電気バス 1 3 1 Nnh 2024-12-27 20:59
62 (*緊特)あの 緊急版指定削除 2 1 1 舌先現象になります 2024-12-27 21:14
63 (*特)Lil_かんさい 版指定削除 1 1 1 Mt.Asahidake 2024-12-26 17:57
64 (*)ハーレクイン症候群 2 4 1 Anesth Earth 2024-12-28 20:32
65 [[Wikipedia:削除依頼/ログ/先週#(*){{Page/ID|5017794}}|(*)ページID: 5017794(非存在)]] 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 06:34
66 (*特)船引神楽 2 5 3 Syadosa 2025-01-06 09:59
67 CLUB_RUB→STROKE 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 10:36
68 (*緊特)きゃりーぱみゅぱみゅ 対処 2 1 1 Runrun 923 2024-12-12 06:48
69 (*特)10月17日 版指定削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 12:23
70 (*緊特)園子温 版指定削除 1 1 1 Halowand 2024-12-26 01:28
71 Bloxd.io 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 18:19
72 効果音ラボ 削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 20:18
73 (*特)精霊幻想記 版指定削除 2 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 15:59
74 アンパンマングミ 1 4 3 KAMUI 2025-01-02 19:57
75 (*緊特)ナナオ_(YouTuber) 版指定削除 4 1 1 柏尾菓子 2024-12-26 21:57
76 (*緊特)受刑者の実名が書かれた記事 版指定削除 4 1 1 Runrun 923 2024-03-23 06:09
発言更新の凡例
  • 一時間以内
  • 一日以内
  • 一週間以内
  • 一ヶ月以内
  • 一ヶ月以上
Manual settings
When exceptions occur,
please check the setting first.

1月1日

<< 12月31日 - 1月1日 - 1月2日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E(特筆性のない記事)として。以前より特筆性のない企業の宣伝的な記事でしたが、破産したようで恨み節のようなものも記載されています。訴訟が大規模になって特筆性を満たしたなら改めて立項すべきかと思いますが、ひとまずは削除で良いのではないでしょうか。--misei_sen会話2024年12月31日 (火) 17:56 (UTC)[返信]

  削除 特筆性を見出すことが難しく、出典なしのため削除に同意--DIYdriver会話2025年1月1日 (水) 03:50 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者票に同意します。ですが、外部リンクが公式サイトのみであり脚注もないため即時削除全般4に該当するのではないかなと考えます。
--みゃみゃ!!会話2025年1月2日 (木) 16:05 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

初版の要約欄で初版投稿者が自ら宣言している通りエンペディアの桜木繭子からの転載なので、(単なる事実の羅列ではありますが)著作権侵害の虞があり、また、"桜木繭子"での検索結果や声優としての出演本数の少なさ(現時点でたった2本)などからWP:Nも満たさない為、ケースB-1及びケースE「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」での記事そのものの削除を依頼致します。--119.231.190.250 2024年12月31日 (火) 19:16 (UTC)[返信]

B-1。(1)あらすじ節がこのサイト[1]の「あらすじ」部分から翻案転載です(出典として提示されているサイトとは別のサイトです)。少し文章が抜かれていますが、文章の構成含め酷似しており、表現がそのまま使用されています。本作の話を説明する上で、こうにしかならないわけではありません。(2)概要節の2文がこのサイト[2]の2段落目から転載です。出典として提示されているものの、ほぼ丸写し状態になっているだけで引用の要件を満たしていないと考えます。特に2文目は文章を考えた人の思想を含む表現で、創作性があると思います。2024年12月31日 (火) 14:10(UTC)の初版から2024年12月31日 (火) 14:11(UTC)の版まで連続2版を版指定削除。--柏尾菓子会話2025年1月1日 (水) 00:26 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆性なしとして。内容としても企業理念の翻案と実質的な情報は設立年月のみの沿革だけで、特筆性のある内容は一切ありません。そもそも立項者をして有意な出典を見つけられておらず、エコアクション21に提出・公表されたレポートを唯一の出典として書けるところを書いたと言う状態で、特筆性のある内容を書こうという努力が当初から放棄されています。同名企業が多数あるであろうところ、企業規模・事業内容からいってヒントがない状態から第三者が有意な言及を探すのは難しい状態です。仮に特筆すべき有意な言及の出典が見つかったとしても現在の記述量であれば新規立項しても手間は変わりません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


何らかの受賞なし、紙の書籍の出版歴なし。現時点では特筆すべき実績を残しているとは判断できかねる小説家。特筆性不足として削除を依頼。--KoZ会話2025年1月1日 (水) 03:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性なしとして。公式サイトを唯一の出典としており、内容は企業サイトにある情報を転記しただけのもので、特筆性のある内容は記載されていません。立項者をしてこの状態ですが、Webでの検索の範囲では第三者による有意な言及はありませんでした。専門紙などによる言及はあるかもしれませんが、前記の通り現状が公式サイトからの転記だけですので、再立項すればよいものと思います。

  •   削除 依頼者票。 --Strangetail会話2025年1月1日 (水) 03:32 (UTC)[返信]
  •   削除 Wikipedia:削除依頼/中村工業 (知立市の企業)の投票理由と一部重複しますが、別件で立項者に先ほど注意したばかりでした。おそらくですが内容的に、当記事を立項したいがために知立市のほうも同時に立項したとみられます。一通りGoogle検索してみましたが有意な情報源は無く、寧ろ分社化された"カネショウ工務店"のほうが情報源がある(特筆性を満たすかどうかはともかく)といったところでしょうか。ケースEとして削除に同意します。--おっふ会話2025年1月1日 (水) 03:54 (UTC)[返信]
  •   削除 公式サイトから沿革と受賞歴を抜粋してきただけで、WP:Nに足る情報が全く提示されていませんし、検索しても口コミサイトなどがヒットするのみで信頼できる情報源による有意な言及は見つかりません。仮にそのような情報があったとしても、この記載内容なら依頼者指摘の通り再立項すればよいとおもいます。--横たわる猫会話2025年1月1日 (水) 03:58 (UTC)[返信]
  •   存続 立項者の思惑や行動はともかく。 こちらのほうは受賞歴とかありますし、主催者側の発表資料第4回 受賞者一覧表 平成6年(1994年)でも確認はできます。複数の問題テンプレートは貼り付けましたが、特筆性の指摘は外しています。依頼内容の「特筆性のある内容は記載されていません」には該当しないかと。著作権違反の虞があるとかだと、また話は変わってきますが。いちおう、存続票。--KoZ会話2025年1月1日 (水) 05:09 (UTC)[返信]
    「特筆性のある内容」とはWikipediaで言うところの立項の目安としての「特筆性」ではなく、内容そのものの事を言っています。受賞歴であれば何が評価されたのかとか、他社にない特別な工法を持ってるだとか。無出典ですらそのような内容が書かれていないので、外形的に目安を満たしていようが現状は企業サイトの劣化コピーでしかありません。再立項時に容易に復元できる内容です。--Strangetail会話2025年1月2日 (木) 03:40 (UTC)[返信]
      返信 (Strangetailさん宛) (無出典とはいえ)受賞歴が書かれていて、その各賞もよくわからないような賞ではなく中にはWikipediaに項目があるような賞なのに、ですか? いずれにせよ、明確な受賞歴もある以上は「特筆性はあると推測できる状態」であり、編集対応案件。削除の要件のいずれにも合致しないので、存続と強く思う次第です。--KoZ会話2025年1月3日 (金) 03:36 (UTC)[返信]
  削除 二次情報源による十分な記載や言及なく特筆性を維持できていないと考えます。公共建築賞の受賞も特筆性を満たす基準に当てはまるか疑問。--DIYdriver会話2025年1月1日 (水) 14:50 (UTC)[返信]
  返信 (DIYdriverさん宛) 中部建築賞公共建築賞愛知まちなみ建築賞はWikipediaに単独記事もありますので、これらの受賞が特筆性の担保にならないと言われると、かなり厳しいと思いますが。--KoZ会話2025年1月1日 (水) 23:43 (UTC)[返信]
  追記 受賞に関して、追記すればどのような貢献をしたか等のメディア報道や記載がなく、特筆性の要件である「有意に言及されている状態」に当たらないと考えます。また現時点ではこれ以上の記事の拡充が見込めません。
受賞に特筆性を見出すのであれば、当該賞の記事内にある受賞建造物に加える形で受賞企業の欄を新たに設けるなどして、賞に関する記事内容を充実させればよいと考えます。--DIYdriver会話2025年1月5日 (日) 17:35 (UTC)[返信]
  削除 百科事典的でない記事(WP:DP#E)として削除に同意します。対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及として、愛知県公式サイトでの第9回愛知まちなみ建築賞のページ[3]などがあります。WP:RSは、受賞歴関連のものが多いと見受けられます。他の方の存続意見として、「単独立項されている賞を受賞した企業や個人は無条件に特筆性が担保される」旨の主張がありましたが、これは間違っていると思います。例えば芥川賞を受賞した作家に関する立項(同賞の場合は受賞前から立項されていることが多い。)は、WP:Nをほぼ間違いなくクリアできます。受賞によるメディア報道でWP:RSが充実するからです。しかし、「なんとか特筆性があるレベルの賞」(中部建築賞等の特筆性は否定しませんが。)を受賞した企業が、いきなり有名・著名になるとは限りません。各種建築賞の受賞によりWP:Nをクリアするかどうかは、WP:RSの有無や内容によって判断するべきです。賞の主催者と受賞企業は当然、受賞を発表しますが、それだけではWP:Nをクリアせず、マスメディア等からの複数の有意な言及がなければ特筆性はないと思います。本件企業はそれらが見受けられないので「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」であると判断します。また、本項は自主公表された情報源が占める割合が非常に多く、広告的な記事になっており不適切です。以上の理由から削除に同意します。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 08:51 (UTC)[返信]

ケースZ。同名企業の曖昧さ回避ページですが、現在記載されている2記事とも削除審議中です(Wikipedia:削除依頼/中村工業 (一宮市の企業)Wikipedia:削除依頼/中村工業 (知立市の企業))。どちらの記事も一次資料を抜粋した内容しか記述が無い上に検索しても有意な第三者言及が見つからない状況であり、曖昧さ回避ページについても残しておく必要はないと考えます。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


G-3。zh:高羽榮的三國志からの翻訳で立項されましたが、執筆者は同一のため履歴継承の観点では問題がありません。しかし多少改変されているものの、Google翻訳の表現が多く使用されており、記事全体が日本語として不自然です。--柏尾菓子会話2025年1月1日 (水) 05:21 (UTC)[返信]

  •   削除 機械翻訳を乱用したと思われる文章が見受けられました。依頼者に同意します。
--みゃみゃ!!会話2025年1月2日 (木) 16:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月31日

<< 12月30日 - 12月31日 - 1月1日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1、G-3。en:Donkey (Shrek)から翻訳して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。記事全体がGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然です。--柏尾菓子会話2024年12月31日 (火) 00:25 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1、G-3。en:Lord Farquaadから翻訳して立項され、2024年12月30日 (月) 13:14(UTC)の版で加筆されましたが、いずれも記載がなく履歴不継承です。記事全体がほぼGoogle翻訳の文章で、日本語として不自然です。--柏尾菓子会話2024年12月31日 (火) 00:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースB-1、こちらのサイトからの転載。2022年9月6日 (火) 01:41 (UTC) の版から2022年10月23日 (日) 01:14 (UTC) の版までの連続26版と2022年10月23日 (日) 05:10 (UTC) の版から2024年12月31日 (火) 00:16 (UTC) の版までの連続16版(移動の版を含まなければ連続14版)の版指定削除を依頼します。

該当版について確認しました。一部、転載がある可能性があるとのご指摘をいただきましたが、現時点ではどの部分が具体的に問題となっているのかが分かりません。私自身、この分野について詳しくなく、何をどのように修正すればよいか、ご教示いただけると助かります。
なお、記事内で使用している写真については、私自身が撮影したものですので、著作権侵害の問題はないと認識しています。
今後は、転載や著作権侵害がないよう、十分に注意して編集を行い、適切な出典を付けるよう努めます。ご指摘やアドバイスをいただければ幸いです。よろしくお願いいたします。--Siriustart会話2025年1月3日 (金) 05:19 (UTC)[返信]
  • (版指定削除)2022年9月6日 (火) 01:41(UTC)の版の要約欄に「公式サイトより転載。」とあるため調べたところ、そもそも2012年3月10日 (土) 05:28(UTC)の版で加筆された文章も転載です。このサイト[4]の「内容紹介」部分で確認でき、こちらは加筆より後にリリースされたものですが、説明下部に「(C)RS」とあり、Wikipediaを元にした文章ではないように見えます。文章を考えた人の思想を含む創作性のある表現だと思います。2022年9月6日 (火) 01:41(UTC)の版の加筆も、サイトからの転載であることを確認しました。こちらも誰が書いてもこうにしかならないとは言い難いと考えます。B-1で2012年3月10日 (土) 05:28(UTC)の版から2022年10月23日 (日) 01:14(UTC)の版までと、2022年10月23日 (日) 05:10(UTC)の版から2024年12月31日 (火) 00:16(UTC)の版までの版指定削除に同意します。ケースEについては判断しません。--柏尾菓子会話2025年1月7日 (火) 01:59 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


ケースE。google検索しても本項以外のページが全くヒットしません。株式会社グローバルブリッジについてもこの人物と無関係な別企業が見つかるのみです。WP:Nを満たさないのは明らかですし、虚構記事の可能性も高いものと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


デビュー前の韓国アイドルグループのフライング立項。現時点で実績無し。デビュー発表に伴う定常的な報道のみで、デビュー前に立項されるだけの特筆性はない。Wikipediaは韓国アイドルグループのファンサイトでもなければ、情報発信サイトでもない。--KoZ会話2024年12月31日 (火) 07:32 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


2024-12-31T09:49:02(UTC)版について緊急版指定削除を依頼します。人名と思われるものを記載した加筆が行われていますが、書き込まれた内容が事実であるならばケースB-2、虚偽であるならば名誉毀損と思われます。人名で検索する限りマスメディアで記載内容を裏付けるような情報源が見当たらないことも踏まえると、仮に事実であれば法的リスクが高く、緊急での対応が必要と考えます。虚偽であったとしても名誉毀損のおそれとしての対応が求められるかと思います。--郊外生活会話2024年12月31日 (火) 10:03 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1。登場人物節の文章が公式サイト([5])の各キャラクターの紹介文からほとんど写したものになっていました(違いとしては、読点を打ったり、「〜らしい」や「〜様子」という曖昧な表現の末尾を省略したりした程度)。2022年10月10日 (月) 06:59 (UTC)の版から2024年12月19日 (木) 22:40 (UTC)の版までを版指定削除。--空気人間会話2024年12月31日 (火) 13:49 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年9月10日 (火) 13:36 (UTC) の版の加筆が[6]に記載されている「抄録/ポイント」の内容とほとんど一致しており、著作権侵害のおそれがあります。脚注として転載元サイトの記載がされていますが、引用の旨の表示はなく、引用の要件を満たすとは考えにくいです。削除の方針ケースB1として、2024年9月10日 (火) 13:36 (UTC) から2024年10月19日 (土) 07:57 (UTC) の版までの版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月30日

<< 12月29日 - 12月30日 - 12月31日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


Category:九州フィナンシャルグループと重複ページのため--南西放送会話2024年12月29日 (日) 14:00 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。コンサルタントの記事ですが、広告、宣伝活動的な記事である上に特筆性もないかと思います。--misei_sen会話2024年12月29日 (日) 16:02 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。ミュージシャンの記事ですが、特筆性を満たしていないかと思います。また中村パーキング#来歴は完全に公式ホームページからのコピペです。立項者は新規編集者であり、同記事の執筆後に他の投稿者より「特筆性にかける記事の作成はおやめください」という旨の連絡がされています。それに対して立項者は「初めまして、Wiki初心者のため操作方法がよくわかりません、今後書き込みは致しません。申し訳ありませんでした。」と返信しています。立項者に悪気はなかったかと思うので心苦しいですが削除が妥当かと思います。--misei_sen会話2024年12月29日 (日) 16:31 (UTC)[返信]

  •   削除 Google検索、Bing検索、Duckduckgoなど複数の検索エンジンを使用してもFC2を使用したウェブサイトしかヒットしませんでした。よって依頼者に賛成です。
--みゃみゃ!!会話2024年12月30日 (月) 16:11 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊)ページID: 5014853(非存在)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急削除 に決定しました。


ケースB-2。初版にて非公開の個人情報の記載。2024年12月18日 (水) 02:47の版にて消去されていますが、サブスタブにしかならないため全削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースG-1。英語で書かれた記事です。のちにen:Draft:Yuta Okudaが投稿されているためtranswikiは不要です。

  •   削除 依頼者に賛成です。
--みゃみゃ!!会話2024年12月30日 (月) 16:08 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害)。特別:差分/103119310での利用者:Ukrainka in japan会話 / 投稿記録さんの発言の一部が[7]からのコピーであり、著作権侵害の恐れがあります。次版で当該部分を除去しましたので、上記1版(2024-12-30T06:52:21(UTC)版)の版指定削除を依頼します。

  •   版指定削除 ケースB-2確認しました。依頼者票に賛成です。
--みゃみゃ!!会話2024年12月30日 (月) 16:14 (UTC)[返信]
B-1の間違いではないでしょうか。--Strangetail会話2025年1月1日 (水) 04:06 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

不要と思われる戦闘機カテゴリ

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


カテゴリ1(WP:DP#Cat1)の1-1です。これら二つはCategory:各国の戦闘機に含まれますが、例えばCategory:インドの戦闘機Category:日本の戦闘機を見れば分かる通りその国で開発された物(例えばHF-24 (航空機)F-1 (航空機)など)や他国で開発された物であってもその国で独自に改良されたもの(例えばSu-30MKI (航空機)F-15J (航空機)など)をまとめるカテゴリです。しかし今回の依頼対象二つはどちらもMiG-21 (航空機)の一種類しか含まれておらず、それもソビエトで開発されたものであってクロアチアやベトナムで独自に改良されたものではありません(仮に独自に改良されていても、wikipedia上にそれらの改良機種の項目はありません。)。よって、これら二つはwikipediaの定めるWP:過剰なカテゴリに該当する可能性が極めて高いものと考えます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


あらすじの節が『マンガPark』のページの記載と一致。--遠枝会話2024年12月30日 (月) 12:26 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

朝日放送テレビのドラマ再放送枠

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、全削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/特筆性がないと思われるテレビ番組の記事Wikipedia:削除依頼/テレビ朝日・朝日放送『土曜プライム』の地方における再放送枠または遅れネット枠の記事群と同種案件です。上記2記事ともケースEの「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として依頼します。

上記2記事は朝日放送テレビで月曜~土曜午後に放送されているドラマの再放送枠の記事であるが、朝日放送テレビの番組一覧ページを確認しても上記2記事の公式ホームページは存在しません。

また、上記2記事とも出典の明記が一切なく、記事全体が独自の取材に基づく情報の記載で構成されており、おひるのワイド120ノート / 履歴 / ログ / リンク元では記載されている放送時間について朝日放送グループホールディングス公式ページにある2024年10月時点の基本編成番組表を確認すると当該時間帯は「WEEKEND ワイド」となっており、虚偽情報の記載が含まれた内容となっています。

ドラマ再放送枠ということもあり特に目立った特筆性がないこと、虚構記事の疑いがあることからWikipedia:独立記事作成の目安を満たしているとはいえないため、記事自体の削除が必要だと思います。--Afj19xak23会話) 2024年12月30日 (月) 12:41 (UTC)修正。--Afj19xak23会話2024年12月30日 (月) 13:27 (UTC)[返信]

  •   全削除 依頼者票。--Afj19xak23会話2024年12月30日 (月) 12:41 (UTC)[返信]
  •   全削除 - 両記事を拝見し、念の為、『おひるのワイド120 -wikipedia』および『プレミアムワイド -wikipedia』でGoogle検索を試みました。結果、依頼者様ご提示の朝日放送グループホールディングス公式ページ内の『2020年12月21日から27日の放送番組の種別』のPDFファイル中の、2020年12月26日の13時から15時半の部分に『おひるのワイド120』の表記が確認出来ましたので、現状は兎も角としても、過去まで遡る限りでは必ずしも虚偽情報の記載とまでは言えないのではないかと思料致します(無論、当方自身も含め、今回のような確認と現況に合わせた編集が必要だったのは言うまでもありません)。同局の放送エリア内在住の為これら(特に土曜について前者)のエンドカードは見た事が有るので存じてはいますが、しかしながら、これらを考慮したとしても、依頼者様の仰る『ドラマ再放送枠ということもあり特に目立った特筆性がない』については異論の余地は有りません。ケースEを支持致します。--ゆうたん会話2024年12月31日 (火) 13:31 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


Wikipedia:削除依頼/世田谷一家殺害事件_20061218と同様で、Special:Diff/103122920から被害者名の記載あり。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ノート:中居正広にて議論中ですので、あわせてご覧ください。また、内部リンクは示しませんが12月25日付で提出された、本依頼と関連する緊急版指定削除依頼(審議の結果、緊急版指定削除に決定)が参考になるかと思いますので、そちらをあわせてご確認ください。

2024年12月27日 (金) 13:00 (UTC) の版より連続3版、ならびに2024年12月30日 (月) 07:05 (UTC) の版でケースB-2の虞のある、かなり具体的な内容が加筆されたため、緊急版指定削除を依頼します。後半のほうはまだしも、前半は実名こそ出てはいませんが個人的情報にあたるでしょう。

これを加筆した利用者は、恣意的な解釈ではない、「ひとつの上にしか見つけられない」訳ではないなどと意味不明なことを仰っていますが、週刊誌やスポーツ紙などはWP:RSではないことは言わずもがな、『NEWSポストセブン』のこちらの記事は『女性セブン』をはじめ各週刊誌が報じた内容をまとめただけ(3ページ以降は盗撮写真のみ)という酷い記事でして、信頼できる情報源ではありません。なお、記事冒頭に『女性セブン』云々と、露骨に当該誌を賛美するかのような書き方がなされていますが、そもそも『NEWSポストセブン』は『週刊ポスト』と『女性セブン』の二つからとって設立された編集部局でして、いわば出典の孫引き、自画自賛しているだけです。--おっふ会話) 2024年12月30日 (月) 14:12 (UTC) --おっふ会話2024年12月30日 (月) 14:20 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


以下の版においてen:Electric_toothbrush当時の最新版)からの翻訳が行われています。

上記のうち、要約欄記載は最初の2版(11:56、12:13)にしかなく、それらの記載も元記事へのリンクが抜けており適切な履歴継承とはいえないと考えます(本件と同一投稿者がかかわっているWikipedia:削除依頼/超音波歯ブラシでは同種の要約欄記載が版指定削除となっています)。それ以外の版では一切要約欄記載がなくライセンス違反のおそれがあります。翻訳内容もGoogle翻訳の改変で不自然な表現が散見されるため積極的に残す意義は乏しいと考えます。のちの版で完全に差し戻されているため、ケースB1として2024年2月5日 (月) 11:56 (UTC) から差し戻し直前の2024年8月14日 (水) 11:24 (UTC) の版までにつき版指定削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月29日

<< 12月28日 - 12月29日 - 12月30日 >>

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


特筆すべき実績を残していない。2024年9月開催の「BreakingDown13」がKO負け&担架で搬送とあって、マスメディアの取り上げは見られますが、特筆すべき実績とは判断できかねる。現時点では特筆すべき実績を残していないものと判断して削除を依頼。--KoZ会話2024年12月28日 (土) 15:56 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

B-2(プライバシー問題)として該当ページ指定削除依頼。該当ページには事件の被害者な実名が掲載されている。--殇残道月会話2024年12月28日 (土) 18:34 (UTC)[返信]

現時点で特筆すべき実績を残しているとは判断できない総合格闘家。立項者に確認したところ「Breaking Downへの参戦が話題となり、関連するニュース記事も増加」とのこと(利用者‐会話:あかさななた#秀虎について参照)なので、現時点では一時的な話題であり、特筆すべき実績は残していないものと判断して削除を依頼。--KoZ会話2024年12月28日 (土) 20:56 (UTC)[返信]

カテゴリ1(過剰なカテゴリ)。2005年に米国を襲ったハリケーン・カトリーナに関するカテゴリです。全9項目中、中心記事のハリケーン・カトリーナを除けば、被害を受けた都市・郡・地区名の記事が5件、いわゆる「題材とした作品」記事が2件、チャリティー参加作品が1件という現状であり、参考にしたとされるen:Category:Hurricane Katrinaほど記事が充実していません。過剰なカテゴリとして削除を依頼します。

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。在パラグアイ日本大使の記事ですが、調査したところWP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった外交官が、信頼できる二次情報源の中で取り上げられている場合」に該当するような情報は発見できず、唯一の言及と思われる[8]も地元に縁があるという理由で記事になったもので、WP:GNG/SCにいう「重要度の低いニュース記事による言及」と判断しました。以上より現状特筆性がないものとして本依頼を提出します。(太字部分 2025年1月6日 (月) 04:53 (UTC)追記)

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/古田恵子
  2. Wikipedia:削除依頼/樋口惠一
  3. Wikipedia:削除依頼/三上陽一
  4. Wikipedia:削除依頼/渡邊信之

削除 依頼者票。 --AE23001会話2024年12月29日 (日) 09:06 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者に同意。--民の島会話2025年1月3日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
  •   存続 WP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」という基準の解釈が議題だと理解しました。そこで他の外交官の記事をざっと閲覧しましたが、そのような出来事に関わったという記載はあまり見られませんでした。しかし、他の記事が現状そうだからといって本記事を存続させる理由にはならないと考えました。そこで私の方で複数の出典を加え加筆致しました。板垣氏は講演活動も複数行なっており、また「悪い意味」の形ではありますが、在ペルー日本大使公邸占拠事件に巻き込まれ127日間人質になったこともあることが判明しました。現状、WP:PERSONはクリアしており(そもそもWP:PERSONは基本条件であり絶対条件ではない。)板垣氏が現役の大使であることを考えると今後の活動により、加筆の可能性が十分あります。以上の理由から本記事には特筆性があります。従って本件依頼には理由がないので、存続票を入れさせていただきます。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 20:05 (UTC)[返信]

  取り下げ 利用者:JR East E231会話 / 投稿記録さん提示の外部リンク2〜4により、記事主題がWP:PERSONを満たしていることを確認したため、本件依頼を取り下げます。—AE23001会話2025年1月7日 (火) 06:30 (UTC)[返信]

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。在タジキスタン日本大使の記事ですが、調査したところWP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった外交官が、信頼できる二次情報源の中で取り上げられている場合」に該当するような情報は発見できず、特筆性があるとは認められませんでした。以上より本依頼を提出します。

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/板垣克巳
  2. Wikipedia:削除依頼/樋口惠一
  3. Wikipedia:削除依頼/三上陽一
  4. Wikipedia:削除依頼/渡邊信之
  •   削除 依頼者票。 --AE23001会話2024年12月29日 (日) 09:07 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--民の島会話2025年1月3日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
  •   中立 前提としてWP:PERSONは基本条件であり絶対条件ではないと考えますが、「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」という基準の解釈が議題だと理解しました。そこで他の外交官の記事をざっと閲覧しましたが、そのような出来事に関わったという記載はあまり見られませんでした。しかし、他の記事が現状そうだからといって本記事を存続させる理由にはならないと考えました。そこで有意な出典を探しましたが、あまりヒットしませんでした。加筆は少し厳しそうです。しかし「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」記載がない外交官の記事が多く立項されている中で、こられの記事のみ削除が依頼されていることに不公平感を感じます。また板垣克巳や、渡邊信之のようにWP:RSがある程度ある外交官の記事の削除も依頼されている依頼者の態度に腹が立つので、今回は中立とします。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 20:51 (UTC)[返信]

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。在ソロモン諸島日本大使の記事ですが、調査したところWP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった外交官が、信頼できる二次情報源の中で取り上げられている場合」に該当するような情報は発見できず、特筆性があるとは認められませんでした。以上より本依頼を提出します。

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/板垣克巳
  2. Wikipedia:削除依頼/古田恵子
  3. Wikipedia:削除依頼/三上陽一
  4. Wikipedia:削除依頼/渡邊信之
  •   削除 依頼者票。 --AE23001会話2024年12月29日 (日) 09:09 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--民の島会話2025年1月3日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
  •   中立 前提としてWP:PERSONは基本条件であり絶対条件ではないと考えますが、「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」という基準の解釈が議題だと理解しました。そこで他の外交官の記事をざっと閲覧しましたが、そのような出来事に関わったという記載はあまり見られませんでした。しかし、他の記事が現状そうだからといって本記事を存続させる理由にはならないと考えました。そこで有意な出典を探しましたが、あまりヒットしませんでした。加筆は少し厳しそうです。しかし「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」記載がない外交官の記事が多く立項されている中で、こられの記事のみ削除が依頼されていることに不公平感を感じます。また板垣克巳や、渡邊信之のようにWP:RSがある程度ある外交官の記事の削除も依頼されている依頼者の態度に腹が立つので、今回は中立とします。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 20:52 (UTC)[返信]

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。在タンザニア日本大使の記事ですが、調査したところWP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった外交官が、信頼できる二次情報源の中で取り上げられている場合」に該当するような情報は発見できず、特筆性があるとは認められませんでした。以上より本依頼を提出します。

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/板垣克巳
  2. Wikipedia:削除依頼/古田恵子
  3. Wikipedia:削除依頼/樋口惠一
  4. Wikipedia:削除依頼/渡邊信之
  •   削除 依頼者票。 --AE23001会話2024年12月29日 (日) 09:12 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--民の島会話2025年1月3日 (金) 15:11 (UTC)[返信]
  •   中立 前提としてWP:PERSONは基本条件であり絶対条件ではないと考えますが、「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」という基準の解釈が議題だと理解しました。そこで他の外交官の記事をざっと閲覧しましたが、そのような出来事に関わったという記載はあまり見られませんでした。しかし、他の記事が現状そうだからといって本記事を存続させる理由にはならないと考えました。そこで有意な出典を探しましたが、あまりヒットしませんでした。加筆は少し厳しそうです。しかし「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」記載がない外交官の記事が多く立項されている中で、こられの記事のみ削除が依頼されていることに不公平感を感じます。また板垣克巳や、渡邊信之のようにWP:RSがある程度ある外交官の記事の削除も依頼されている依頼者の態度に腹が立つので、今回は中立とします。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 20:52 (UTC)[返信]

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。在パプアニューギニア日本大使の記事ですが、調査したところWP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった外交官が、信頼できる二次情報源の中で取り上げられている場合」に該当するような情報は発見できず、特筆性があるとは認められませんでした。以上より本依頼を提出します。

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/板垣克巳
  2. Wikipedia:削除依頼/古田恵子
  3. Wikipedia:削除依頼/樋口惠一
  4. Wikipedia:削除依頼/三上陽一
  •   削除 依頼者票。 --AE23001会話2024年12月29日 (日) 09:39 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。--民の島会話2025年1月3日 (金) 15:12 (UTC)[返信]
  •   存続 WP:PERSONの「外交上の重要な出来事に意味ある形で関わった」という基準の解釈が議題だと理解しました。そこで他の外交官の記事をざっと閲覧しましたが、そのような出来事に関わったという記載はあまり見られませんでした。しかし、他の記事が現状そうだからといって本記事を存続させる理由にはならないと考えました。そこで私の方で複数の出典を加え加筆致しました。また、パプアニューギニア大使時代には、日本が主催した3年に一度開催される日本・太平洋諸島フォーラム首脳会議の運営などに関わっていると思われます。また、母校で特別講演を行うなどの活動も見られます。渡邊氏は退職されましたが、今後教育機関において自身の経験談などの講演を行い、有意な情報に基づく加筆がなされる可能性も大いにあります。以上の理由からWP:PERSONはクリアしており(そもそもWP:PERSONは基本条件であり絶対条件ではない。)、特筆性もあります。従って本件依頼には理由がないので、存続票を入れさせていただきます。--JR East E231会話2025年1月5日 (日) 21:48 (UTC)[返信]

ケースE(百科事典的でない記事:特筆性なし)。元在ニカラグア日本大使の記事ですが、二次資料による言及は発見できず、特筆性があるとは認められませんでした。以上より本依頼を提出します。

関連案件
  1. Wikipedia:削除依頼/板垣克巳
  2. Wikipedia:削除依頼/古田恵子
  3. Wikipedia:削除依頼/樋口惠一
  4. Wikipedia:削除依頼/三上陽一
  5. Wikipedia:削除依頼/渡邊信之

ケースA(即時削除対象であるか疑問)、ケースB-1(著作権侵害)。ほぼ全文が[12]からの転載です。当初WP:CSD#G9適用を考えましたが、「概要」節が常体に直されておりいるほか、最初の1文がオリジナルであり、翻案に当たる可能性がある即時削除は適用できないものとして通常の削除依頼に回します。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害)。ほぼ全文が[13]からの転載で、一部が常体に直されているのみです。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2022年7月19日 (火) 07:07(UTC)版で加筆されたあらすじが外部サイトからの転載です。著作権侵害のおそれがあるため、同版から2024年11月2日 (土) 12:46(UTC)版の連続11版、および2024年12月29日 (日) 13:47(UTC)版の計12版の削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除に決定しました。


初版(2024年11月2日 (土) UTC版)のあらすじが外部サイトからの転載です。著作権侵害のおそれがあり、初版1版の削除を依頼します。なお本依頼対象のページは他記事「模範タクシー」からの転載でもありますが、#タクシー車両の記述についてはおそらく同一人物による投稿(特別:差分/102428004)ですので、履歴継承なくとも問題がないと判断しました。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月28日

<< 12月27日 - 12月28日 - 12月29日 >>

ケースB-2。経歴に多大な影響を及ぼしたとは言えない逮捕歴の記載。緊急版指定削除を依頼します。指定する版は以下の通りです。

  1. 特別:固定リンク/103017439
  2. 特別:固定リンク/102765432
  3. 特別:固定リンク/102697638
  4. 特別:固定リンク/83657159(要約欄の秘匿化も必要)
  5. 特別:固定リンク/83643939(リンクのみ)
  6. 特別:固定リンク/83643896
  7. 特別:固定リンク/83598949
  8. 特別:固定リンク/83582724
  9. 特別:固定リンク/82285682
  10. 特別:固定リンク/77179729(要約欄の秘匿化も必要)
  11. 特別:固定リンク/72960297
  12. 特別:固定リンク/72960285
  13. 特別:固定リンク/72959809
  14. 特別:固定リンク/72959754
  15. 特別:固定リンク/67139489
  16. 特別:固定リンク/67132377
  17. 特別:固定リンク/66897285
  18. 特別:固定リンク/66212978

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


依頼理由。--TSUBAME98会話2024年12月27日 (金) 04:09 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

削除依頼代行申請窓口より代行申請のあった依頼になります。2024-12-12 10:22:59 の編集で追加されたあらすじが、出典として付与されている外部サイトなど複数の情報サイト等の英文あらすじの部分的な翻訳となっている可能性があるため、削除を要するか否かについてコミュニティの審議をお願いします。出典元サイト等には著作権ライセンスに関して特別な規定が書かれているようには見えなかったため、同サイトの内容は著作権法上の保護対象になり得るコンテンツだと考えられます。少なくとも、3文目までは元サイトからの翻訳と思われ、安全に倒すべきとも言えますが、あまり長い文章ではなく、著作物性を有さない汎用的な表現に該当するという可能性も否めません。

編集後他利用者によるあらすじ部分の編集がありますが、最初に投稿された文章の部分的な変更に留まっており、最初の編集が著作権侵害と認められた場合、後の改変後の版も著作権侵害に該当する可能性が高いと思われます。したがって問題がある場合、2024-12-12 10:22:59 時点の版から 2024-12-26 10:35:06 時点の版(いずれもUTC)までの本文が、無断翻案による著作権侵害(WP:DP#B-1)に該当する恐れがあるものとして、版指定削除の対象となります。--Yushukasai (talk) 2024年12月28日 (土) 01:54 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1、G-3。es:InfraStar bike(またはpt:InfraStar bike)から翻訳(一部抄訳)して立項されましたが、記載がなく履歴不継承です。多少改変されているものの、全体的にGoogle翻訳の表現が多く使用されています。--柏尾菓子会話2024年12月28日 (土) 02:18 (UTC)[返信]

(削除)依頼者票に賛成です。削除の方針を満たしていると思います。みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 04:32 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


削除依頼代行申請窓口より代行申請のあった依頼になります。2024-12-25 23:05:01 時点の版以降で追加された「歴史」節の内容や「基本情報」節の内容は、出典として付与されていた大学の公式サイト(12)に記載されている文章を日本語へ翻訳したものになっています。出典元サイトには著作権ライセンスに関して特別な規定が書かれているようには見えなかったため、同サイトの内容は著作権法上の保護対象になり得るコンテンツだと考えられます。同一編集者らによる一連の編集は一旦全て差し戻しましたので、つきましては無断翻案による著作権侵害(WP:DP#B-1)に該当するものとして、「歴史」節が追加された 2024-12-25 23:05:01 時点の版から、それらを除去する直前の 2024-12-27 22:05:10 時点の版(いずれもUTC)までの各版について、本文の不可視化を依頼します。

  •   版指定削除 - 依頼者票。--Yushukasai (talk) 2024年12月28日 (土) 02:41 (UTC)[返信]
  • わざわざご指摘ありがとうございます。初めてWekipediaで編集するものです。自分は現在この大学に通うものなのですが、この大学の良さをもっと知ってもらいたいと思い、編集をしていました。実際に歴史やその他の項目は、カウナス工科大学からのホームページを日本語訳し、書いたものになります。ですが自分自身ホームページの著作権を確認せずに編集してしまいました。申し訳ございません。もし、このWikipediaを作るにあたってカウナス工科大学側に確認を取り、編集するのが良いのでしょうか?--Optita会話2024年12月28日 (土) 10:30 (UTC)[返信]
  •   返信 - 私が同サイト内を調べた限りでは「著作者の許諾無しにコンテンツを利用できる」などという旨が書かれた記載は見つかりませんでした。一般的に著作権は無方式主義であり、特に記載が無ければウェブサイトのコンテンツは著作権保護の対象ですので、勝手にコピーしたり翻訳したりしてウィキペディアの文章に使うことはできません。その他、一般的な注意事項(ご案内)をOptitaさんの会話ページ(利用者‐会話:Optita)に投稿しましたので、これ以降の返信はあちらの方でお願いします。「Wikipedia:自著作物の持ち込み」記載の手続きに従えば他人の著作物を利用できる可能性は無いわけではありませんが、一般的に考えて現実的だとは思えません。--Yushukasai (talk) 2024年12月28日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。


Google検索、Bing検索などのサーチエンジンを使用して名前を検索してもこのページ以外の情報が出てこないため、特筆性がないと考えました。よってケースEによる削除が妥当だと思います。 --みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 05:43 (UTC)[返信]

  コメント 百科事典において有用、必要とされる情報ではない、また過去の情報であり有用となる可能性が極めて低いと考えられます --TaruNori会話2024年12月28日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
  削除 依頼者票。--みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 12:57 (UTC)[返信]
  存続 Wikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手の代表選出 世界選手権 に相当 --田幸会話2024年12月28日 (土) 23:08 (UTC)[返信]
  コメント 依頼の検討不備があります。 Wikipedia:特筆性_(人物)#スポーツ選手を参照したか、Google検索の条件、キーワードが不明である、紙媒体での調査の有無 --田幸会話2024年12月28日 (土) 23:17 (UTC)[返信]
  存続 現時点で特筆すべき内容が記載されています。活動時期からいってwebの情報は薄いことが想像できますのでそれだけでは特筆性を否定する理由にはなりませんが、単純に人名で検索したところ[14]という割と濃い内容のサイトが見つかりました。この記事が直接信頼できる情報源として扱えないとしても、出典を伴う形で記載されており、これだけでも成長の可能性がないとは言えません。過去の情報なので有用となる可能性が低いというのは百科事典一般の存在意義の否定です。--Strangetail会話2024年12月29日 (日) 03:18 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。


  理由 ケースZ(WP:DP#Z)。リンク先が一つも無く、WP:曖昧さ回避の「記事への水先案内」として機能していません。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


  • 2020年3月28日 (土) 12:07(UTC)の版
  • 2021年6月29日 (火) 07:10(UTC)の版から2021年6月29日 (火) 07:52(UTC)の版まで
  • 2022年7月27日 (水) 03:31(UTC)の版から2022年7月27日 (水) 12:31(UTC)の版まで
  • 2023年11月12日 (日) 03:14(UTC)の版から2024年10月10日 (水) 09:59(UTC)の版まで
  • 2024年12月26日 (水) 14:35(UTC)の版から2024年12月26日 (水) 15:23(UTC)の版まで

依頼理由--被疑者の実名記載確認。削除の方針のケースB-2に抵触。

  1. 2020年3月28日 (土) 12:07 (UTC)
  2. 2021年6月29日 (火) 07:10 (UTC)から2021年6月29日 (火) 07:51 (UTC)まで
  3. 2022年7月27日 (水) 03:31 (UTC)
  4. 2023年11月12日 (日) 03:14 (UTC)から2023年12月4日 (月) 07:29 (UTC)まで
  5. 2024年10月8日 (火) 18:30 (UTC)から2024年10月9日 (水) 13:45 (UTC)まで
以上の版の緊急版指定削除を支持します。--Syadosa会話2024年12月28日 (土) 17:42 (UTC)[返信]
  •   報告 緊急案件になっていなかったので勝手ながら緊急案件にしました。--Syadosa会話2024年12月28日 (土) 17:42 (UTC)[返信]
    • (対処)プライバシー侵害のおそれとして、下記16版を緊急版指定削除しました。
      • 2020年3月28日 (土) 12:07(UTC)の版
      • 2021年6月29日 (火) 07:10(UTC)の版から2021年6月29日 (火) 07:51(UTC)の版まで
      • 2022年7月27日 (水) 03:31(UTC)の版
      • 2023年11月12日 (日) 03:14(UTC)の版から2023年12月4日 (月) 07:29(UTC)の版まで(2023年11月21日 (火) 07:34(UTC)の版は別件で対処済み)
      • 2024年10月8日 (火) 18:30 (UTC)の版から2024年10月9日 (水) 13:45(UTC)の版まで
      • 2024年12月26日 (木) 06:00(UTC)の1版目から2024年12月26日 (木) 06:05(UTC)の版まで(出典内に記載があるため)
    • 2024年12月26日 (木) 15:23(UTC)の版には記載がないため、Syadosaさんご指定の版に下線部を追加して対処しました。--柏尾菓子会話2024年12月29日 (日) 08:15 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-1(著作権侵害)。2023-07-11T11:01:39時点における版で追記されたコーナー紹介文が公式ホームページのアーカイブ(2023年5月30日時点)から無断転載されたコーナー紹介文になっています。2023-07-11T11:01:39時点における版2024-11-08T12:02:18時点における版までの連続123版について版指定削除を依頼します。

  •   版指定削除依頼者に賛成です。版指定削除が適切であると思います。
--みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 13:01 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


タレント、グラビアアイドル、歌手。ご自身の情報を見るに、持病と戦いながらの活動から改名を経て歌手としてもデビューされたようですが、調べてみてもウィキペディアの特筆性を満たすまでには至らないまま2020年末辺りで情報が途絶えたようですし、作成以来実質的に無出典のまま放置状態である(本文に埋め込まれている外部リンクは出演情報などに過ぎないので、特筆性を満たす要素にはなりえない)点からも、残念ながらケースEと判断するしかないのではと思います。IPなので票はありません。--124.45.60.90 2024年12月28日 (土) 12:47 (UTC)[返信]

  •   削除 依頼者に賛成です。ケースEに該当しているため削除が適当であると考えます。
--みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 13:05 (UTC)[返信]
  コメント 検索エンジンで調べましたが、本人によるブログと辞書サイト、信頼できる情報元とは言えないまとめサイトのようなものしかヒットしなかったため、ケースEに該当していると思います。--みゃみゃ!!会話2024年12月28日 (土) 13:45 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

特筆性。『Scott Booker』『Scott Booker manager』その他当該人物との関連用語等で大手検索エンジンで検索する、当該人物と関係のある教育施設の運営するサイトでの言及1件、『THE Oklahoman』での言及1件、『Full Sail University』での言及1件。現況、上記サイト等に記載されていることを記述したとしても、記事をある程度のバイトまで充実させることは難しいと考える。 よって、『Flaming Lips』等の記事に編入という形をとることが良いと考え、当記事は特筆性で削除依頼を提出する。--Willard0003会話2024年12月28日 (土) 16:05 (UTC)[返信]

12月27日

<< 12月26日 - 12月27日 - 12月28日 >>

モーレスター関連

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#Eこれこれ同様、いわゆるMAD動画やネットミームの類。「ニコニコ大百科でやってください」という内容であり、Wikipediaに残す必要はないものとなっています。

モーレスター側は外国語での意味部分しか残らず、リダイレクトとしても使えそうではないため、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」として削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

WP:SOCKWP:IINFO 詳しくは箇条書き

  •   理由①:WP:DP#Z WP:荒らしによって作成された記事。且つ編集での自作自演も確認済み。
  •   理由②:WP:DP#E ケースEのほぼ全てに該当する。
    • 個人的なページ。冒頭のテンプレートでも指摘されているように本文が個人的に終始していてWP:NOTFANSITE違反。出典も個人ブログ2種類と本人の同人誌1冊なのでWP:GNGなし。
    • 出典が全て有効なものではないためWP:独自研究
    • bydash(空白)漫画家で検索してもこのブログ以上の情報が得られないため百科事典的な記事に成長する見込みはない。
    • 検索しても有益な情報が得られないのはさほど御有名ではない証拠。百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事。
    • 百科事典には本来必要のないファンサイト的な内容なので完全に異質
    • 出典として使われている同人誌がDASHさん本人の著作物なのでWP:SPSに該当し広告にあたる可能性あり。
  •   理由③:WP:DP#B1の可能性あり
    • 前にも述べたが出典が個人ブログと同人誌のみで、中でもbyDASHについて(成人向けブログなので注意)というブログがほとんどなので事実上単一出典。そして本文はこのブログの文をほぼ丸写しにしたものなので著作権侵害の可能性あり。
    • ※但しブログの文を一言一句残らず転載したわけではなく一部省略、文体も一部変更されているので完全な無断転載とは言えず、B-1に完全に該当するかは正直微妙なので権利侵害部分の除去は行っていません。※
    • 著作権侵害なら本来は版指定削除だが、この項目はそもそも問題が多過ぎるし初版から転載なので通常削除。
  •   理由④:WP:DP#A 即時削除対象かは微妙。
    • 荒らしによって作成された記事なのでWP:即時削除だとは思うが、完全にWP:CSD#Gにあたるかは微妙なのでAかと。
    • 荒らしなので全般3かなとは思うが、作成者のブロック理由はソックパペットで、この項目で荒らしをしたわけではないので3が適用できるかは微妙。しかし自作自演を荒らしと見なすならギリギリ3が適用されるかもしれない。
    • 完全に広告とは言い切れないが全般4の可能性あり。ただ個人的内容ではWP:DP#NOTにような気もするので微妙。
    • 荒らしが作成したので全般10。しかし荒らし以外のユーザーさんも編集しているので完全に10かは微妙。
  •   理由⑤:WP:DP#D
    • byDASHという記事名は正直おかしいと思う。byは英語で「~によって」という意味なのでここではDASHが正しいと思う。それだけならWP:改名提案案件なのだがこの記事は問題が多すぎるのでDで削除した方が良い。

理由は以上です

  •   コメント IPユーザーにつき依頼者票の投票は無理です。   この削除依頼の中には成人向けのブログのリンクが含まれますので、不快感を感じられる方はご注意ください。削除依頼が終わったらリンクを除去してください。長文失礼しました。--2001:268:922F:DC2F:243D:680A:22CF:C4D2 2024年12月27日 (金) 03:35 (UTC)[返信]
  • 少なくとも(版指定削除)特に概要節の2段落目などは出典として提示されているものの、引用の要件を満たしているとは言い難く、翻案の域を脱していないように見えるため、2024年11月27日 (水) 12:19(UTC)の初版から除去直前の2024年12月27日 (金) 03:37(UTC)の版まで版指定削除が必要だと思います。ケースEに関しては、1990年代初めのころから活動されている漫画家のため、インターネット上で検索しただけでは「検索しても有益な情報が得られない」こともあると思います。個人ブログを出典として記載されていた考察的でファンサイト的な記述(とそれに微妙に混ぜられていた出典にない独自研究)は除去しました。二次資料のない同人誌については、そもそもプロジェクトで記載しないことになっているため除去しました。荒らしが作成した記事=すべて全般3が適用できるではないため、ケースAは適用できないと考えます。WP:VIP#大根メタルは全般10の対象ではないため適用できません。「byは英語で「~によって」という意味なのでここではDASHが正しいと思う」(依頼文引用)については、「byDASH」という名義・名称があるのであればペンネームを全否定しているだけなのでケースDには当たらないと思います。上記からB-1で版指定削除、またはWP:VIP#大根メタルが作成したことを考慮してこの内容を残すくらいならケースZで削除、なら賛成します。--柏尾菓子会話2024年12月27日 (金) 05:44 (UTC)[返信]
  • (コメント)「DASH 成人漫画家」で検索したところこのサイト(18歳以上サイト)が見つかったので名義は「DASH」だと思われます。ケースZによる削除には反対しませんが、「2000年前後に活動した」「主に活動していた出版社(東京三世社)が現存しない」ことからインターネット上の情報は限定的と考えられるため現時点でのケースEによる削除には反対します。--PuzzleBachelor会話2024年12月28日 (土) 06:53 (UTC)[返信]
  • (削除)現在の記事は出典のほとんどを「ファンによる個人ブログ」に頼っており、WP:RSおよびWP:Vを全くもって満たさないケースE「本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合」に該当するものと考えます。現在の内容で存続させる訳にはいかんでしょうから、適切な出典に基づく再立項を待つべきです。--KAMUI会話2025年1月2日 (木) 11:12 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


項目名と括弧の間に空白がない。このリダイレクトを使用しているページがなく、巻物語というリダイレクトも存在するため。--Kzw pht会話2024年12月27日 (金) 04:31 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時削除 に決定しました。


WP:DP#E

お名前で調べてみてもヒットするのはSNS絡みのみ。WP:NMに足るような活動や言及は確認できず現時点ではWP:GNGを満たしていないと考えます。レギュラーのラジオ番組に関しても言及は確認できませんでした。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


B-1。ストーリー節がこのサイト[15]の「ストーリー」部分から転載です。一部改変されているもののほぼ同じ文章で、本作の話を説明する上で誰が書いてもこうなってしまうことはないと考えます。転載部分を除くと、定義文を入れて4文、概要節は単語の羅列状態、外部リンク節しか残らず記事として成立しているとは言い難いため、削除。--柏尾菓子会話2024年12月27日 (金) 08:34 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

B-2。2019年6月7日 (金) 02:54(UTC)の版にて過去に何度も削除となっている、本人が積極的に公表していないと思われる個人情報が記載されました。またその一つ前の版(2019年6月7日 (金) 02:51(UTC)の版)で、引用元と見られるURLが貼り付けられました。そのため、2019年6月7日 (金) 02:51(UTC)の版から2023年8月6日 (日) 19:28(UTC)の版までの連続8版を緊急版指定削除。Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口差分の依頼です。--JunMaru会話2024年12月27日 (金) 11:24 (UTC)[返信]

  • (緊急版指定削除)依頼者票。--JunMaru会話2024年12月27日 (金) 11:24 (UTC)[返信]
  • (コメント)当該記述について、最後に削除の対処が行われたのは2016年ですが、2024年現在ではコトバンクを見ると記載があります。--柏尾菓子会話2024年12月27日 (金) 16:56 (UTC)[返信]
  •   コメント 本依頼で対象となっているのは、(現在本文に「本名」として記載されているものではなく)2024-12-27T04:13:59(UTC)版で除去された記述についてと思われます。過去4回の特定版・版指定削除のうち、3回はこれ関係のものです。(そもそも、現在本文に書かれている「本名」は、合っているんでしょうか? 出典の記載をもって本名がこれであるとは言い切れない気もしますし、まして旧姓のことはどこにも書かれていませんが)--nnh会話2024年12月27日 (金) 19:54 (UTC)[返信]
  • (コメント)過去にも同様の記載が削除されており、また、出典として出されていたサイトは信頼できる情報源ではないですし、検証可能性があるとは思えません。柏尾菓子さんがおっしゃっていた『蒼井優(あおい ゆう)とは?意味や使い方 - コトバンク』に本名の記載があることは確認できましたが、コトバンク以外での記載は私が探した限り見つかりませんでした。そもそもこの本名が蒼井優さんのものであるとは言い切れませんし、安全側に倒すべきだと私は考えます。--JunMaru会話2024年12月28日 (土) 20:36 (UTC)[返信]
    • (返信)問題の記述に出典として提示されていたサイトは信頼できる情報源ではないですが、非公表だとするとプライバシーの観点からあやういものをコトバンクが載せるのか、またでたらめな情報をコトバンクが載せるのか疑問です(Wikipediaでこのサイトを出典として使えなくなると思います)。ただ主題の人物に詳しいわけではないので、万が一を考えると存続票を投じるのはためらいます。nnhさんがおっしゃっていた、現在記事に本名として記載されている名前(結婚後の本名)は、検索するとFRIDAYデジタルや東スポWeb、スポニチなどでなら本名という言及がありました。--柏尾菓子会話2024年12月30日 (月) 09:22 (UTC)[返信]
      • すみません。上記のコメントの時点でコトバンクを確認していませんでした。コトバンクの記載を確認しました。コトバンクの当該の記載の元となっているのは「デジタル版 日本人名大辞典+Plus」であり、これはコトバンク内での説明に「(書籍版の内容に)項目の追加・修正を加えた」とあります。書籍版の発行年はジャパンナレッジの講談社 日本人名大辞典の説明によれば2001年であり、蒼井優さんのデビューは1999年ですので、書籍版に蒼井優さんは載っていない(デジタル版で追加された)可能性が高いです。とはいえ講談社の名前で出しているものであり、信頼性が低いと言い切れないのが悩ましいですね。逆に、「本名非公表」というのはどこから来た話なんでしょうか? --nnh会話2024年12月30日 (月) 11:44 (UTC)[返信]
        • お二人とも返信ありがとうございます。山里優についてはネットニュースに記載があることを確認できました。コトバンクがデタラメを書くとは思えませんし、講談社の名前で出しているものが信用性が低いとは言い切れませんね…私も主題の人物には詳しくないので本名非公開なのかはよくわかりません。削除すべきか存続させるか、悩ましいですね。代行依頼をしてくださったならちゃんさんにもご意見をいただきたいため会話ページにてアナウンスしておきました。--JunMaru会話2024年12月30日 (月) 12:45 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースE。特筆性のない企業。ページ内にWP:GNGを満たす出典付き記述がないほか、Google検索やニュース検索結果からも特筆性を示すような記事や言及は発見できず。--205.220.148.142 2024年12月27日 (金) 11:39 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

先に作られてしまいましたが、これは関電トンネル電気バス(旧「関電トンネルトロリーバス」)のときと同様に、立山黒部貫光無軌条電車線の移動で作成するべきと考えます。現状でも既に、トロリーバス化される前のディーゼルバス時代のことも書かれており、電気バスだけ別記事にする理由はないと考えます。--nnh会話) 2024年12月27日 (金) 11:56 (UTC) なお、この記事名自体は、アルペンルート公式サイトで使われている名称であり、独自研究ではありません(ただし、正式名称であるかどうかは不明)。--nnh会話2024年12月27日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。本人が公表していない個人情報(本名・生年・年齢・出身地・出身校)の記載を確認しました。プライバシー侵害のおそれがあるため、緊急版指定削除を依頼します。

対象は以上の計151版です。 --Chitosemidori会話2024年12月27日 (金) 12:14 (UTC)[返信]

  • 2020-08-05T22:16:20 から 2020-10-18T13:40:45 (UTC) までの連続13版
  • 2021-10-13T00:21:28 から 2021-10-13T01:31:53 (UTC) までの連続11版
  • 2021-11-07T09:55:03から 2022-01-22T23:09:10 (UTC) までの連続14版
  • 2022-03-22T06:17:55 から 2022-03-29T05:16:57 (UTC) までの連続5版
  • 2022-07-04T14:09:43 から 2022-09-04T11:24:34 (UTC) までの連続28版
  • 2022-09-14T14:14:34 から 2022-09-15T04:15:06 (UTC) までの連続2版
  • 2022-09-15T08:21:32 から 2022-09-17T09:29:10 (UTC) までの連続2版
  • 2022-11-28T04:59:32 から 2022-11-29T05:45:21 (UTC) までの連続4版
  • 2022-12-03T10:36:00 (UTC) の版
  • 2022-12-18T03:48:53 から 2022-12-24T02:10:53 (UTC) までの連続7版
  • 2022-12-24T09:03:38 から 2022-12-24T09:04:11 (UTC) までの連続2版
  • 2022-12-24T13:57:22 の版
  • 2022-12-31T14:28:31 の版
  • 2023-01-04T11:28:46 から 2023-01-05T04:03:33 (UTC) までの連続3版
  • 2023-01-06T05:05:31 から 2023-01-16T07:20:26 (UTC) までの連続14版
  • 2023-01-29T07:15:23 から 2023-01-29T07:17:17 (UTC) までの連続2版
  • 2023-01-29T10:28:45 (UTC) の版
  • 2023-05-04T03:40:37 から 2023-05-04T04:02:35 (UTC) までの連続15版
  • 2023-05-04T04:17:29 から 2023-05-04T04:19:05 (UTC) までの連続3版
  • 2023-05-04T05:00:27 (UTC) の版
  • 2023-05-09T10:47:04 (UTC) の版
  • 2023-05-11T21:59:24 (UTC) の版
  • 2023-05-20T17:57:19 から 2023-05-21T00:26:50 (UTC) までの連続5版
  • 2023-11-27T09:07:03 から 2023-11-27T09:12:50 (UTC) までの連続2版
  • 2023-12-18T10:16:12 (UTC) の版
  • 2024-01-06T08:28:07 (UTC) の版
  • 2024-02-10T16:19:22 から 2024-02-10T17:04:55 (UTC) までの連続3版
  • 2024-02-25T02:04:40 から 2024-02-25T02:11:06 (UTC) までの連続2版
  • 2024-05-21T14:49:03 (UTC) の版
  • 2024-06-13T09:54:04 (UTC) の版
  • 2024-11-07T10:58:19 (UTC) の版
  • 2024-11-12T20:17:51 (UTC) の版
  • 2024-12-24T01:06:14 (UTC) の版

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024年12月26日 (木) 17:57(UTC)の加筆の多くがジャニーズJr.#Lil かんさいからのコピー。特に「来歴」は一言一句そのままです。提案の無い実質的な分割でもあります。リダイレクト解除の表示はありますが、転記を意味して書かれたものではなく、以前見た類似案件(Wikipedia:削除依頼/なにわ男子)からすると、今回もケースB-1にあたる可能性があるのではと考えたため依頼します。対象は前述の版から2024年12月27日 (金) 06:38(UTC)です。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

12月26日

<< 12月25日 - 12月26日 - 12月27日 >>

ケースB-21並びにG-2。本項は大きく3つの版に分かれます。初版はおそらく自動翻訳に依存した意味のとれない日本語であり、その問題がノートページで指摘されています(参考: ノート:ハーレクイン症候群#機械翻訳と思しき「日本語として意味不明」な部分があります。)。これに対して、2021年5月30日 (日) 22:26 から 2021年6月8日 (火) 03:22の版にかけて英語版から再度翻訳に基づく改稿がなされましたが、患者数が20万もある、とかECMOの日本語名称が体外式膜型人工肺であるべきところ、体外式酸素供給法であるなど、内容の間違い、誤訳があります。ここまでケースG-2相当の削除対象と考えます。この後の版から日本語が全く分からない(と自ら述べている)ウクライナ人による編集が繰り返されるのですが、他言語版から適切な履歴継承を伴わない移入が繰り返されました(参考議論1参考議論2)。適切な履歴継承がなされていないことや、さらには多重アカウントによる編集も問題であることなど、日本語と英語で対話を試みましたが、英語も先方は読み書きできないようで意思疎通は断念しました。なお、他言語版からの移入があることはこの記事のノートページや私のノートページで当該利用者から言及があります。しかし、どの版かの言及がなく、履歴補遺が困難でさらには日本語を全く解しない編集者による編集を履歴を補ってまで遺す必要性を感じません。よって、2021年6月8日 (火) 03:22以降から後の版は全てケースB-21削除相当と考えます。現在の版はB-21違反の前の版である、2021年6月8日 (火) 03:22の版に巻き戻しましたが、この版も先述の通り誤訳を含みます。結局のところ、英語版をブラウザで自動翻訳した結果に大きく劣る現状であるため、全削除して仕切り直すのが最善と考えます。

  コメント 依頼理由を修正しました。--Anesth Earth会話2024年12月25日 (水) 20:31 (UTC)[返信]
  版指定削除 今までの日本語版を全く参照せずに英語版を元に全面改稿を行いました(特別:差分/103097039)。よって、この版以降は残置とし、改稿前のハーレクイン症候群(2024年12月25日 (水) 19:07(UTC))版以前の版を全て版指定削除でお願いいたします。--Anesth Earth会話2024年12月28日 (土) 11:32 (UTC)[返信]

(*)ページID: 5017794(非存在)

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1およびケースE。「船引神楽」の節にてこのサイトからの転載。また、「(ページ名)」で調べても第三者言及が一切ありませんでした。一応安全に倒して人物名は載せません。削除を依頼します。

  •   削除 依頼者票。 --Syadosa会話2024年12月25日 (水) 21:34 (UTC)[返信]
  •   削除 依頼者に同意。小学生時代に地元のコインパーキングに神楽の写真パネルを設置する提案をして祖母がそれを実行したという地元紙記事はありましたが、それはこの人物個人に対する第三者言及とは言いがたいものでしょう。これを除くと神楽取材の一環で名前が出た程度です。現役大学生という身分も踏まえ、今後その道の伝承者あるいは研究者として十分な実績を積み複数の第三者言及があってからの再立項を待つべきと考えて、現状では依頼者に同意してケースEでの削除対象と判断します。--Unamu会話) 2024年12月27日 (金) 13:35 (UTC) 一部修正。--Unamu会話2024年12月27日 (金) 13:36 (UTC)[返信]
  • (削除)これは(現時点において)一般人の記事です。--KAMUI会話2025年1月2日 (木) 10:52 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

ケースB-1。初版このサイトからの転載。初版の版指定削除を依頼します。

  追記 初版の要約欄にも転載された文章があるため要約欄の秘匿化も必要です。--Syadosa会話2024年12月25日 (水) 22:06 (UTC)[返信]

  • 版指定削除 依頼者票。 --Syadosa会話2024年12月25日 (水) 21:53 (UTC)[返信]
  • (削除)1文目と2文目が依頼文通りサイトからの転載であることを確認しました。創作性のある文章がほぼ丸写しで問題があると考えます。初版から存在する、それ以外の文章はこのサイト[16]から一部文章が抜かれているものの、表現はほぼ丸写しの転載です。こちらも単なる事実の羅列とは言い難く、問題だと思います。転載以外に文章がないため、削除して必要であれば再作成した方がよいと考えます。--柏尾菓子会話2025年1月2日 (木) 01:37 (UTC)[返信]
  •   全削除 初版のうち、『神楽」と言えます。』までは[17]の冒頭部の説明の丸写し、残りの部分は[18]の下部の説明の3段落目の途中から「(※……)」を除いたものと完全一致します。初版から全文が転載であり、残せる部分はないので、全削除すべきと考えます。また、初版とページ作成記録の編集要約の秘匿化も必要です。--nnh会話2025年1月3日 (金) 09:51 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


WP:DP#E

独自研究の発表、本文が検証可能性を満たさない内容や個人的内容に終始している場合に該当。クラブとして特筆すべきエピソードではなく、「過去にそういう経緯があった」で済む内容です。

また現在の店舗にも特筆性は見いだせず、記事としての存続は困難と判断し削除を依頼します。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、緊急版指定削除に決定しました。


B-2。2024年12月12日 (木) 06:48(UTC)の版で、過去に何度も削除となっている、本人が積極的に公表していないと思われる個人情報が記載されました。当該版の緊急版指定削除。Wikipedia:削除依頼/削除依頼代行申請窓口差分の依頼です。--柏尾菓子会話2024年12月26日 (木) 02:06 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


2024-12-26T03:18:19(UTC)版の編集要約が[19]の「アーティスト情報」の丸写しです。当該1版の編集要約の秘匿化を依頼します。--nnh会話2024年12月26日 (木) 03:23 (UTC)[返信]

その後、2024-12-26T03:23:41(UTC)版にて本文・編集要約に同じ文章が書かれ、次版で差し戻されました。まとめると、2024-12-26T03:23:41(UTC)版の本文の版指定削除、 2024-12-26T03:18:19(UTC)版、同T03:23:41(UTC)版の編集要約の秘匿化が必要です。--nnh会話2024年12月26日 (木) 03:35 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


5月31日に合意形成済ノート:園子温#一体何がダメなのか?をご覧ください。

2024年12月25日 (水) 16:28 (UTC) の版で当該議論で問題となった内容が、WP:BLPWP:RSなどを無視して加筆されたため、ケースB-2として連続2版の緊急版指定削除を依頼します。--おっふ会話2024年12月26日 (木) 04:03 (UTC)[返信]

  •    緊急版指定削除 依頼者票です。3か月近く経った8月ごろから、後出しで再掲しろだの騒いでいますが、そもそも私が当該議論を提起したのではなく別の利用者が提起したものでして、その提起した利用者が合意する形で終わっていますから、合意形成以外の何物でもないでしょう。--おっふ会話2024年12月26日 (木) 04:03 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


ケースB-1およびケースE。記事内の歴史においてbloxd.ioの歴史/bloxd界隈からの引用とあるものの引用範囲が分からず、その引用も本文の補足の域を超えていると考えます。その後一部その引用を改変しており、引用元にライセンスについてCCやGFDLについての表記は見当たらなかったためケースB-1として依頼します。また、ライセンスで認められていたとしても、すべての出典が前述のwikiを用いたサイトであり誰でも編集が可能であることや、他に信頼できる情報源を見つけることが困難でありWP:GNG/Rを満たしていません。--なノな15どバと会話2024年12月26日 (木) 09:19 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。


百科事典的でない記事(WP:DP#E)として削除を依頼します。理由は以下のとおりです。

  • 百科事典的な記事に成長する見込みがない。
  • 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない
  • 広告またはスパム。

町中の看板や官公庁などでも多用されている、いらすとやレベルのサイトであれば特筆性はあると思いますが、本記事はほぼ全ての出典が記事名サイトからのもので、第三者からの言及がほぼありません。現状は記事名サイトの広告のような記事になっており、信頼できる第三者からの情報源が著しく乏しく、今後も有意義な加筆が見込まれないのでやむを得ず、削除を依頼致します。--JR East E231会話2024年12月26日 (木) 11:18 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB1。2024年12月26日 (木) 06:59 (UTC) の版で加筆されたあらすじは第1期公式サイトから、2024年12月26日 (木) 07:10 (UTC) の版で加筆されたあらすじは第2期公式サイトからの丸写しです。そのため、2024年12月26日 (木) 06:59 (UTC) の版から2024年12月26日 (木) 07:20 (UTC) の版までの連続7版の版指定削除が必要と思われます。


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

百科事典的でない記事(WP:DP#E)として削除を依頼します。理由は以下のとおりです。

  • 百科事典的な記事に成長する見込みがない。
  • 百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない

ただの不二家の一商品であり、特筆性がありません。 例えば、不二家の記事にて記載されている商品の中で、カントリーマアムミルキーは、著名な商品ですし、信頼できる第三者からの情報源が一定数あるので立項されていて問題はないと考えます。 しかし、本商品は著名ではありません。 さらに出典も製造元からの情報がほとんどです。 数少ない第三者からの情報も、スポーツ選手の合宿で本記事商品が転がったことと、よく分からないイベントで本記事商品に関するゲーム?があったことです。 検索エンジンにて商品名を検索し、手当たり次第に情報をかき集めた印象が否めません。 改めて、第三者からの情報を検索すると、メーカー情報と通販サイトの情報しか見つけられませんでした。 本記事は削除し、不二家の記事にて記載されている商品に本記事商品名を記載するだけで良いと考えます(現時点で記載なし。)。 今後も有意義な加筆が見込まれない上に、著名な商品でもないので、やむを得ず、削除を依頼致します。--JR East E231会話2024年12月26日 (木) 12:05 (UTC)[返信]

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


ケースB-2。2024-12-26T12:41:59 (UTC) の版において、悪戯と思われますが一般人の実名記載を確認。子の編集が仮に事実であれ虚偽であれ、本人が本名非公開としている以上は安全側に倒して緊急版指定削除を行うべきものと踏まえます。 --Mt.AsahidakeTalk2024年12月26日 (木) 12:57 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

(*緊特)受刑者の実名が書かれた記事

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、版指定削除 に決定しました。


指摘の版において受刑者の実名が書かれていますので依頼します。--ドスプーギー会話2024年12月26日 (木) 14:16 (UTC)[返信]


上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。