Wikipedia:秀逸な記事の再選考/地下鉄 20100311
(ノート) 出典が参考文献の節に3冊ありますが、本文中には一切出典が記されていないため。--氷鷺 2010年3月11日 (木) 16:03 (UTC)
除去秀逸な記事としては出典が足りなすぎます。--Kyoku 2010年3月30日 (火) 14:00 (UTC)- 除去同感です。秀逸といえる出典数ではないと思います。 --W.CC 2010年4月10日 (土) 04:09 (UTC)
- 除去参考文献に2000年発行、日本地下鉄協会編集の『世界の地下鉄 115都市の最新情報』がありますが、2010年3月に同じく日本地下鉄協会が編集する『世界の地下鉄 151都市のメトロガイド』という本が出版されています。タイトルを比較するだけでも5年の間に世界の各都市で地下鉄の普及が進んでいることが伺えますが、残念ながらこの記事の記述には反映されていないようです。加えて「テロ事件」節においてモスクワ地下鉄爆破テロにまったく触れていないことから、地下鉄を取り巻く最新の事情が反映されていないのではという懸念を抱きます。秀逸な記事の目安である「百科事典において必ず説明されるべきことが全て説明されている」「内容が充実している」を満たしているか疑問です。また、脚注を用いて出典が示されていないことで「サンフランシスコのBARTは全米で最も優れた輸送システムである。」「首都・ワシントンD.C.のワシントンメトロはアメリカで最も近代化された地下鉄網を形成している。」（「北アメリカ」節）といった記述が、確たる裏付けがとれない大言壮語になってしまっています。--廉 2010年4月10日 (土) 05:22 (UTC)（加筆）--廉 2010年4月10日 (土) 05:44 (UTC)
（除去）除去が3票、かつ全体の75%になった状態で1週間が経過しましたので、除去が決定しました。 --廉 2010年4月17日 (土) 06:50 (UTC)