Wikipedia:井戸端/subj/自動車の重複記事はどうするべきか？

井戸端のタグ：統合 | 質問 [編集]

自動車の重複記事はどうするべきか？

私が編集した自動車の記事が、2記事同一のものが存在していました。ボルボ・V40の記事が、初代と現行モデルについて述べていた記事と、現行モデルについてのみ述べた記事が存在しています。また、V40の記事内で、S40・とV50についての記述が両方にあり、S40・V50も記事としては別に存在しています。V40の記事内で、その他の車両の記述があり、またそれは記事がしっかりと作成されてたため、片方のV40の記事から、S40・とV50の記述は除去し、S40・とV50の記事に記載し編集しました。どうすべきでしょうか？--礼金バイオレット（会話） 2017年2月20日 (月) 10:25 (UTC)

適切な手順を踏めば「統合」できる可能性はあります。ただし、複数記事にわかれていることに理由があるかもしれません。まずはノートページ等をみて状況を把握するか、ノートページにて相談してみればよいでしょう。実際に「統合」を試みる場合の手順の詳細については「Wikipedia:ページの分割と統合」をお読みください。

《片方のV40の記事から、S40・とV50の記述は除去し、S40・とV50の記事に記載し編集しました》のような行為については著作権上の問題（ライセンス違反）が発生するケースがあります。詳細は「Wikipedia:著作権」をご覧ください。--iwaim（会話） 2017年2月21日 (火) 10:58 (UTC)

プロジェクト‐ノート:乗用車に類似の議論があるようです。自動車の記事としては統一を図る方がいいでしょうし、全体で統一見解を出すのは難しそうに思いますから、そちらに加わっては如何でしょうか。とはいえ私はあまり内容を理解できていないので、もしどの議題にも合わないと言う事であっても、同じ理由であちらで議論した方がいいかと思います。--Hiroes（会話） 2017年2月21日 (火) 11:03 (UTC)

返信 (Hiroes宛) 2013年に統合する提案に、全く応じる人がおらず、その利用者の判断のみで統合されたと思われます。記事がわかりやすいのか？という面で見ると、記事が重複しているのは情報がありすぎて、逆に混乱を招く可能性があると思いますが。どうでしょうか。--礼金バイオレット（会話） 2017年2月22日 (水) 07:34 (UTC)

返信 (礼金バイオレット宛) 何にしても黙って行う類の処理ではないと思いますし、その分野に詳しくない私としてはどうあるべきかもわかりません。個人的には乗用車全体で合意がなされるのが理想だと思いますが、そちらで起案しても無理そうであれば、件のページのノートに起案したうえで、本文にその旨のテンプレートを貼り付けて意見を募ってはいかがでしょうか。とここまで書いて気づきましたが、iwaimさんが既に述べられたそのまんまですね。--Hiroes（会話） 2017年2月22日 (水) 11:03 (UTC)

返信 (Hiroes宛) プロジェクト‐ノート:乗用車で提起しました。これからそちらの方で意見を募りたいと思います。--礼金バイオレット（会話） 2017年2月23日 (木) 07:51 (UTC)

返信 (礼金バイオレット宛) 軽く拝見させていただきました。そこそこいいペースで議論されているように思います。合意が得られるといいですね。--Hiroes（会話） 2017年2月23日 (木) 08:10 (UTC)

Mwunです。ボルボの車種は系統が複雑でV40・S40・V50を簡単にまとめたページとしてV40のページを編集していました。個別の車種についてはより詳しい内容のページを設けるということで考えていたのですが、結果として内容が重複している事実は否めなかったと思っています。できればまとめのページは内容が重複しないよう簡単なものとし必要であれば統合してもいいと思います。--Mwun（会話） 2017年3月11日 (土) 13:20 (UTC)