Wikipedia:井戸端/subj/管理者の方の意見をお願いしたい
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
管理者の方の意見をお願いしたい
編集Wikipedia‐ノート:スタブカテゴリ#スタブカテゴリの名称統一改名提案で改名提案をしていますが、議論が完全に平行線であり、かなりイライラしています。管理者の方が誰も議論に参加してくれません。管理者の方の意見をお願いしたいです。--Rain night 2009年6月21日 (日) 05:57 (UTC)
- 管理者が絶対権力者というわけでもありませんから…。平行線なら他の意見を広く募集するためにWikipedia:コメント依頼してみてはどうですか？イラ付くこともあると思いますが、今回の件をざっと見たところ、多くのCategoryに影響する議論のようですし、十分に時間をとる必要があると思います。--アルトクール 2009年6月21日 (日) 06:39 (UTC)
コメント Rain nightさん、お気持ちは分かりますが、感情的な発言をしても大概いいことはありません…。私は当該議論を承知しているので言わんとされていることは分かりますが、そうでない方も多数参照している井戸端で、単に「議論が完全に平行線」というだけで管理者の方に議論参加をお願いするのはちょっと違うのではないでしょうか。（一般利用者ではなくて）管理者の方に議論参加をお願いする理由を示された方がよいと思います。--Penn Station 2009年6月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 管理者の経験がないと分からないことと言えば、使われなくなるカテゴリを削除する手順の作業量ぐらいのものでしょう。(1) 履歴を確認して (2) 削除しても構わない版ばかりであることを確認して (3) リンク元を見て (4) 必要であれば各リンク元の内部リンクを訂正して (5) 親カテゴリ・子カテゴリを見て (6) 必要であれば親子カテゴリの関係を訂正して (7) カテゴライズされている記事についてカテゴリ名の訂正をして (8) 「削除」をクリックする 、というのが一つのカテゴリを削除するために必要な流れになります。(7) は bot か一般ユーザーさんでもできます。(4)、(6) は一般ユーザーさんでもできます。残り (1)～(3)、(5)、(8) は削除する管理者自身が行う必要があるでしょう。この作業をざっと 300～400 個のカテゴリで行うということです。この説明をもって、あとは特に管理者の議論参加を要請する意味は感じません。--Su-no-G 2009年6月23日 (火) 03:52 (UTC)
- かなりイライラし感情的になりそうなので一週間ほどネットを休みました。管理者の方のご意見が頂けないことが残念です。こういうケースは合意形成するには投票しかないのでしょうか。--Rain night 2009年6月29日 (月) 03:17 (UTC)
- 管理者です。管理者は議論を仕切る権限も決定する権限も持ちませんし、その意見の重みも他の利用者と変わるものではありません。ここで、こうやってお答えしていることも含めて、管理者が参加したところで、たいして意味はないんです。大規模な変化を伴う提案は、さまざまな視点からの議論参加者の合意を得る必要がありますから、そうそう思い通りに議論が進むものではありません。それぞれの意見を受け入れながら、忍耐強く説得力のある意見を述べ、落としどころを探ってみてください。合意が得られないなら、取り下げることも考慮すべき選択肢です。権限の行使に関わる削除についても話が出ていましたが、分野ごとの執筆者の合意を得て、どのカテゴリを削除すべきかということを確定し、はりかえ作業を行なう目処が立ったならば、削除依頼をしてください。作業量は、かなりありますが、合意の上での依頼であれば、何らかの形で対応することになるでしょう。再度元のカテゴリ名に戻すようなことは避けていただきたいと思います。--Ks aka 98 2009年6月29日 (月) 14:35 (UTC)