Wikipedia:井戸端/subj/会話ページの提案
< Wikipedia:井戸端 | subj
|
会話ページの提案
編集Clover Tigersです。会話ページについて提案したいです。
不適切な行為(荒らし、内容の無差別除去、個人攻撃など)を行う利用者からしつこく会話ページに書き込まれても、差し戻すだけでは何も解決できません。ブロックしたくても管理者権限がないとできません。相手の会話ページに書かず、書き込まれてから1時間ほどで手動で差し戻すなどで対応してきましたが、限界です。管理者伝言板に報告しても利用者をブロックしてくれない管理者に腹が立ちます。
そこで、管理者権限がなくても会話ページで特定の利用者を完全にブロックすることができる機能が欲しいです。しかし仮に実装されても、ブロック破りにより同じことを繰り返すことが問題です。
大変ご迷惑をおかけしますが、会話ページの提案を行うにはどのようにすればよいか教えていただければなお幸いです。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月27日 (土) 11:01 (UTC)
- IP利用者である私が言うのもなんですが、半保護依頼ではダメなのでしょうか?--123.198.53.185 2021年3月27日 (土) 18:48 (UTC)
- あと、Clover Tigersさんが具体的に何を提案したいのかがわからないのですが。「会話ページで特定の利用者を完全にブロックすることができる機能」については、ご自分で「仮に実装されても、ブロック破りにより同じことを繰り返す」とおっしゃっているので、機能追加を提案したいわけではないのですよね?--123.198.53.185 2021年3月27日 (土) 18:53 (UTC)
- Wikipediaブラックリストの導入を提案したいのです。半保護依頼も選択肢に入りますが、Wikipedia:半保護の方針の「1.深刻な荒らし被害に遭っているページのみ半保護にする」に「荒らされるかもしれないページを先制して半保護してはいけない」とありますので、簡単に会話ページは半保護されません。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月27日 (土) 19:26 (UTC)
- 「荒らされるかもしれない」ではなく、実際に荒らされてるんですよね?--123.198.53.185 2021年3月27日 (土) 22:02 (UTC)
- でしたら「3. アカウント利用者や固定IPアドレスが通常投稿ブロックとなる事例において、可変IPや捨てアカウントの使用により投稿ブロックの効果を発揮しない場合」になってしまいますね。会話ページの変な提案すみませんでした。取り下げます。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月27日 (土) 23:41 (UTC)
- ご自身の会話ページに対する保護依頼を出さないのはなぜですか?「簡単に会話ページは半保護されません」というのは確かにその通りですが、ご自身の会話ページが保護の対象外であると対応する側の意見すら聞かずに判断した理由は何でしょうか?--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年3月28日 (日) 14:48 (UTC)
- 答えにならないかもしれませんが、Wikipedia:半保護の方針に「荒らされるかもしれないページを先制して半保護してはいけない」とあるので、保護依頼を出しても依頼が通らないだろうと考えておりました。申し訳ございません。Wikipedia:保護の方針を調べたところ、「一時的な保護とその解除」に「5.利用者ページに関しては本人の希望をある程度尊重する」とありました。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月29日 (月) 13:08 (UTC)下線部追記--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月29日 (月) 13:09 (UTC)
- 半保護依頼を提出しましたが、実際には過去1か月に1回しか荒らされていないため保護されません。荒らされていると考えてしまい、申し訳ございませんでした。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月29日 (月) 14:19 (UTC)下線部追記--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月29日 (月) 14:44 (UTC)
- ご自身の会話ページに対する保護依頼を出さないのはなぜですか?「簡単に会話ページは半保護されません」というのは確かにその通りですが、ご自身の会話ページが保護の対象外であると対応する側の意見すら聞かずに判断した理由は何でしょうか?--Marine-Bluetalk✿contribs❀mail 2021年3月28日 (日) 14:48 (UTC)
- でしたら「3. アカウント利用者や固定IPアドレスが通常投稿ブロックとなる事例において、可変IPや捨てアカウントの使用により投稿ブロックの効果を発揮しない場合」になってしまいますね。会話ページの変な提案すみませんでした。取り下げます。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月27日 (土) 23:41 (UTC)
- 「荒らされるかもしれない」ではなく、実際に荒らされてるんですよね?--123.198.53.185 2021年3月27日 (土) 22:02 (UTC)
- Wikipediaブラックリストの導入を提案したいのです。半保護依頼も選択肢に入りますが、Wikipedia:半保護の方針の「1.深刻な荒らし被害に遭っているページのみ半保護にする」に「荒らされるかもしれないページを先制して半保護してはいけない」とありますので、簡単に会話ページは半保護されません。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月27日 (土) 19:26 (UTC)
- 結局、最初の「不適切な行為(荒らし、内容の無差別除去、個人攻撃など)を行う利用者から」〜「利用者をブロックしてくれない管理者に腹が立ちます。」は何だったのでしょうか。この文章からは、Clover Tigersさんの会話ページが何度も荒らされ、対応してもキリが無く、心底疲弊しているという状況しか読み取れなかったのですが。--123.198.53.185 2021年3月29日 (月) 15:51 (UTC)
- 私の思い込みでした。申し訳ございません。--Clover Tigers(会話 / 投稿記録) 2021年3月29日 (月) 16:09 (UTC)