Wikipedia:井戸端/subj/テレビ番組の放送休止情報

井戸端のタグ：テレビ番組 [編集]

テレビ番組の放送休止情報

テレビ番組関連の話題ですが、及ぶ範囲が広いので井戸端の場を借りて議論させていただきます。

仮面ライダーシリーズ、プリキュアシリーズ（現行では仮面ライダーフォーゼとスマイルプリキュア!が該当）、題名のない音楽会などといった日曜午前のテレビ朝日系列番組記事には必ずといっていいほど「高校野球中継により放送休止云々」といったような放送休止に関する記述があります。スイートプリキュア♪では「瀬戸内海放送では…」という地方局の事情までもが書かれています。

他のテレビ番組記事にもこうした記述は多々ありますが、果たしてこれらは特筆すべき情報なのかと疑問に思います。例えば仮面ライダー電王からはこうした情報は全て排除されていますが、特段に違和感はありません。

何年も前から繰り返された議論かも知れませんが、今一度ご意見を賜りたく存じます。--Avanzare 2012年2月26日 (日) 11:48 (UTC)

そういう記述があると誰が損をするんですか、冗長になりますか。まず損する人はいないでしょう。見栄えですが、主軸となるものではありませんが、これは場合によります。全て不要という論調に持っていくことはお勧めしません。不要だと言ってしまうと、（例えば）各種大会が特定の年に中止されたことも当該記事に記述してはいけない、とするのと変わりがありません。

例に挙げられたプリキュアシリーズ（というよりは日曜朝8時半の朝日放送の枠）であれば、ネットキー局の朝日放送が夏の高校野球期間中は時差ネットとなるのですが、そういう記述があったほうが「何故放送されないのか」という説明に成り得る。ということは不要ではない、ということです。

2ちゃんねる（テレビサロン板）でもこの手の情報というのは割とあって、スレッドとして成立し、そして継続している。スレッドが持続出来ているということは、一定の需要がある。つまり特筆してもよい情報といえるのかもしれません。--Sanjo 2012年2月26日 (日) 13:53 (UTC)

放送休止にまで至った何らかの出来事があったなら、それは特筆すべき内容ではないでしょうか？

記載して困るような内容でなければ排除する必要はないと思います。

それと地方局の事情は…っていうのは、キー局優遇のように取れて中立的立場のWikipediaからしたらよくないのでは。--Cheesec 2012年2月26日 (日) 14:01 (UTC)

掲示板の情報交換として成立している云々は確かかもしれませんが、それとは異なる観点から述べます。記述の仕方にもよりますが、ネットワークセールス枠の番組において、何らかの事情で特定のネット局が他日時振替となるということ自体は書いておいても良いと思われます。例示のあるテレビ朝日系列の番組で夏場の場合、高校野球の県大会や甲子園の地元校出場試合中継関連での他日時振替は毎年あります。通年で放送される番組（例示の範疇にはないですが、新婚さんいらっしゃい!・パネルクイズアタック25 など。ローカルセールス枠の番組ですがサンデースクランブルも。）であればわざわざ細かい日時と当該局を書いておく必要があるのかといわれればそうではないと思います（単に「高校野球の県大会や甲子園の地元校出場試合中継関連での他日時振替を行った局がある。」くらいで十分だと思います）。--Don-hide 2012年2月27日 (月) 06:55 (UTC)

高校野球中継など、定期的な特別編成で振替放送される場合は書くべきです。このような事を知らない人も当然います。そのような人が記述を見て知ることができます。地方局の事情を全て書けとは言いませんが、全く要らないと考えるなら言い過ぎです。それはキー局エリアではない地方局エリアに住む人の事を無視していると思います。--Sun250ba 2012年2月27日 (月) 16:13 (UTC)

放送休止について特筆すべき理由があるなら記述があって良いのではないかと思います（特別報道による割り込みや、何らかのトラブルによって番組が急遽、差し替えられた場合など）。しかし、番組改変期や年末年始の特番構成などによる休止は慣習的なものであり、特筆すべき理由とまでは言えないと思います。この観点から言うと高校野球中継についても、地元校の甲子園出場（勝ち抜き）による特別中継でもない限りは慣習的な放送変更であり、特筆すべき理由とまでは言えないと思います（「〇〇の期間は放送日時が変更になる放送局もある、あった」程度以上の記述はトリビアにしかならないおそれも高いですし）。

閲覧者利益について触れるならば、「Wikipediaは情報発信サイトではなく百科事典である。需要があろうと閲覧者利益になろうと無差別に記述する理由にはならない」。ようするにWikipedia閲覧者の利益とは百科事典的記述のみであり、トリビア的に休止情報を書き連ねるなら、いわゆる「ファンサイトでどうぞ」なのではないでしょうか。--Adequate 2012年2月29日 (水) 03:37 (UTC)

上記議論を拝見する限り、テレビ番組の放送休止に関する情報は「特筆すべき重要な情報」と考えておられる方が非常に多いように思われます。特番での放送休止は言うに及ばず、地方局の情報についても「地方も重視すべき」という観点から積極的に記述すべきというご意見もありました。今までこうした休止情報は百科事典にそぐわないと思っていたのですが、どうやらこの考えは間違っていたようです。--Avanzare 2012年2月29日 (水) 10:07 (UTC)

いやいやいやいや。検証可能性の観点からいえば、そもそも放送休止の事実を検証する資料があるのかどうかがまず大きな判断材料になるのではないかと思います。

テレビ放送に関することですから放送予定の情報（放送前の告知）は盛んに発信されているはずなので、それを元に「何日の放送は何々の理由により放送休止の予定が告知された」と記事に書くことは不可能ではないものの、もしも「何々の理由により放送が休止された」という事実情報を記載するのであれば、当該放送が実際に完了した後にその放送変更の事実（放送予定でなく、確かにそのように放送がなされましたという事実）を報道・評論する資料が情報源として求められると思います。

ですので、たとえば過去の番組記事での事例において、そのような記述に対してどういった情報源が出典として用いられているのかを具体的に提示頂いた上で、「こんなにちゃんとした情報源がそろっているなら記事にも書くべきだ」あるいは「この程度の情報源しか無いのなら書く必要はない」といった両論を集約しないと、現状ではその適否を判断する材料が足りていないと思います。

ちょうど直近の「プロジェクト:放送番組」の文書改訂で「放送終了前に公表された放送予定等の番組情報を確定事実のように記述することは厳に避けて下さい。放送継続中の番組については特に、現時点での放送実績を記した二次資料と、放送スケジュールなど予定に基づく告知情報を混同して扱わないよう注意して下さい。」といった注意事項も盛り込んだところでしたので、（おそらくこの件にも関連する内容かと思いますので）併せてご報告しておきます。--ディー・エム 2012年2月29日 (水) 14:36 (UTC)

他局の番組の例にはなりますが、私が当該記事のノートで問題提起している、『スパモク!!』（全編ローカルセールス枠である、TBS系列の単発枠）では休止・他日時振替の情報が余りにも冗長である感は否めず、ここまで書くのはいくら何でもないだろうという気はしています。新聞のテレビ欄等で適宜参照して書き足した結果なのでしょうが、記載するにも程度というものがあると思います。記載の程度問題という点で参考になればと思います。--Don-hide (会話) 2012年3月2日 (金) 04:37 (UTC)