Wikipedia:井戸端/subj/ソックパペット・長期荒らしが書いた記述は内容を精査・加筆して復活させるのはありか

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

ソックパペット・長期荒らしが書いた記述は内容を精査・加筆して復活させるのはありか

SEGA World Drivers Championshipの2020年12月22日 (火) 18:16‎(UTC)版と2020年12月25日 (金) 12:56(UTC)版‎はゲーム公式サイト・SNS(一次出典ですが・・・)に書かれていると思しき情報が追記されていますが、出典明記がないため差し戻されています。しかも、後者が差し戻されたときにその加筆者が前者ユーザーのソックパペットであることを指摘されています。

このような場合でも、内容を精査・出典付きの上で復活させるのはありでしょうか？。 --Aerospray RG（会話） 2021年1月10日 (日) 15:09 (UTC)[返信]

コメントその内容が妥当だと思い、出典を付けるなど指摘されている問題点を直した上で、あくまで自分の文責において編集するのはまったく問題がないです。ただ、注意すべきは問題利用者と見なされている者と同様の編集内容を行う時には、自分がそのソックパペットだと見なされないように慎重を期すことです。例えば要約欄に「問題利用者として取り消された〇〇の版だが、内容自体は妥当だと思うので出典を付けて再度加筆した」と説明するとか、仮に疑われてしまっても「この無礼者め！」などと反発するのではなく、真摯に対応して誤解を解くとか、そういった慎重さが重要になります。--EULE（会話） 2021年1月10日 (日) 17:09 (UTC)[返信]