Wikipedia:コメント依頼/広島OCN可変IPユーザー

BUMP OF CHICKEN#ファン層の編集・議論における、広島OCNの可変IPユーザーの行動・姿勢について、広くコメントを求めます。--Dr.Jimmy 2008年10月10日 (金) 09:27 (UTC)[返信]

経緯

編集

2007年11月9日より、広島県のBBTECユーザ(コメント被依頼者が当時使用していたプロバイダであると推定される)により、BUMP OF CHICKEN#ファン層について、出典となっている調査結果とは異なる内容に捏造[1]したり、存在しない調査結果を作り出したり[2]し、「グループが幅広い世代から支持を受けている」という内容に改変を繰り返し行う。対話拒否リバートを強行するため、半保護がかけられたが、それが明けた2008年3月からは記事の除去を繰り返す。会話ページへの警告も無視。ノートでの合意を試みるも、何ら根拠を明示せず、自分の編集に対して、自分で「他の人も言っている通り」などと自作自演を行い、対話が成立しない。2008年4月6日に全保護。

保護期間中の2008年4月24日 (木) 05:45に、該当記事の改定案がノートに提示され、2008年4月28日 (月) 08:37に反対意見がないことから合意がされたとみて保護解除依頼を提出を提案。これを受けて、Artwater氏から2008年8月21日 (木) 01:46の保護解除が再度提案され、2008年9月3日 (水) 14:22に保護解除。 本文については、提案されて合意された改定案に従って、2008年9月3日 (水) 23:19[3] に改訂された。

保護解除後の9月11日以降、ノート:BUMP OF CHICKEN#保護解除後の議論に、広島県のOCN可変IPユーザーから、「削除した方が適切」との書き込みがなされ、翌日、利用者:Jipi00会話 / 投稿記録 / 記録という捨てアカウントにより、それに同意する書き込み。同日の書き込み[4]で、広島OCN可変IPユーザーが、Jipi00を騙って署名を行い、自作自演であったことが発覚。その直後にも同じ広島OCNの別IPから「その通りですね」などといった自作自演による多数派工作を行い、議論を撹乱する。翌日にはまた捨てアカウント利用者:ゆーの会話 / 投稿記録 / 記録を作成し、自分の意見に同調。

9月13日には合意を得ないまま本文の無断改変を行い[5]、合意の無いことを理由に指し戻すと、9月15日に「削除が適切と判断」として、該項目の削除を強行[6]。他の方の意見も聞くためコメント依頼を提出し、その旨を説明してもコメント依頼中であるにもかかわらずこれを無視し、自分の意見を「正しい意見」として即日、削除を強行。

現状

編集

ノートでは「会話」には応じているが、こちらが残すべき理由をいくら説明しても反論するでもなく「説明して下さい」と繰り返し、相手の主張のおかしい点を挙げ、根拠を問いただしても「自分の意見が筋が通っている」と繰り返すばかりで、全く「対話」が成立しない(ノート:BUMP OF CHICKEN#2008年10月1日以降の議論参照)。 議論の最中に合意を得ずに編集を強行してはいけない、という基本的なことを、全く守ろうという気がない。「アクセス禁止になってもいい。自分の思った事をありのままに書く」と宣言し[7]、「自分がブロックされてないと言う事は間違った事は一つもしてないからです」と開き直っている。「10代に人気があると、ガキの音楽だと思われる」ことが削除の理由であると吐露し、また掲載を希望する人のことを「BUMP OF CHICKENのアンチ」であると信じ込んでいる節が見られる[8]。 そのため、ノートでの「会話」には応じているが、こちらが残すべき理由をいくら説明しても反論するでもなく「説明して下さい」と繰り返し、相手の主張のおかしい点を挙げ、根拠を問いただしても「自分の意見が筋が通っている」と繰り返すばかりで、全く「対話」が成立しない状態です。

自作自演や、根拠を明確にせず質問にも答えようとしないなど、議論を撹乱させ、また合意を無視してあくまでも編集を強行する被依頼者OCN可変IPユーザーの行動・姿勢について、またこのようなユーザーに対して、どのような対応を行えばよいのか、コメントをお願いします。

被依頼者からのコメント

編集

コメント

編集