Category‐ノート:メインページ
最新のコメント:17 年前 | 投稿者:辞典の虫
2007年のメインページの改訂案を入れておきましたが、サブカテゴリを作ってそこにまとめた方がよいでしょうか?--辞典の虫 2007年3月27日 (火) 06:20 (UTC)
- 作業ありがとうございます。サブカテゴリ作成が良いと思います。「私製メインページ」なんかどうでしょうか。それから旧デザインもどこかに移行してこのカテゴリに入れたらいいと思います。TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.27(火)07:00
- メインページ_(通常版)の扱いはどうなっているのでしょうか。それから真のメインページ以外のメインページ全般に関する議論場所はここでいいのでしょうか。TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.27(火)07:40
- メインページ_(通常版)は
{{:メインページ}}
にしました。ユーザーメインページを設定していても大丈夫です。TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.27(火)09:31
- メインページ_(通常版)は
- サブカテゴリですが、各改訂ごとに別にした方がいいかもしれません。何回か改訂すると案の数も膨大になりますから。--辞典の虫 2007年3月27日 (火) 23:43 (UTC)
- 私は改定時の案の募集とは関係なしに製作される場合も想定しています。廃案として保存するのも必要かもしれませんが、廃案の一覧なら、Wikipedia:メインページの改訂/2007/新デザイン案一覧で十分です。サブカテゴリはユーザーメインページ用としての選択肢を提供する目的のほうが大きいように思います。それから、例えば私が利用者空間にメインページ用のページを作成して、勝手にそこに入れていいのかどうか、という点です。可能であればある一定の基準を満たしたものにはお墨付きを与える制度があればよいと思いますが、そこまで重要な問題ではないでしょう。TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.28(水)10:05
(インデント戻します)利用者:キコ/新デザイン案のようなページは秀逸な記事が当時のままで、現状では試案でしかありません。逆に利用者:TtPIPICH/Wikipedia3.0(私の案ですが)は当初からユーザーメインページ用転用も視野に入れて作成しており、現在はそれ用に修正しています。その辺の区別をしたほうが良いようにも思います。TtPÍPICH[talk]UTC:2007.3.28(水)10:31
- なるほど。一覧がある以上カテゴリはユーザーメインページに使えるものを選んだ方が良さそうですね。サブカテゴリ作成の際に秀逸な記事などが新しくなっているかを基準にして選べばよいでしょうか。--辞典の虫 2007年3月28日 (水) 13:07 (UTC)
- 年度末の忙しさでだいぶ遅くなってしまいましたが、サブカテゴリ作成しました。--辞典の虫 2007年4月22日 (日) 13:44 (UTC)