ノート:FLYING HONU
最新のコメント：2 年前 ｜ トピック：統合強行について | 投稿者：125.30.89.129
ノート:全日本空輸がLTA:HEATHROW案件として保護されているため、暫定的にこちらに書きますが、私としては本記事の統合には
反対 です。ざっと検索するだけでも、非常に多数のメディアや書籍などで盛んに言及されているだけでなく、学術文献などでの言及も見られます。以上の点から、この主題はWP:GNGの一般的な目安は十分に満たしていると考えられ、統合する必要が皆無だと考えます。
なお、この様に統合に反対する発言をするとLTA:HEATHROWの多重アカウント呼ばわりされるかも知れないので念の為申しておきますが、私はLTA:HEATHROWとは完全に別人であることを申し添えておきます。なお、決して合意が出来ていない段階での、Bsx氏による一方的な統合強行はお控え頂きたく存じます。調理人（会話） 2021年12月13日 (月) 17:40 (UTC) //LTA:HEATHROWによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年12月14日 (火) 06:08 (UTC)
- 私の名前を出されているので返答しますが、ノート:全日本空輸のやりとり（一部転記提案も含めて）をどのくらい読まれているか存じませんが、現時点でLTA:HEATHROWとしてブロックされたユーザー以外に「FLYING HONU」を単独記事として存置することに賛同しておられる方はおらず、議事妨害案件として早期統合を推奨されている状況にあるところです（そもそも私自身は提案者でもないのですが）。ちなみに貴殿におかれましても、アカウント作成直後から複数の項目の分割提案に（12月9日の案件から遡って順々に）コメントされていきなりこのページに飛んでこられておられる点に、様々な疑念を覚えていることはお伝えしておきます。--Bsx（会話） 2021年12月13日 (月) 23:02 (UTC)
返信 (Bsxさん宛) ノート:全日本空輸を読み直したのですが、LTA:HEATHROWとしてブロックされていない利用者として、利用者:124.100.177.178（会話 / 投稿記録）さんが統合を不支持するコメントを残しておりますが？LTA:HEATHROW以外の利用者の意見であっても貴方に都合の悪い意見であれば無視されるのですか？そもそもFLYING HONUにおける、統合提案がなされた時点の版と現在の版を比較するだけでもかなり大幅に加筆されており、逆にこれらの記述を全日本空輸やエアバスA380に統合した場合、本来は本記事で扱うべき過剰な内容が記載されてしまうことになり、その意味でも賛成はできません。--調理人（会話） 2021年12月14日 (火) 04:07 (UTC)//LTA:HEATHROWによる発言の取り消し--郊外生活（会話） 2021年12月14日 (火) 06:08 (UTC)
統合には// LTA:HEATHROW--郊外生活（会話） 2022年1月22日 (土) 05:05 (UTC)
反対- 順序が逆です。そもそも「FLYING HONU」の特筆性に疑義があるので「単独記事として執筆すべきでない」という議論から始まっており、先にPortal:航空などでどういった機材であれば特筆性があると見なすのかを定めてから改めて執筆すべき事柄と考えます。現在の「FLYING HONU」の記事を存置させる前提で議論を行うべきではありません。--Bsx（会話） 2021年12月16日 (木) 09:14 (UTC)
- 返信 (Bsxさん宛) 他の特別塗装機も含めて、Ciniiやスカラーでの検索結果の精査を行ったところ、次のようになりました。
Cinii検索ポケモンジェット：1件マリンジャンボ：0件ドラえもんジェット：0件JALドリームエクスプレス：0件FLYING HONU（本件議論対象）：5件
スカラー検索ポケモンジェット：5件マリンジャンボ：5件ドラえもんジェット：0件JALドリームエクスプレス：0件FLYING HONU （本件議論対象）：5件
これらを総合すると、既に独立記事になっている他の特別塗装機よりも第三者言及が多い（同じ航空分野の専門家が出しているものも含めますがANA社員ではないなど直接主題とは関係ないので二次資料でしょう）ことを踏まえれば、WP:GNGを絶対的に満たしていない（特筆性がない）とは思えません。貴方の「FLYING HONUに特筆性が絶対ない」という極端な主張は無理があるように思います。少なくとも信頼できる第三者による論文・批評などがある以上、WP:GNGにおける「基本的な条件」は最低でも満たすはずです。しかるに貴方がノート:全日本空輸でもおっしゃっておられた「特に有意な第三者言及がそれ程あるようには思えない」という主張自体が独自研究の範囲だと思案するところです。ともかく、私も統合には反対します。183.77.249.10 2021年12月20日 (月) 09:17 (UTC)// LTA:HEATHROW--郊外生活（会話） 2022年1月22日 (土) 05:05 (UTC)- ノート:全日本空輸でも言及していますが、CiNii検索で「FLYING HONU」の検索結果が多く表示されるのは航空情報の記事4本がヒットするからであり、例えばスカラー検索における「ポケモンジェット+全日空」の検索結果7件と比較しても高い特筆性を有するとは考えがたいところです。特に、航空業界の外における言及が皆無であり、もっと言えば、あなたが検索された内容に基づく加筆が皆無であることを踏まえれば、現状で単独記事としての特筆性にかけるのではとの疑念は拭えません。--Bsx（会話） 2021年12月20日 (月) 10:37 (UTC)
- 既にノート:全日本空輸の半保護が解除されていますので、そちらにお願いします。なお、LTA:HEATHROWが議事妨害に加わると再度半保護の可能性が生じますので、予めお伝えしておきます。--Bsx（会話） 2022年1月22日 (土) 01:58 (UTC)
- ノート:全日本空輸でも言及していますが、CiNii検索で「FLYING HONU」の検索結果が多く表示されるのは航空情報の記事4本がヒットするからであり、例えばスカラー検索における「ポケモンジェット+全日空」の検索結果7件と比較しても高い特筆性を有するとは考えがたいところです。特に、航空業界の外における言及が皆無であり、もっと言えば、あなたが検索された内容に基づく加筆が皆無であることを踏まえれば、現状で単独記事としての特筆性にかけるのではとの疑念は拭えません。--Bsx（会話） 2021年12月20日 (月) 10:37 (UTC)
統合強行について
編集利用者:Bsx（会話 / 投稿記録）により、ノート:全日本空輸における議論の合意が成立していない段階での統合強行が繰り返されていますので、編集合戦を防ぐためにノートに誘導します。なぜBsx氏はこの記事を統合強行するのか（合意が形成されていない段階で）。--125.30.89.129 2022年3月21日 (月) 04:36 (UTC) // LTA:HEATHROWとして/20でレンジブロック済み--郊外生活（会話） 2022年3月21日 (月) 06:10 (UTC)