ノート:電離放射線

放射線記事へのリダイレクト提案

放射線の分類として電離放射線をわざわざ独立させる必然性がない。電離、非電離の区分を設けることに意味があるのは放射線検出の分野（電離か非電離かで検出原理が異なってくるため）であるので、放射線測定のようなページがあれば一番良いが特にないため、『放射線』記事へのリダイレクトとすることを提案する。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 09:00 (UTC)

告知期間は本日より２週間とする。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 09:11 (UTC)

• 反対 統合提案ならともかく、単純なリダイレクト化には反対します。--JapaneseA（会話） 2013年12月21日 (土) 10:10 (UTC)
  • 統合提案としようとしたが、Wikipedia:ページの分割と統合#統合すべきでない場合の『一方のページ乙に、他方のページ甲の内容がすべて包まれている場合』に該当すると考えたためリダイレクト提案とした。ただ、『電離放射線は次のような作用を持つ。　(1)一時的な電気伝導の付与　(2)放電の誘発　(3)発光作用。(4)放射線損傷　(5)化学作用としての写真作用と高分子の重合作用 (6)生物作用』の１行については、放射線記事に含まれていないため放射線記事において補填は行う。電離放射線障害防止規則（電離則）に関する部分は電離則本文を参照するほうが良い内容であると考えるので移動は行わない。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 15:02 (UTC)
    • 放射線#放射線検出器に用いられる反応として記載した。--I.hidekazu（会話） 2013年12月21日 (土) 17:05 (UTC)

• （私の会話ページよりの続き）履歴継承や分割提案・統合提案などWikipediaとしてやらなければならないルールを守っており、かつ統合先記事内に全てが含まれるのであれば、反対する理由はありません。--JapaneseA（会話） 2013年12月28日 (土) 10:31 (UTC)
  • 長めに期間を取り。反対理由についてもなくなったということですのでリダイレクト化を行います。--I.hidekazu（会話） 2014年1月9日 (木) 14:53 (UTC)