ノート:鈴村健一
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
鈴村氏ががどのような役を演じているのか簡単に説明した文を付け足したほうがいいと思います121.116.3.251 2007年3月4日 (日) 00:10 (UTC)
『機動戦士ガンダムSEED DESTINY』の主人公シン・アスカ嫌いですのエピソードの部分はもう削除したほうがいいと、 思います。 過ぎた事なので、今更書き残しても鈴村さんに失礼だとおもうし、意味はないと思います。 利用者:ギリリ 2007年8月20日 (水) 18:29 —以上のコメントは、ギリリ(会話・履歴)氏が[2007年8月22日 (水) 9:12 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
『機動戦士ガンダムSEED DESTINY』の主人公シン・アスカ嫌いですのエピソードの部分はもう過ぎた事なので、
削除しておきました。 実際に鈴村さん本人が嫌がりそうな記事を書くのは止めた方がいいと思います。
あくまでこのWikiは情報収集するためのサイトなので。
利用者:ギリリ 2007年8月20日 (水) 18:29—以上のコメントは、ギリリ(会話・履歴)氏が[2007年9月1日 (土) 8:29 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
鈴村さん本人がいろんなところで何度も発言していることをギリリさんが「鈴村さんが嫌がるから」と勝手な想像をして記事を削除する意味がわからないので元に戻しました。「過去のことだから」という理由も意味不明です。—以上の署名の無いコメントは、220.215.120.99(会話/whois)氏が[2007年9月1日 (土) 12:46 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
少し気になったので書かせて頂きます。『鈴村さん本人がいろんなところで何度も発言』との事ですが、チェリベで言われていただけではないのですか?チェリベでそういう事をおっしゃっていたと言うのは聞きますが、それ以外でそのような事を言われているのは知りませんでした。また、チェリベでの発言はノリの部分が多いので信用性に欠けるような気もするのですが…Chinako 2007年10月26日 (金) 23:11 (UTC)
アニメギガに出演した際も発言していたので、削除する必要はないと思いますが…。この時は「演技がちゃんと評価されているようでよかった」というように仰っていました。チェリベではノリだとしてもこちらの番組で言われていたならば、嫌がっている訳でもないのだと。まぁ、嫌なら多分自分で言わないですよね。 --218.115.60.23 2008年10月25日 (土) 07:33 (UTC)
シリーズ物の作品ごとの個別表記について
編集2007年8月31日 (金) 07:29 での220.215.122.184さんの編集によって、シリーズ物の作品において作品名が一つ一つ列挙されていますが、正直なところ必要なのか疑問に感じます。 例えば「飛び出せスウィートイグニッション」や「チェリーベル」のCD名は当該番組の項目に記述されているため、わざわざこの項目に書く必要性はないと思います。というか、特にチェリーベルあたりは数が多すぎて見にくくなっているような…茜色の夕焼け 2007年9月5日 (水) 16:21 (UTC)
福山潤、杉田智和の記事の書き方にならってやってみたのですが、不満だったでしょうか?正直、人物やエピソードの項目など第三者の視点が入る項目を充実させるよりも、客観的に書くことのできる出演作品を整理することのほうが意味があることだと思うのですが。見やすさを優先するか、情報の充実度を優先するかは私も判断しにくいところなので他の人の意見も参考にしたいです。220.215.120.101 2007年9月7日 (金) 05:36 (UTC)
出身地について
編集何度も新潟県に書き換えられますが、その根拠は何なのでしょうか。本人がラジオの生番組でそう語ったのなら、その番組名を明らかにしてもらえないでしょうか。ただ、ラジオでの発言は検証可能性を満たす可能性が低いので、現状では大阪府と記すのが妥当であると思います。--Avanzare 2007年9月6日 (木) 14:46 (UTC)
謎の声優ユニット STA☆MENのラジオで、本人が言っておられました。新潟県出身で、大阪府に引っ越して来られたそうです。そのラジオ内で、その事を知った諏訪部順一さんが、書き直しておられました。鈴村さん本人も、同意のもとでしたので、新潟県が正しい表記なのではないでしょうか—以上の署名の無いコメントは、124.33.242.120(会話/whois)氏が[2007年9月6日 (木) 15:02 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
ラジオではなく「2007年9月6日放送のGyaOジョッキー(第1回目)」です。—以上の署名の無いコメントは、ゆみちぃ(会話・履歴)さんが[2007年9月6日 (木) 15:09 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
- 一応理解いたしました。あとは他のメディアや公式サイトが修正してくれたらいいのですが。--Avanzare 2007年9月6日 (木) 15:18 (UTC)
事務所のプロフィールでは10年以上大阪府出身です。前から生まれは新潟県ということは本人が何度も発言していますが、事務所のプロフィールでは変更されたことはありません。今回、番組で本人たちが編集したからといって、それを正しいとするのは間違っているのではないでしょうか?事務所のプロフィールが新潟県に修正されたなら修正すべきだとは思いますが。—以上の署名の無いコメントは、220.215.120.226(会話/whois)氏が[2007年9月6日 (木) 15:30 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
本人の発言を無視して事務所のプロフィールを第一とするのはおかしいと思います。本人が新潟県出身と公的に認めたのであれば、そちらが正しいと思うのですが。—以上の署名の無いコメントは、58.157.83.228(会話/whois)氏が[2007年9月6日 (木) 15:34 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
前から新潟生まれのことはネタにしてますよ。それでもプロフィールを直す気が本人にないのだから、今回のこともネタとしてやっているんではないですか?—以上の署名の無いコメントは、220.215.120.35(会話/whois)氏が[2007年9月6日 (木) 15:45 (UTC)]に投稿したものです(Avanzareによる付記)。
- 大変恐れ入りますが、ノートページでは署名をお願いします。チルダ4つ「~~~~」を付ければ、自動的に署名が入ります。詳しくはWikipedia:ノートのページでは投稿に署名をするやHelp:ノートページをご覧下さい。--Avanzare 2007年9月6日 (木) 15:57 (UTC)
告知テンプレートはもう剥がしてもいいのではないでしょうか?…220.215.121.149 2007年11月30日 (金) 09:58 (UTC)
長期間議論に進展が見られなかったため、当方の判断で一旦告知テンプレの方は除去させていただきました。議論再開の際に改めて貼られるようお願いします。--holic 629w<Talk∥Cont.> 2007年12月6日 (木) 17:52 (UTC)
交友関係について
編集櫻井孝宏と仲がいいという旨の記述が特定のIPユーザーによって何度もされますが、この記述は必要なのでしょうか。「他の声優記事にも同じようなことが書いてある」という反論が予想されますが、これらも引っくるめて交友関係に関する記述は不要と思います。それが高じてユニットなど新たな活動を始めたとかいうのでしたら話は別ですが、そうえないのなら特に必要ないというのが個人的な考えです。--Avanzare 2008年3月24日 (月) 00:50 (UTC)
- ↑それは個人的な考えであって現に鈴村健一さんは櫻井孝宏さんと高橋広樹さんとは仲いいですし交友関係に記載しても構わない思いますが。2004年に鈴村さんと櫻井さんがR-16というユニットを結成されています。それもわざわざ記載されている年数まで削除する理由がわかりません。櫻井孝宏というキーワードのみ削除されていますよね?それって逆にこちらからしてみれば仲いいのが嫌みたい見えますよ?アンチに見えて仕方がないです。どうして嫌なのかわ理解できませんが--以上の署名のないコメントは、125.3.196.235(会話/Whois)さんが 2008年3月24日 (月) 01:30 (UTC) に投稿したものです(Holic 629W<Talk∥Cont.>による付記)。
- まず、ノートページにコメントをなされる場合は署名をお願いします。で、本題に移らせていただきますと、本項目に限らず、声優とか俳優とかの項目に良く見られるような、ただ単に「~と~は仲がいい」とかいった記述は「百科辞典としては」あまり意味のない記述であると考えます(そういった観点でいうと高橋広樹氏に関する記述もどうかと思われるのですが、それは一旦置いておきます)し、それがこれまでの削除の理由となっていると考えられます(他の方々はともかく、私が削除した理由はそこにあります)。とどのつまり、ここで問題となっているのは「百科辞典として必要な事か」という事であり、好きとか嫌いとか、ファンとかアンチとかとは別次元の問題なのです。
- 無論、IPユーザ氏の仰られていたR-16のように、何かしらの業績に関わっているものであれば、それと絡めて記述する事は意義のある事だと思いますし(上記Avanzare氏の言うところの「それが高じて~」の部分にも当てはまります)、それについては何ら物言いを付けられる事は無かったでしょう。しかしながら、IPユーザ氏の履歴を見てみますと先に申し上げたような、ただ単に「~と~は仲がいい」といったような記述に終始されているだけであり、R-16の名前もここでのコメントで初めて出てきたような状態です。これでは削除されても致し方が無いように思えてなりません。
- 最後に、ウィキペディアというものは「百科辞典」であって、ファンサイトとかそういう類のものではないという事を、そしてこれまでの編集が、その百科辞典に載せるほどの情報ではないという事を、IPユーザ氏には理解して頂ければと考えるものであります。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2008年3月24日 (月) 02:23 (UTC)
すごく矛盾していませんか?高橋広樹さんの件はどうなんですか?なんかどうみてもアンチにしか見えませんが??自分の意見は通して皆さんが見ているここで櫻井孝宏さんを載せるのは必要ないと思う。これではおかしいですよ。たった一行の高橋広樹と櫻井孝宏とは交友関係であるがどうして記載するのが嫌なんですか?不思議です--以上の署名のないコメントは、125.3.196.235(会話/Whois)さんが 2008年3月24日 (月) 02:38 (UTC) に投稿したものです(Holic 629W<Talk∥Cont.>による付記)。
- ですから、「記載するのが嫌」とは一言も言っておりません。あなたが記述された文章がただ単に「記載するほどのものではない」という事を申し上げているのみです。同じ事を繰り返すようですが、本来ウィキペディアで求められているのは中身のある記述である筈です。今回の論点である「交友関係」で言うならば、「その交友関係が他に対してどのような影響を及ぼし、どのような業績に絡んでいるか」など、最低限これぐらいの内容があって初めて、中身のある記述と言えるものでしょう。「ただ単純に交友関係があるから」というだけでは中身のある記述とは言えませんし、その域を出ないあなたの記述が中身のあるものとはとても思えません。あなたがもし、どうしても櫻井氏との交友関係を記載されたいというのなら、それこそあなたが持ち出したR-16などの業績や他に対する影響等に絡めて記述すればいいだけの事ではないのでしょうか。少なくとも内容が伴っていれば、物言いがつく事は無いでしょう。
- それから高橋氏の件についてですが、無論先に申し上げたように再考が必要であると考えております。但し、今この場で論ぜられているのはあなたの記載した櫻井氏絡みの箇所についてです。「他はどうなんだ云々」といった事を述べられるのはお止めください。また、削除する側を「アンチ」と位置付けたいようですが、こちらも先に申し上げたように、それとは別次元の問題であるという事をご理解ください。どちらにしても、傍から見ればアンチという言葉や高橋氏の名前を持ち出して論点を摩り替え、責任を転嫁したがっていると思われかねません。その点、ご注意頂ければと考える次第です。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2008年3月24日 (月) 03:22 (UTC)
ここは皆見るものです貴方一人だけの判断はやめてくださいね。失礼ですよ。中身の無い内容とかその言い方はどうかと思われますが?もっとそちらも言葉を選びましょうね
どちらにせよ消去ばかりされると荒らし扱いされますよ!どうみてもアンチに見えますがね
検証可能性に照らし合わせて考えた方がよろしいのでは。何か出典があればいいと思いますよ。例えば何かの雑誌で誰々さんと懇意にしてもらっているという風にコメントしたことがあるという具合に。逆に無いのならその情報が何処から仕入れたものなのか疑問に感じて削除されても仕方がないかもしれません。もう一つ、アンチかどうかは別次元の話というのは同感ですが、荒らし扱いするのは酷いと思います。何でもかんでも直ぐに荒らし呼ばわりする方がいますが、今回も会話ページに警告文を張る前にまず対話を試みることは出来なかったのでしょうか、--124.25.227.75 2008年3月24日 (月) 07:31 (UTC)
- 交友関係は本人たちにしかわからないもので変化もしていくものです。第三者が「誰々と誰々は仲が良い」と思い込んでこういうところへ記載すべきではないのではないでしょうか?また、「出典があるならいいのでは」という意見に関しても、例えば、ラジオで一言「仲が良い」と言っただけでその人たち全員を友達として記載していくのはおかしいですし、交友関係については一切記載する必要はないと思います。--59.157.126.139 2008年3月24日 (月) 19:24 (UTC)
肩書きについて
編集鈴村氏が声優アワードで声優という枠を超えて仕事をしたいと仰っていたので、最初の紹介文に歌手・ラジオパーソナリティと代えさせていただきました。歌手は数日(シングルを控えておりますので)早いかと思いましたが、今までにも歌は何曲か歌っているので一早く加えさせていただきました。--以上の署名のないコメントは、Foreverly(会話・投稿記録)さんが 2008年9月26日 (金) 13:45 (UTC) に投稿したものです(Holic 629W<Talk∥Cont.>による付記)。
- ラジオは声優の中での仕事ですし、他の声優の欄を見てもわざわざラジオパーソナリティと表記している記事はごくわずかなので必要ないのではないでしょうか。歌手は付け加えてもいいとは思いますが、これもわざわざ表記する必要はない気がします。個人的な意見ですが、馬鹿にしているような感じを受けます。俳優と書かれているのは完全に冷やかしに見えました。なので「声優」表記に戻しました。--60.36.58.203 2008年9月27日 (土) 13:42 (UTC)
- 私の修正が不快を招いたようで申し訳ございません。しかし、私はあれらの表示は必要だと感じます。声優は声で演技をすることを指します。鈴村氏の場合、ラジオをによって自分の(アニメなどの)役などの話をするのが極端に少ないことがあります(ほとんど演じず素の物も多いです)。なので、それらのラジオを聴いて鈴村氏を知り、こちらを検索した方にとって彼はラジオパーソナリティーと考えます。
- また、歌手ですが、今回発売されるCDはキャラクターソングなどではなく、彼の名前で出されています。彼が声優と知らずCDを手に取った方にとって、彼は立派な歌手ではないのでしょうか?なお、俳優に関しては、行きすぎたと思っております。申し訳ございません。私が見た某声優の記事に、俳優と書かれておりましたので、それをまねしてしまいました。
- そして、声優は何時まで経っても声優と言うのは少し視野が狭いと思います(例ですが、学校の先生は先生ですがコーチや監督にもなれますよね)時代は変わってきていますので、声優にこだわらない記事もあっていいのではないのではないのでしょうか。--Foreverly 2008年9月27日 (土) 14:46 (UTC)
- 歌手活動もラジオパーソナリティも鈴村さんが「声優」だからやることができた仕事ではないでしょうか?鈴村さんが最近やたらと「声優の垣根を~」という発言をしているのは知っていますが、それは鈴村さんの思いであり、記事には関係ないのでは?本人がこう言ったからWikipediaにもそう書かなければならないというわけではありません。いちいち発言を拾って、その度に肩書きを編集しなければならないのはおかしいのではないでしょうか。どうしても記述したいのであれば来歴の「現在に至るまでアニメ、ゲーム、ドラマCD、ラジオパーソナリティなど~」の部分に「歌手活動」を付け加えればいいのではないかと思います。--220.221.235.173 2008年9月27日 (土) 14:59 (UTC)
- 勝手ながらトピックの位置を最下部に移動させていただきました。
- 個人的意見ですが、やはり肩書きは従来通り「男性声優」だけで構わないと思います。歌手活動や舞台活動をしている声優も多数いますが、そうなると多くの声優に対して歌手や俳優といった肩書きを付しないといけません。水樹奈々ぐらいの歌手活動量になったら「歌手」としてもよいとは思いますが。同様に、ラジオパーソナリティとしての活動も、林原めぐみぐらいの実績が必要ではないかと思います。--Avanzare 2008年9月27日 (土) 15:13 (UTC)
初めまして、Natsumexxといいます。通りすがりですが、議論に参加させていただきます。 別に、表示していいんじゃないでしょうか?強く反対する理由が良く分かりません。別に鈴村さんが言ったからだけじゃなく、事実ですし。それに、他の声優さんのページでも書かれていることです。朴さんとか宮野真守さんとか。それに、声優って言っても絶対に歌わない人もいますよ。声優だからこそ、歌なんて・・・と断る選択もあります。因みにwikiでは歌は声優の仕事に入らないそうです。あと、ラジオパーソナリティでアワードとるなんて、実力の以外なんでもないかと個人的に思います。だから、表示賛成です。見やすく一目で分かりやすいですし。--Natsumexx 2008年9月27日 (土) 15:35 (UTC)
- Natsumexxさんが例として挙げられている朴ろ美さん、宮野真守さんは元々役者さんでスタートが鈴村さんとは全く異なり、例になっていません。そして鈴村さんがラジオパーソナリティ賞を受賞したのは「声優」アワードです。--220.221.235.173 2008年9月27日 (土) 15:59 (UTC)
- 早速、訂正して下さって、ありがとうございます!自分も投稿して、間違いに気が付きました。しかし、それはあくまでも例であって他にも谷山紀章さんとかいます。しかし、ラジオパーソナリティーは声優業の一部としても、今後歌手は入れたほうがいいと思います。声優に無理に義務付けられているわけではないので。因みにこれ以上ログを戻すとwikiに負担がかかるので、この辺でストップさせていただきます。--Natsumexx 2008年9月27日 (土) 16:17 (UTC)
- 今の来歴の欄に「音楽活動」を付け足すということでひとまず良いのではないかと思います。今後も歌手活動を定期的に続けていくようになったら、肩書きに「歌手」を付け足していけば良いのではないでしょうか。Foreverly氏はどうでしょうか?--220.108.171.7 2008年9月28日 (日) 03:34 (UTC)
- 来歴の欄に「音楽活動」の記入を拝見致しました。そうですね。確かに今は「歌手」と言うよりも、この言葉の方がしっくり来ます。これならば、わざわざ最初に肩書きを載せなくても良いと感じました。多くの方が仰ったように鈴村氏の歌手活動が増えれば付け足せば良いですね。また、考えたのですが、ラジオの方もアニラジではなく一般的なラジオ放送のパーソナリティを多く勤めるようになったら加えれば的確と感じました。ですので、私の議論はここで終わらせて頂きます。議論に参加させて頂き、ありがとうございました。--Foreverly 2008年9月28日 (日) 05:39 (UTC)