ノート:河本ほむら
最新のコメント:2 か月前 | トピック:「『異世界転生者殺し-チートスレイヤー-』の連載中止」節の単独記事化 | 投稿者:柏尾菓子
「『異世界転生者殺し-チートスレイヤー-』の連載中止」節の単独記事化
編集本記事の実に半分は彼の一話限りで打ち切りになった漫画に関する記述が占めていますが、この部分を現在リダイレクトとなっている異世界転生者殺し-チートスレイヤー-もしくはチートスレイヤーへ移動し、単独記事化してスッキリさせるのはどうでしょうか?既に現時点で英語版及び中国語版Wikipediaにはチートスレイヤーの記事が立項され、様々な出典が使用されていることから特筆性の観点から見ても単独記事化は可能だと思います。--Jnglmpera(会話) 2024年8月13日 (火) 02:25 (UTC)
- 賛成します。--3ut(会話) 2024年9月10日 (火) 01:09 (UTC)
- コメント Wikipedia:分割提案に提案内容が記載されていないようです。手順についてはWikipedia:ページの分割と統合#分割提案の告知を参照してください。--ねこざめ(会話) 2024年9月13日 (金) 19:53 (UTC)
- @ねこざめ 失礼しました。先月ではなく今月提案という形にはなりますが、提案内容記載しました。--Jnglmpera(会話) 2024年9月14日 (土) 06:45 (UTC)
- (反対)Wikipedia:削除依頼/異世界転生者殺し -チートスレイヤー-では特筆性に問題があるのではないかと指摘がありました。他言語版も拝見しましたが、一言でいえば「炎上した」だけで、漫画作品としては1話で終了し特筆性があるとは言い難く、炎上により社会的な影響があったわけでもないため(ライターはこう言っていたなどの言及程度で、この事件によりKADOKAWAが再発防止のために何かしたわけでもないです)、単独記事化には反対です。「様々な出典」があれば記事にできるのであれば、炎上した事象はすべて記事になってしまうのではないでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年9月15日 (日) 05:22 (UTC)
- (追記)「打ち切りになった漫画に関する記述が占めて」いることを問題視しているなら、ほかの部分を加筆して記事のバランスがとれれば問題はないということでしょうか。--柏尾菓子(会話) 2024年9月15日 (日) 05:40 (UTC)