ノート:仮面ライダー平成ジェネレーションズ FINAL ビルド&エグゼイドwithレジェンドライダー

ゾディアーツとグリード

一度は、以前のダミー怪人や複製怪人と同じかわからないという理由で、ダミー怪人が載っている場所にも、書かずこちらの記事にゾディアーツとグリードについて記載しましたが、それも気にくわない人がいるようですので、どこに記載しましょうか？

ダミー怪人の場所がいいでしょうか？それとも、ダミー怪人も転記して、テレビシリーズで怪人が記載されている箇所に記載しましょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2017年12月23日 (土) 16:34 (UTC) カラチナタマラシイ（会話） 2017年12月23日 (土) 16:34 (UTC)

告知されていなかったので、提案という形で貼っておきました。--タナカ・ケン（会話） 2017年12月26日 (火) 05:38 (UTC)

個人的には、（ダミーや複製をわけたい気持ちもわかるものの）ショッカー配下のゾディアーツ（ホロスコープス）など区別がわからない存在（歴史が変わったため、オリジナルが配下になった（洗脳された）ともとれるし、財団X同様複製を作ることもできるでしょうから）もいるため、仮面ライダーフォーゼ THE MOVIE みんなで宇宙キターッ!の記述を仮面ライダーフォーゼに、仮面ライダー×仮面ライダー フォーゼ&オーズ MOVIE大戦MEGA MAXの記述を仮面ライダーオーズ/OOOに、一部転記した上で、本作のグリードとゾディアーツもそちらにまとめてしまえばいいと思いますがいかがでしょうか？--タナカ・ケン（会話） 2017年12月26日 (火) 05:53 (UTC)

ありがとうございます。ケータイからだと、テンプレートもはれないのでこまっていたので助かります。こちらは本作品のゾディアーツやグリードの活躍が記載できればどちらでもいいと思っていますので、参戦です。==カラチナタマラシイ（会話） 2017年12月27日 (水) 03:47 (UTC)==カラチナタマラシイ（会話） 2017年12月27日 (水) 03:47 (UTC)

賛成 タナカ・ケンさんのご意見に賛成いたします。再生怪人でも客演ライダーでもオリジナルとの関係性が明確でないものは多く見られます。--タケナカ（会話） 2017年12月27日 (水) 22:49 (UTC)

もし、特に1週間から2週間ほど待って反対意見が出なければ転記したいと思います。（仕事初めに重なる可能性があるため、1週間とは明言できず、1週間から2週間ほどとさせてください。）--タナカ・ケン（会話） 2017年12月30日 (土) 15:18 (UTC)

今、財団Xの記述をそれぞれの作品に分ける案があり、その場合、複製ホロスコープスやダミー怪人も分けたままの方がいいかと思うのですが、いかがでしょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月6日 (土) 07:55 (UTC)

コメント ノート:仮面ライダーW#財団Xではカラチナタマラシイさんご自身は転記に反対寄りの意見を述べられており、そちらに合わせるというご意見は矛盾されているように思います。また、当方もタナカ・ケンさんもダミーか否かで分けるべきではないという意見で転記を推しておりますので、当該議論とは論点が異なります。そちらに合わせるというのであれば、ダミー等に関わらず各作品ごとに分散するという結論になるべきでしょう。--タケナカ（会話） 2018年1月8日 (月) 05:06 (UTC)

私個人としては、分けるべきではないと思うのですが、そういった意見が出ている以上、転記しない方がいいかと思います。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月8日 (月) 11:29 (UTC)

転記しない方がいいというと誤解されるかもしれないですが、今、財団Xを分けて書くという意見がありその意見が通って、もし財団Xの記述がそれぞれの記事で書くならそのまま残した方がいいかと思いますので、ノート:仮面ライダーW#財団Xの結果によって意見が変わります。(それぞれの記事に書かないのであれば、賛成します。)==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月8日 (月) 11:36 (UTC)

コメント カラチナタマラシイさんも転記自体には否定的（消極的）なものと理解しました。あちらの議論に合わせるのであればこちらは一旦結論を保留すべきかと思います。--タケナカ（会話） 2018年1月8日 (月) 11:46 (UTC)

ありがとうございます。提案者の意見を聞いてからですが、保留には、賛成です。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月8日 (月) 12:39 (UTC)

では、こちらについては、ノート:仮面ライダーW#財団Xの結果が出るまで、一時保留にしたいと思います。--タナカ・ケン（会話） 2018年1月16日 (火) 08:25 (UTC)

ありがとうございます。また、ノート:仮面ライダーW#財団Xの議論が終わって財団Xを1つの記事内で解説(それぞれの作品記事に分けない)となったときにはよろしくお願いいたします。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年1月16日 (火) 16:56 (UTC)

仮面ライダー×仮面ライダー フォーゼ&オーズ MOVIE大戦MEGA MAXのダミー怪人ですが、ドーパント側の提案を忘れていましたので、仮面ライダーWの登場キャラクターへの一部転記提案を追加しました。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月10日 (土) 06:24 (UTC)

ありがとうございました。ノート:仮面ライダーW#財団Xの議論も終わりそうなので、その後にこちらもよろしくお願いします。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月11日 (日) 18:57 (UTC)

財団Xの分割も終わったので、一部転記もさせていただきました。--タナカ・ケン（会話） 2018年2月15日 (木) 15:58 (UTC)

カイザーシステム

まだ続編が公開されてないので、なんとも言えませんが、エンジンブロスとリモコンブロスは仮面ライダービルド内でいいとして、『ハザードレベルを上げる 7つのベストマッチ』と『ROGUE』のカイザーは、設定明らかになるまで、どちらにも書かない方がいいでしょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月18日 (日) 13:12 (UTC)

コメント 明確な情報が提示できないのであれば加筆すべきではないでしょう。一次出典（作品そのもの）のみに基づいた加筆は推奨されません。--タケナカ（会話） 2018年2月19日 (月) 11:42 (UTC)

返信ありがとうございます。今確認したら、仮面ライダービルド側の記事には既にバイカイザー(『ハザードレベルを上げる 7つのベストマッチ』の前編では予告に少し出るだけで、最上なのかどうかも詳細不明)が書かれているみたいですが、こちらも一度コメントアウトなりした方がいいでしょうか？==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月20日 (火) 18:48 (UTC)

コメント 明確な情報が得られないのであればやむを得ないでしょう。仮面ライダーローグも登場早々に加筆されていましたが、こちらはまだ公式サイト・雑誌情報など補完できる要素があったものの、本件については憶測・類推による部分が大きいので除去して新たに情報が得られてから改めて加筆すべきものと思います。--タケナカ（会話） 2018年2月21日 (水) 10:33 (UTC)

そうですね。エンジンブロスとリモコンブロスあたりは、出演者情報探せば名前が確認できるのかもしれませんけど、どうしても早いですよね。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月22日 (木) 05:48 (UTC)

そもそも、カイザーシステムを改良したことが語られているとはいえ、エンジンブロスとリモコンブロスをカイザーシステムとしてまとめていいのかも疑問ですし。ブロスシステムのような別の総称があるのかもしれないですし、カイザーシステムの改良だからとまとめているのであれば、トランスチームシステムもそうですし、明後日公式サイトにどれぐらいの情報が載っているかで、コメントアウト考えた方がいいかもしれないですね。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月23日 (金) 00:49 (UTC)

コメント フィギュア王で『7つのベストマッチ』に登場したものがバイカイザーではない事が書かれていましたが、カイザーシステムをベースにしたとは書いてありましたので、「バイカイザーと呼ばれた」と書いたほうがいいと思います。--Mumenkyorider（会話） 2018年2月24日 (土) 07:58 (UTC)

『7つの』のバイカイザーと呼ばれた個体の正式名称も定かではないのでしたら、やはり記述をコメントアウトした方がいいかもしれないですね。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月25日 (日) 05:01 (UTC)

コメント ネタバレになりますが『7つの』は「ネビュラヘルブロス」という名称です。今後登場するブロスの合体形態ヘルブロスもカイザーシステムをベースにしています。--Mumenkyorider（会話） 2018年2月25日 (日) 08:32 (UTC)

ありがとうございます。ただ、カイザーシステムの改良型かどうかよりも、それをカイザーシステムとしてまとめていいかどうかですよね。トランスチームガンもカイザーシステムの応用なので、仮にそのブロスたちに別の総称があるなら、今はカイザーシステムという異なる総称でまとめてしまっていることになるので。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月25日 (日) 18:55 (UTC)

詳細などが判明するまでバイカイザー(ネビュラヘルブロス)をコメントアウトしました。==カラチナタマラシイ（会話） 2018年2月28日 (水) 02:49 (UTC)

エグゼイドフルボトル

劇場版 仮面ライダーエグゼイド トゥルー・エンディングの記事にも記載のあるエグゼイドフルボトルですが、トゥルーエンディングだと1シーンのみの登場ですので、仮面ライダー平成ジェネレーションズ FINAL ビルド&エグゼイドwithレジェンドライダーに一部転記してまとめて解説してはいかがでしょうか？--タナカ・ケン（会話） 2017年12月26日 (火) 06:08 (UTC)

賛成 賛成いたします。フルボトルの設定自体『ビルド』側に立脚したものですので。--タケナカ（会話） 2017年12月27日 (水) 22:55 (UTC)

賛成 私も賛成いたします。『トゥルー・エンディング』中では、特に説明はないですし、その理由もこの作品で明かされたものです。--Mumenkyorider（会話） 2017年12月28日 (木) 04:55 (UTC)

こちらも、もし、特に1週間から2週間ほど待って反対意見が出なければ転記したいと思います。（仕事初めに重なる可能性があるため、1週間とは明言できず、1週間から2週間ほどとさせてください。）--タナカ・ケン（会話） 2017年12月30日 (土) 15:18 (UTC)

こちらについては、反対意見もないので一部転記したいと思います。--タナカ・ケン（会話） 2018年1月16日 (火) 08:25 (UTC)

一部転記させていただきました。--タナカ・ケン（会話） 2018年1月16日 (火) 08:44 (UTC)

各作品との関連性

現時点[1]」の「各作品との関連性」についてなのですが、『仮面ライダーオーズ/OOO』の部分の解説おかしくないでしょうか？要約すると、5年前（時代設定では2012年）の前日談にあたる弦太朗たちに協力ということを書いてますが、それは上の『仮面ライダーフォーゼ』の解説みればわかることですし、特に出典はないので、消していいでしょうか？--タナカ・ケン（会話） 2018年3月25日 (日) 16:43 (UTC)

賛成 確認しましたが、日本語としてもおかしな文章だと思いますので除去に賛成します。--タケナカ（会話） 2018年3月26日 (月) 10:38 (UTC)

ありがとうございます。たぶん、ほかと比べて『オーズ』の解説が少ないため付け足したのでしょうね。--タナカ・ケン（会話） 2018年3月26日 (月) 10:49 (UTC)