「人文学的擾乱」という項目名は、あまりふさわしくないような気がしますが。220.108.132.24(12月13日)

同意します。現在の擾乱を「気象学的擾乱」あるいは「擾乱 (気象学)」などに変えるほうがふさわしいと思います。秀の介 01:36 2003年12月13日 (UTC)
と書いたところで、利用者‐会話:220.108.132.24で話が進んでいたことに気づきました。できれば、こちらで議論してください。秀の介 01:40 2003年12月13日 (UTC)
ではこちらで。「擾乱」で国語辞典的な説明は、あまり必要もないと思います。「擾乱」の語が付く日本史の用語は「観応の擾乱」がもっとも著名なものなので、この「観応の擾乱」で項目を立て、秀の介さんがおっしゃるように、現在の「擾乱」は気象学の用語としてまとめれば、とも思いますが。220.108.132.24
そうですね。歴史的な「擾乱」が「観応の擾乱」だけよいというのであれば、擾乱を「曖昧さ回避のページ」にする方がよさそうな気がしますが、いかがでしょうか? 秀の介 02:57 2003年12月13日 (UTC)
同意します。また、とりあえず「観応の擾乱」をstub記事ですが書いておきました。専門とする時代ではないので、どなたか加筆訂正をお願いします。この「観応」を、「かんおう」とよむべきなのか、それとも「かんのう」とよむべきなのか、分かりませんので、これもどなたかご教示をお願いします。220.108.132.24
ページ「人文学的擾乱」に戻る。