ノート:プロライフ

関連項目スパム

関係の薄い記事にプロライフの関連項目を追加したり、NPOの外部リンクを追加するスパムが進行中です。--fromm 2007年9月25日 (火) 14:15 (UTC)

意味不明

＞＞日本人たちはアメリカ軍や映画、テレビで見たアメリカ中産階級の豊かな生活を模倣するために、胎児を出産すると生活水準が低下すると考えた子どもを、経済を理由に中絶したといわれる>>
この部分は意味が取れませんが。--219.35.22.28 2015年12月24日 (木) 14:58 (UTC)

私も、同様に意味が分かりません。この部分の削除を提案します。--Koshi2016（会話） 2016年6月4日 (土) 09:29 (UTC)

私が書いた文章ではないですが、今の人たちが子供を産まない理由と同じですよ。子供を多く産むと育児費用がかかって生活レベルが下がるから堕胎しているのだという論でしょう。その事を「テレビで見たアメリカ中産階級」を結びつけることにどんな根拠があるのか個人的には疑問ですが、出典として提示してある書物にそう書いてあるのでしょう。興味があれば確認してみてください。--melvil（会話） 2016年6月5日 (日) 13:14 (UTC)

なるほど、日本の人工妊娠中絶の増加の理由ということですね。日本におけるプロライフの概念までの説明がないので、妊娠中絶についての話がが浮いている感じですね。欧米のプロライフを始め、日本のプロライフについてもう少し記事を積む必要があるようですね。--Koshi2016（会話） 2016年6月5日 (日) 13:29 (UTC)

統合提案

いのちの行進とプロライフの統合を提案します。 理由：いのちの行進は、プロライフの活動の一つであり、いのちの行進の内容が薄いことから。入力: --以上の署名のないコメントは、Koshi2016（会話・投稿記録）さんが 平成28年6月5日 (日) 09:47(UTC) に投稿したものです（melvil（会話）による付記）。

スタイル編集させていただきました。署名をお願いいたします。ご意見に関しては中立ですが、いのちの行進のノートでも議論の履歴を確認するひつようがありますので告知を記載しました。--melvil（会話） 2016年6月5日 (日) 13:26 (UTC)

melvil様お手数かけましたありがとうございます。--Koshi2016（会話） 2016年6月5日 (日) 13:32 (UTC)

反対 　それほど強い反対ではないのですが、まず統合提案の前に加筆依頼か翻訳依頼を出したほうがいいのではないでしょうか。英語版の記事は28,031バイトもあり、見たところ発展させれば十分単独記事として維持できそうに思います。さえぼー（会話） 2016年6月6日 (月) 11:01 (UTC)

返信 　確かに翻訳依頼は良い考えですね。ぼくは、キリスト教右派の加筆の上で、プロライフに関する論文を入手したことから、加筆を試そうと思いましたが、確かに、加筆依頼も良い考えですね。一方、march for life(いのちの行進)については、ぼくは資料を集められていないので、翻訳依頼で単独記事とすることが有効ですね。ただ、翻訳依頼の手続きを認識していないので、できればその点に詳しい方にen:march for lifeの翻訳依頼をお願いしたいのですが、いかがでしょうか。--Koshi2016（会話） 2016年6月6日 (月) 11:20 (UTC)

報告en:March for Life (Washington, D.C.)つまりいのちの行進の翻訳依頼を提出しました。--Koshi2016（会話） 2016年6月8日 (水) 09:58 (UTC)--誤字修正―　--Koshi2016（会話） 2016年6月9日 (木) 14:29 (UTC)