ノート:パパラギ ダイビングスクール

広告・宣伝の可能性（削除依頼からの誘導）

この記事は広告・宣伝活動に当たると思います。また内容も各支店へのリンクが貼られているだけであることからも明らかです。一応、削除依頼を出しておきました。--shigeru（会話） 2022年3月5日 (土) 06:42 (UTC)

返信 (shigeruさん宛) Wikipedia:削除依頼/パパラギ ダイビングスクールから誘導してきました。よろしくお願いします。

[1]の件ですが、「ダイビングスクール部門」の上位に当該記事の企業の各支店が並んでおります。ダイビング専門誌が読者アンケートを採って、その結果として発表されているものなので、客観性としては間違いないところです（操作された投票だというのは簡単ですが、根拠を示せるとは思えない）。

むしろ削除の根拠としては、この投票でこれだけ上位に店舗が並んでいても、Google検索ではこれ以上の情報がウェブで見つからないし、あってもパパラギ自身が発信したものだけというのが強い根拠となるかと思います。削除の方針のケースEで、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たさない記事というのがあるので、これを根拠とするのが良さそうです。

削除依頼で言及されていた、広告でなければどんな小さな店舗でも記事を作ってよいのか、については、（個人的な思いは別にありますが）上記の目安が一応の答えになるものと認識しております。よろしくお願いします。--Tamago915（会話） 2022年3月6日 (日) 03:23 (UTC)

返信が遅れて申し訳ありません！

そもそも「人気のお店」ならwikiに載せてもいいという考え方自体がナンセンスだとは思うのですが、念のため言わせてください。。。

今は廃刊になってなくなってしまった「マリンダイビング」誌の人気投票は、「操作された投票の疑いがある」のではなく「操作することが認められている投票」です。（笑）

いわゆる組織票でランクインすることが容易な人気投票なんです。

実は私もダイビング業界の者なのですが、以前勤めていたショップも一度この人気投票で3位に入ったことがあるのですが、すべてリピーターさんたちに頼み込んで投票してもらっています。

我々スタッフも票を集めるためにかなり営業的な努力をしています。

ちなみにこれはこの操作可能な人気投票に対して批判的だったうちのオーナーが、組織票でどうにでもなることを示して批判するためにわざと行ったものです。1位を狙っていたんですけどね～

その時の1位はいっしょに面白がって同様に組織票を集めた仲間のショップです。（笑）

当然、馬鹿らしいので次の年以降はやっていないので、この２つのショップは順位リストにすら入っていません。

「マリンダイビング」誌は、こういう雑誌なのでやはり潰れましたね。

また、当然ですが「マリンダイビング」誌で人気投票1位だから、ダイビング業界全体でも人気があるわけではないですよ。（この雑誌の記事がダイビング業界のスタンダードであったり、一般論であるわけではないです）

むしろ「マリンダイビング」誌を読んでいるダイバーの方が圧倒的に少ないですから。^^;

私は業界の人間なのに10年くらい読んでいないです。

それとどの業界にもいえることですが、メディアに載っているもの、メディアが紹介するものが「良いもの」ではないので注意です。

ましてやネットでご覧になっているのですよね？（本誌ではなく）

wikiに関わる上で、その考え方はマズイのではないでしょうか？

長くなってすみません。

言わずにはいられませんでした。--shigeru（会話） 2022年3月9日 (水) 10:03 (UTC)

返信 (shigeruさん宛) コメントありがとうございます。

削除依頼で示した[2]のことも含めてだと思いますが、現実にはそんなところだろうな、というのは想像しておりました。投票結果だけではなく、パパラギの各店舗が上位を占めているのに何の論評も店舗の特集もないのが不自然でした。また、きちんと見ていないのですが、パパラギの店舗側もこの投票について上位に入ったことを宣伝していないようで、あまり価値のある投票とはいえないのだろう、ということは感じ取っておりました。

ただ、ウィキペディアはこの投票が組織票であることを糾弾する場所ではないし、これについて何か書けるとしても、それは組織票だという指摘が別のところで起こって、それがニュースメディアなどで取り上げられてからでしょう。ですので、今回の件はここで置いておくことにしますし、記事自体は削除相当ということで削除依頼に票を残しておきます。--Tamago915（会話） 2022年3月9日 (水) 13:45 (UTC)