ノート:セラパラン
最新のコメント:7 年前 | トピック:テンプレートの除去について | 投稿者:伊賀上野ニンニン
ここは記事「セラパラン」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
出典検索?: "セラパラン" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · ジャパンサーチ · dlib.jp · ウィキペディア図書館 |
テンプレートの除去について
編集複数の問題の一次資料を外したいです。理由WP:PSTSに、「一次資料は独自の解釈をしなければ使える」と読み取れる文言があり、この記事の中には独自の解釈が皆無だからです。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年3月5日 (日) 03:41 (UTC)
- 「ウィキペディアの記事は、公表ずみの信頼できる二次資料(一部では三次資料)に基づいて書かれていなければなりません。二次資料や三次資料は、項目の主題の特筆性を立証するため、および一次資料の新規な解釈を避けるために必要です。ただし、一次資料は注意深く使えば出典とすることができます。項目が一次資料だけを出典としている状態は避けねばなりません。」という文章から、できるかぎり二次資料を出した方がいいと解釈して差支えないと思います。上の方に「出典検索」と出ていると思いますので、のニュースとか書籍とかpdfとかをクリックすると、何かの資料が出てくると思いますので、それを使って探してみてはいかがでしょうか。--遡雨祈胡(会話) 2017年3月5日 (日) 03:45 (UTC)
- わかりました。二次資料を探してみようと思います。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年3月5日 (日) 04:11 (UTC)
- 私としてはこの記事の内容に関しては個人的にはそこまで気にしてはいませんが、必要と感じる人がいて論争になった以上は見つけてから除去したほうがよろしいかとは思います。そう考え、出典の明記のみを除去しました(一次資料や一つの出典により文章の大半が出典とされているため)。--Aiwokusai(会話) 2017年3月5日 (日) 04:21 (UTC)
だいぶやりましたが外して大丈夫でしょうか?--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年4月16日 (日) 09:52 (UTC)
- 他の方に外していただくか、ノートページのコメント依頼の提出をおすすめします。一応資料に関してはWP:NPOVかどうか確認しておくことをおすすめします。--遡雨祈胡(会話) 2017年4月27日 (木) 06:13 (UTC)
- 了解です。--ニンニン-会話(Ninnin-Talk) 2017年4月27日 (木) 12:32 (UTC)