ノート:ザ・ホワイトハウス

この「ザ・ホワイトハウス」には下記のような選考・審査があります。有用なアイデアが残されているかもしれません。この記事を編集される方は一度ご参照下さい。

	日付	選考・審査	結果
1.	2008年10月24日	秀逸な記事の選考	不通過

エピソードリストを大幅改造しまし、「原題の邦訳」という項目を作りました。私はドラマの内容から適してる訳をつたつもりです。もし翻訳できるかたがいらっしゃいましたら、空欄の項目の邦訳もおねがいします。

この改造について意見がありましたら、このノートにておねがいいたします。

--Ikemen 2004年9月17日 (金) 04:04 (UTC)

S3-03,Ways and Meansは「目的と手段」でしょう。 S3-09,Bartlet for Americaは「バートレットを大統領に」がいいのではないでしょうか。「～for America」は大統領選の時によく使われるフレーズのようです。 （Reiko Kato, kato@wo-man.org, http://www.wo-man.org/~tww/）—以上の署名の無いコメントは、220.221.214.76（会話/whois）さんが[2004年12月5日 (日) 08:00 (UTC)]に投稿したものです（ケンタウルスによる付記）。

S3-03,Ways and Meansを「目的と手段」と申し上げたのは私の間違いです。現在なっておりますように「方法と手段」が適切と思います。大変失礼致しました。 （Reiko Kato, kato@wo-man.org, http://www.wo-man.org/~tww/）—以上の署名の無いコメントは、219.163.60.154（会話/whois）さんが[2004年12月12日 (日) 06:10 (UTC)]に投稿したものです（ケンタウルスによる付記）。

統合提案「ジェド・バートレットの指名受諾演説」

ジェド・バートレットの指名受諾演説が独立した記事として立てられていますが、ドラマの一場面に過ぎず、独立させる意味がないと考えます。本記事への統合を提案します。--山田晴通 2012年2月11日 (土) 11:21 (UTC)

• たしかに一場面ですけど、統合となると一体どこに組み入れるのかが少し問題になりそうですね。登場人物の箇所はかなり分量が多くなってしまってますし。個人的には削除するか、このまま継続するかのいずれかにすべきではないかと思います。私としてはこのページも参考になったのでそのままでもいいかなって考えてます。意味がないとまでは言い過ぎでしょう。ただ、リンクをエピソードごとのところに移してもいいかもしれません。--you 2012年2月12日 (日) 14:35 (UTC)
  • コメントありがとうございます。念のためですが「意味がないとまでは言い過ぎでしょう。」というのは、「独立記事とする意味がないとまでは言い過ぎでしょう。」ということでしょうか、それとも「記述されている内容に意味がないとまでは言い過ぎでしょう。」ということでしょうか。ご確認いただければ幸いです。--山田晴通 2012年2月13日 (月) 05:49 (UTC)
    • 前者だと捉えています。むしろ山田さんがどちらと考えてご発言なさったのかにも気を払っております。私としても統合というご提案よりも削除あるいは、削除の上登場人物の箇所で別カテゴリーにしてみるのがよいと現実的には考えています。まあ、作成者さんが詳しく訳まで書いてくださっているので努力は評価しておきます。最もな妥協案としては下記Awakkoさんの最下段のお考えにまったく同意ですね。ジェドの個別の記事にこれを丸々埋め込めればOKではあるかと。その際は彼のジョークやら一連の発言なんかにまとめられれば、ファンの編集としても十分なものになるのではないかと思います。これを見て、まだ書かれていない登場人物等も編集したいと思ったのできっかけを与えて下さったことには感謝ですね。長文失礼いたしました。--you 2012年2月18日 (土) 16:53 (UTC)
      • 応答が遅れても申し訳ありません。山田は最初から「独立させる意味がない」と述べており、「独立記事とする意味がない」という意図であったとご理解いただいて結構です。もし「記述されている内容に意味がない」と考えていれば、削除依頼を出していると思います。--山田晴通 2012年2月21日 (火) 09:09 (UTC)

横から失礼します。このドラマのファンであり、関連記事を比較的たくさん編集してきた者としてコメントします。

バートレット大統領（当時は候補ですね）の指名受諾演説について、独立した記事が立てられていたことに驚きました。個人的な印象としては、ドラマの重要なポイントで登場したシーンですので、ドラマの中の事象としては非常に重要な出来事に分類できるかと思います。しかし、ドラマの中の出来事（フィクション）に過ぎず、しかも私の記憶が正しければこの演説が登場したのは全7シーズン通して1度だけです（第2シーズンの第2話です）。メインの登場人物を個別記事化することは、ドラマは日本での放映も全シーズン一応終了しているので時期後れな気はしますが、本ページ、そして登場人物一覧のページでメインキャストに関する記述量がかなり多くなっていること、英語版でも個別記事化されていることから問題ないと考えますが、ドラマの中の、しかも1回限りのシーンをとらえて個別記事化することは、多少なりとも問題があると考えます（刑事ドラマで「●●刑事の殉職」を個別記事にするようなもの）。よって、統合提案の趣旨には基本的に賛成です。

しかし、いざ統合するとしても、この記事を本ページの記述に組み込むことにはかなりの困難が伴うように思います。従って、登場人物一覧のバートレット大統領に関する記述の中に組み込むことが最良かと考えます。なお、その過程でバートレット大統領以下メインキャストの記述を個別記事化することもあって良いと思います。--Awakko 2012年2月15日 (水) 11:04 (UTC)

• いろいろご意見をいただき、有り難うございました。具体的な統合の仕方を含め提案し直すべきかと考えましたので、改めて以下のような形での統合を提案します。コメントいただければ幸いです。
  • 現在独立した記事であるジェド・バートレットの指名受諾演説の内容を、本記事のジェド・バートレットの節の既存の記述の下に「ジェド・バートレットの指名受諾演説」という小見出しを付けて移す。その際、「概要」「内容」といった見出しは削除し、記述の冒頭「ドラマ「ザ・ホワイトハウス」(英：「The　West　Wing」)において、物語の中心人物である後の大統領、」までも削除する。「内容」について引用として扱いquotationタグで囲む。
  • このようにして編集した状態をサンプルとして作ってみました。利用者:山田晴通/サンプルをご覧ください。
• さらに一週間ほど時間を置いて、特にご異論がなければこの形で統合をします。細かい所で整えるべき記述もありましょうし、最終的に登場人物の個別記事化へ進むべきという考えもあると思いますが、とりあえずの対処として、この提案へのコメントお願いします。--山田晴通 2012年2月21日 (火) 09:09 (UTC)
  • 特にご異論がありませんでしたので、統合の作業をいたしました。ご協力ありがとうございました。--山田晴通 (会話) 2012年3月2日 (金) 13:51 (UTC)