ノート:ゴー・フラッシャー

• 現時点で開発者本人しか使用しない技で、現時点では潮崎豪の記事内での説明で事足りる。
• 技名での由来である戦国魔神ゴーショーグンの必殺技との兼ね合い

以上の理由から本記事の内容を潮崎豪の項目へ一部転記し、本記事を戦国魔神ゴーショーグンと潮崎豪への曖昧さ回避ページ化しようと思います。 今後、技の普及やバリエーションの開発などが進んで単独記事化に値するだけの内容が充実すれば再度、単独記事化してもいいと思われますが、現時点では何千個も存在するプロレス技のひとつひとつが単独記事化されて乱立するような事態を避けたいと思います。--Knart 2009年7月22日 (水) 19:14 (UTC)

（一部賛成）使用者が一人のみという理由のみでの転記は反対。他の観点からもぺージの存続の可否を考えるべき。ただし、今回のケースでは、関連する事項や特筆すべき事柄・出来事なども少なく、現時点での単独ページ存続は難しいと思う。その点では賛成。しかし、曖昧さ回避ページとする事や転記先のページには反対。転記先はプロレスラーのページではなく、プロレス技のページにするべき。プロレスラーの記事内に技の記事量が多くなり、記事バランス面で不適切。そして、今後他にゴー・フラッシャーを使用する者が現れる可能性も考えられるため、汎用性の面から技のページにすべき。転記先としては、ブレーンバスターの体勢からかけるという技であるためブレーンバスターが良いかと思う（他に適切な技があれば、そちらでも良いが）。曖昧さ回避については、「戦国魔神ゴーショーグン」内でほとんどゴー・フラッシャーの説明がなされていない点、アニメの知名度、プロレス技という観点から将来的に他の使用者が現れる可能性から「ゴー・フラッシャー」は転記先へのリダイレクトとし、Redirectタグで「戦国魔神ゴーショーグン」誘導という形にするべきと思う。--Rari-rari 2009年7月26日 (日) 13:43 (UTC)

ブレーンバスターへの転記に賛成いたします。理由はRari-rariさんの意見と同様です。--オクラ煎餅 2009年8月11日 (火) 15:16 (UTC)

ブレーンバスターのページではネックブリーカー・ドロップへ誘導されていますので、もし転記するのならばネックブリーカー・ドロップの方が良いということに意見を変更します。--Rari-rari 2009年8月14日 (金) 14:19 (UTC)

反対 　開発者本人しか使用しないといういうのは理由にならない。ページ内の記述量も少ないというわけでもないし、乱立というほどプロレス技の記事が多いとも言えない。取り急ぎ統合・転記する必要性は感じられない。--カワツムリ 2009年8月18日 (火) 07:34 (UTC)

（賛成）:潮崎豪の記事内で完結する程度の内容量ですし、今後この程度の記述量でオリジナル技の単独記事を矢継ぎ早に作られるとwikipediaの質の低下を招くし、第一キリがない。現時点ではネックブリーカー・ドロップへの統合が適切と思われます。「今後」の事は「今後」対処すればいいだけの事。この程度の量で単独記事にする必要がない。--Your son so undo man 2009年8月23日 (日) 08:47 (UTC)