ノート:ウメ星デンカ/削除

「ウメ星デンカ」がリンクとして独立したため、「藤子・F・不二雄」の本文から記事を分割し、若干訂正して貼り付けた者です。記事分割についての述壊を一言入れるのを失念していましたね。これは失礼いたしました。もし削除依頼が通って削除されたならば、改めて記事を作り直しましょう。219.105.196.211　2005年2月9日（水）16:28(UTC)

ウメ星デンカ - ノート

GFDL違反。初版は、藤子・F・不二雄 2005年2月7日 (月) 14:19 の版から分割して加筆修正したものだが、要約欄にその説明がない。--morita 2005年2月8日 (火) 12:18 (UTC)（typo修正morita 2005年2月8日 (火) 12:24 (UTC)）

• （削除）履歴情報なし。―霧木諒二 2005年2月23日 (水) 02:32 (UTC)
  • （対処）削除しました。竹麦魚（ほうぼう） 2005年3月13日 (日) 13:52 (UTC)

GFDL違反。再投稿されたが、今回も分割の説明がない。GFDL違反で削除された項目を元に投稿したという意味でもGFDL違反だと思います。--morita 2005年3月23日 (水) 13:47 (UTC)

• これは結局いたちごっこになってしまうでしょうね。削除された記事の登録手続が違反だったからという生い立ちがあっても、記事的にまとまっていればどうしても元記事をベースにしたものになってしまうでしょうね。違反した記事はもうベースにしてもいけないということならば、利用者共通の財産である当ページも寂しいものになってしまうでしょうし、記事内容にいろいろな考察がそれほど生まれない記事であればどうしても似通った記事＝「違反記事を元にしている」と判断され、もし執筆者の誰かが失敗して違反に抵触すれば、もうその記事はウィキペディアでは書けない内容になってしまいますね･･･。
  規則～規則～について黒か白かの色分けをするべきか、今回は管理人様のご判断を仰ぎたいですね。ちなみに最初の復元をしたのは私で、今回は「復元をした」という名を使いましたが、要するに「藤子不二雄」の中から分割した、という一文があれば良いわけですね？どうも勉強不足で済みません・・・inaiinaibah2005年3月24日（木）7:05(UTC)（inaiinaibahさんのコメントに関してスタイルを修正させていただきましたTekune 2005年3月24日 (木) 03:23 (UTC)）
• （コメント）いたちごっこにする前にこの削除依頼もしくはノートにてコメントを寄せて欲しかったです。それはさておき、違反したらそれ以降その内容は全て書いてはいけない、というのではなく（もちろん権利侵害関係等は書いてはいけないのは当然なのですが）記事内容に寄与する正しい内容であれば再投稿しても問題があるとは思いません。今回の場合は適切な分割もしくは複製の旨要約欄に示されていないのが問題なのです。
  この問題を正すためにはWikipedia‐ノート:記事の分割と統合にて議論されている記事複製の方法か、Wikipedia:履歴複製依頼に載せるかだと思います。個人的には記事を一度削除した上で複製して（要約欄に必要な情報を付加した上で）新規投稿するというのを考えていますが、とりあえずはこの削除依頼内にて今後どうするかをまとめましょう。Tekune 2005年3月24日 (木) 03:23 (UTC)
• （コメント）まず削除し、上に示した「藤子・F・不二雄 2005年2月7日 (月) 14:19 の版」から改めて分割し、新たに加筆する、というようにしたいです。現在の内容と分割元の内容を比較して加筆内容を列挙すると、連載誌の情報と、初期の単行本にはしのだひでおが描いた最終話が収録されたこと、再アニメ化されなかったこと、アニメのキャスト情報です。新たに加筆するときには、元の記事を参考にするのでなく、今ここに列挙した情報をもとに加筆すれば著作権侵害にならず安全だと思います。--morita 2005年3月24日 (木) 12:19 (UTC)
• （コメント）現在の削除対象となっている最新の記事は、個人的ですがかなり完成されていると思いまして、新たな文章を再構成しても、結局は文章の前後入れ替えか、言い回しが変わる程度になってしまうと思うのですが・・・その程度でもいいのでしょうか・・？（何が何でも同じネタについて別の文章を新たに起こさなければならないのでは、かなり難しい作業ですね）。今度も一度削除されましたら、今度は出来るだけ手を加えてみますが、複製・復元の事情を要約覧とノートに明らかにしてみようと思います（ちなみに、最初に復元したのは私であると申しましたが、それはあくまでも「藤子・F・不二雄 2005年2月7日 (月) 14:19 の版」をベースにした復元記事であり、その直後に私の記事を全削除した上で、前回削除寸前の長編記事を別の方が全面的に復元しています。結局ルールをちゃんと知らない方が弄るたびに、やはり「イタチごっこ」になってしまうような･･･（苦笑）。inaiinaibah2005年3月27日（日）09:26(UTC)
• （コメント）inaiinaibahさんへの質問も含め、削除後にどうするかノートに提案したので見てください。--morita 2005年3月27日 (日) 04:53 (UTC)
• （コメント）コピペによる分割なので削除を依頼しています。削除後に分割の手順に沿って再投稿するつもりです。（削除）か（存続）か、ご意見ください。--morita 2005年6月11日 (土) 03:48 (UTC)
• (削除)--Suisui 2005年7月8日 (金) 01:56 (UTC)
  • (対処)削除しました。--Snow steed 2005年7月8日 (金) 03:11 (UTC)