ノート:イオン八事店
最新のコメント:16 年前 | 投稿者:Gnsin
![]() | この記事は2010年4月24日に削除依頼の審議対象になりました。議論の結果、存続となりました。 |
ジャスコシティ八事ではなく、ジャスコ八事店では?
ジャスコシティ八事の記事ではなく、ほとんどジャスコ八事店の記事ですよね?
ジャスコシティ八事の記事名の定義と本文が一致しません。
ジャスコシティ八事という呼称が使用されていることは分かりますが、統一された仕様ではなく、イオンHPでは、ジャスコ八事店となっています。大阪のほうで、ジャスコシティという呼称のモールタイプはイオンHPに掲載されていますが。
ジャスコシティ八事と定義しながら、ジャスコ八事店の内容になっているのはおかしい。--以上の署名のないコメントは、東京ウォーカー(会話・投稿記録)さんが 2007年8月29日 (水) 13:37 (UTC) に投稿したものです。
- 署名を付け忘れるほど、何か興奮するようなことなのでしょうか。 -- NiKe 2007年8月29日 (水) 13:40 (UTC)
- イオン公式HPだけ何を考えているのだが・・・。建築物オーナーの日本リテールファンド及び記事の画像にはジャスコシティ八事と書いてあるのが見えないのかな?Gnsin 2007年8月29日 (水) 14:41 (UTC)
あなたの論理だと、ジャスコシティ八事と、ジャスコ八事店は別としながら、リダイレクトで同じにしています。
これは、おかしいですね。
ジャスコ八事店の記事を新たに作成しても、文句は言えないことになりますね。--東京ウォーカー 2007年8月30日 (木) 03:09 (UTC)
- ジャスコシティ八事とジャスコ八事店は厳密に言えば違いますよ。すなわちジャスコシティ八事から専門店を省いた状態がジャスコ八事店です。だからイオンのブランドカテゴリーで「ジャスコの八事店」となる訳です。ちなみに同一建築物の中にジャスコも専門店も入っているのにジャスコ単体の記事を書くのはWikipediaの方針では残念ながら合理化とは言えないですね。そのためのリダイレクト機能ですから。Gnsin 2007年8月30日 (木) 18:19 (UTC)