シャック・ハルトマン波面センサ

シャック・ハルトマン波面センサ(ハルトマン・シャックとも。: Shack–Hartmann wavefront sensor)とは、イメージングシステムの特性を評価するための光学機器。補償光学系の波面センサ英語版として広く使われている。

原理の概略図。上方から鉛直に伝播してきた光が完全な平面波であれば、レンズレット・アレイによって集光されて等間隔のスポットとなる。図のように波面が乱れていれば、位相の勾配に応じてスポットの変位(図の Δx)が生じる。
レンズレットのはたらき。

概要

編集

 焦点距離の等しい小レンズを多数格子状に並べたレンズレット・アレイを備えている(右図参照)。それぞれのレンズレットが集光した結像点の位置を光子センサ(通常CCDアレイまたはCMOSアレイ[1]、もしくはクワッドセル[2])によって検出する。センサがレンズレットの幾何学的焦点面に配置されており[3]光度が均一であるなら[4]、像重心の位置は波面勾配の面積分に比例した分だけ変位する。このように波面の局所的なティルトをサンプリングすることにより、いかなる位相収差を持つ波面であっても近似的に再現することができる。ただしシャック・ハルトマンセンサが測定するのは波面の勾配のみであり、波面の不連続な段差は検出されない。

歴史

編集

 波面センサは1900年にヨハネス・ハルトマンが作ったハルトマンマスク英語版を改良したものである。ハルトマンは多数の穴が開いたマスクを大型望遠鏡に組み込み、光学系に沿ってそれぞれの光線を追跡することで画像の品質を評価した[5]。ローランド・シャックとベン・プラットは1960年代の後半にマスク開口部をレンズレット・アレイで置き換えた[6][7]。シャックらは「ハルトマンスクリーン」という呼び名を提案していた。その基本原理はホイヘンスよりさらに古いと見られており、オーストリアのイエズス会に所属した哲学者クリストフ・シャイナーによって書き残されている[8]

 近年では、光学製造分野での波面測定において、従来のデファクトスタンダードである干渉計から、より安価・高速なシャック・ハルトマン波面センサへの移行が進んでいる。シャック・ハルトマン波面センサは、小さなセグメントに分割して高速で歪みや変化を検出できるため、干渉計より優れた部分も多く、光学製造や調整、品質管理においてより効率的な測定が可能となり、さらなる技術革新が期待されている。

応用

編集

 シャック・ハルトマンセンサは天体望遠鏡顕微鏡補正用として、あるいは複雑な屈折異常を矯正する角膜手術英語版の事前検査用として用いられている[9][10]。またプラズマ中の電子密度測定に応用された例もある[11]

光学

編集

 シャック・ハルトマン波面センサは精密光学機器の研究・開発や製造の分野での利用が多い。特に、光学メーカーや研究機関は、波面センサを利用した高精度な光学系の評価や補正技術の開発を進めている。天文学分野では望遠鏡の適応光学に、製造分野ではレーザー加工の最適化に貢献している。近年では、日本の研究者・企業がさらに精密な波面測定を可能にする新しい技術や改良されたアルゴリズムを開発し、波面センサの性能を向上させている。

製品の例では、パルステック工業・PWS-1000、パルステック工業・PWS-500 等があり、国内外の研究開発及び生産プロセスの効率化に貢献[12]。これにより、より高い解像度とスピードで波面を解析し、リアルタイムでの光学系の補正が実現。

医療

編集

 2010年代の初め、パンプローナらは[13]眼球レンズの収差を測定する逆シャック・ハルトマン系を開発し、特許を取得した[14]。通常のシャック・ハルトマン系ではレンズレットがセンサ面に作る光点列の変位から波面の局所的な勾配を測定するが、逆シャック・ハルトマン系では光点列が高解像度の端末ディスプレイ(携帯電話スクリーンなど)に表示され、それをユーザがレンズレット・アレイを通して見る。ユーザは画面上の光点を操作して(すなわち目に入射する波面を調整して)、眼球内でスポットすべてを重ねる。光点のシフト量から曲率半径などの1次パラメーターが推定でき、それによってデフォーカスや球面収差による誤差を見積もることができる。

臨床光学で用いられるシャック・ハルトマン系。網膜で反射したレーザーが光源の役を果たす。眼球を通過して出てきた光は多数のレンズレットによって集光され、センサ上に波面の形に応じたパターンを作る。
逆シャック・ハルトマン系。ディスプレイ上に表示される光点は、レンズレット・アレイを通ってから被験者の網膜で結像する。被験者は網膜上の光点が一つに重なって見えるように画面のパターンを操作する。

脚注

編集
  1. ^ T Nirmaier; G Pudasaini; J Bille (2003). “Very fast wave-front measurements at the human eye with a custom CMOS-based Hartmann-Shack sensor”. Optics Express (OSA) 11 (21): 2704–2716. Bibcode2003OExpr..11.2704N. doi:10.1364/oe.11.002704. PMID 19471385. 
  2. ^ LP Salles; DW de Lima Monteiro (2010). “Designing the response of an optical quad-cell as position-sensitive detector”. IEEE Sensors Journal (IEEE) 10 (2): 286–293. Bibcode2010ISenJ..10..286S. doi:10.1109/jsen.2009.2033806. 
  3. ^ Akondi, Vyas; Dubra, Alfredo (August 2019). “Accounting for focal shift in the Shack–Hartmann wavefront sensor”. Optics Letters 44 (17): 4151–4154. doi:10.1364/OL.44.004151. 
  4. ^ Akondi, Vyas; Steven, Samuel; Dubra, Alfredo (August 2019). “Centroid error due to non-uniform lenslet illumination in the Shack–Hartmann wavefront sensor”. Optics Letters 44 (17): 4167–4170. doi:10.1364/OL.44.004167. PMID 31465354. 
  5. ^ Hartmann, J. (1900). “Bemerkungen über den Bau und die Justirung von Spektrographen”. Zeitschrift für Instrumentenkunde (Berlin: Julins Springer) 20: 17–27, 47–58. https://archive.org/details/zeitschriftfrin06gergoog. 
  6. ^ Platt, Ben C.; Shack, Ronald (October 2001). “History and Principles of Shack-Hartmann Wavefront Sensing”. Journal of Refractive Surgery 17 (5): S573–7. doi:10.3928/1081-597X-20010901-13. PMID 11583233. http://view.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11583233. 
  7. ^ Shack, R.V. (1971). Smith, F. Dow. ed. “Production and use of a lenticular Hartmann screen”. Journal of the Optical Society of America (Ramada Inn, Tucson, Arizona) 61 (5): 656. http://www.opticsinfobase.org/josa/abstract.cfm?uri=josa-61-5-648. 
  8. ^ Scheiner, "Oculus, sive fundamentum opticum", Innsbruck 1619
  9. ^ E. Moreno-Barriuso & R. Navarro (2000). “Laser ray tracing versus Hartmann--Shack sensor for measuring optical aberrations in the human eye”. JOSA A (Optical Society of America) 17 (6): 974–985. Bibcode2000JOSAA..17..974M. doi:10.1364/JOSAA.17.000974. hdl:10261/61848. PMID 10850467. 
  10. ^ Thomas Kohnen & Douglas D. Koch (2006). Cataract and refractive surgery, Volume 2. Springer. p. 55. ISBN 978-3-540-30795-2. https://books.google.com/books?id=4If1wc_y4F4C&pg=PA55 
  11. ^ 秋山毅志,早野裕,服部雅之,玉田洋介「講座 画像再構成とパターン認識の数理 5.新たな計測へ 5.1 波面センサーによる密度揺動計測」『プラズマ・核融合学会誌』第92巻第12号、2016年、912-916頁、2020年1月22日閲覧 
  12. ^ パルステック工業株式会社”. パルステック工業株式会社 ウェブサイト. 2024年9月3日閲覧。
  13. ^ Pamplona, Vitor F.; Mohan, Ankit; Oliveira, Manuel M.; Raskar, Ramesh (2010). “NETRA: Interactive Display for Estimating Refractive Errors and Focal Range”. ACM Transactions on Graphics 29 (4). doi:10.1145/1778765.1778814. hdl:1721.1/80392. オリジナルの2012-10-12時点におけるアーカイブ。. https://web.archive.org/web/20121012222344/http://web.media.mit.edu/~pamplona/NETRA/Pamplona_et_al_SIGRAPH1010_low_res.pdf. 
  14. ^ US patent 8783871, "Near eye tool for refractive assessment", published 2013-01-31, issued 2014-07-22, assigned to Massachusetts Institute of Technology 

関連項目

編集